>>20626
>«золотую зарю» которая пришла с материка и представляет смесь французских верований, массонства и мартинизма, ну и возникшую из этой закваске
>французских верований
Вот здесь я возможно действительно написал действительно глупость. Хотя возможно что и нет. И дело вовсе не в «французском» происхождении, возможно это общеевропейская тенденция. Т.к. наимеро
Франция породила таких оккультистов как: Элифас Леви, Станислас де Гуайта, Папюс и т. п.
Оккультисты этого направления связаны с мартинизмом, что позволяет относится к мартинизму как тому, что породило этих оккультистов — то есть к тому, что способно ввести в те же заблужения.
Все они придерживаются следующего верования:
>Древние посвятительные центры избирали третий род передачи арканов — они их записывали символически. … Колода эта более всего известна под именем цыганского "тарота". Итак — тарот мы будем считать схемою метафизического миросозерцания древних посвященных.
Григорий Оттонович Мёбес "курс энциклопедии оккультизма"/первый аркан
Элифас Леви построил по тарот свой «догмат и ритуал высшей магии», ну и Папюс вообще создал свою колоду https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_Папюса
Верование что «таро есть древний инструмент посвятительных организаций» опровергается тем что:
1 Самое ранние известное таро https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_Висконти_—_Сфорца имеет совсем иную структуру, нежели описывают Элифас Леви и ГОМ
2 Исторически https://ru.wikipedia.org/wiki/Карты_таро они известны с >середины XV века
>На сегодняшний день нет достоверной информации о том, что карты появились ранее.
Т.е. это никакая не древняя мудрость, а накручивание оккультистами
уже не XV века, а века примерно ~XVIII оккультных смыслов на азартную игру. В связи с чем все мартинисты и примкнувшие к ним масоны как носители «эзотерической мудрости» мною отвергаются — ибо их откровения противоречат объективной исторической науке.
