Всё правильно на схеме?
Ёбынй бред сивой кобылы.
А какой жизненный путь у тян? Вот что бы схему составить подобную кунской.
Идеальная ультимативная мечта мужчины — выебать как можно больше баб, разных, причем девственных, ну можно и шлюх для разнообразия, но девственницы должны быть обязательны, впрочем, идеальный мужской секс все равно бесконечно далек от реального. Как и идеальная женщина - абсолютно нереальная персона. Она всегда рядом когда нужна, но не отсвечивает когда не нужна, она нуждается в нем, но не зависит от него чтобы не ебать мозг, чувства у нее только позитивные, ну может лирично погрустить иногда, ладно, лишь бы смотрелась красиво, разумеется у нее идеальная внешность на его вкус, а лучше чтобы она постоянно менялась, ведь РАЗНООБРАЗИЕ, КАКОЙ СЕКС БЕЗ РАЗНООБРАЗИЯ, ТЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ?! Реальная женщина действительно не понимает что мужчине нужно, да он и не объяснит, ведь ему нужна вообще не она, а идеал, который он воспевает в поэзии, живописи или хотя бы своей голове. Мужчина не может любить настоящую женщину, а лишь свою идею о женщине.
Может хватит друг другу врать, давайте просто не будем встречаться, не будем вступать в длительные отношения, зачем друг друга мучать, если мы друг другу на самом то деле не нужны.
Женщине еще не нужен секс тогда, когда мужчины начинают его у нее вымогать.
Женщина хочет секс раз в три года, с чедом раз в два года. Мужик раз в день.
Пока в шкиле учился, у меня была ебанутая "идеология" что пить плохо и вести себя надо достойно и когда на вписонах все ужратые и блюют друг на друга, то это плохо и ходить туда не надо. Вот так я раз отказался от вписона, два погулять не пошёл со своей гопкомпанией и вот уже никуда не зовут, ибо всё равно не пойду. Прощай социализация и так до универа. В универе снова пошла моча по трубам и я угорал как не в себя. Насмеялся наверно на всю жизнь вперед с друзьями. Но из-за хуёвой социализвции и неуверенности яя бугуртил когда моя ЕОТ на меня свои ноги закидывала на лекции, хотя можно было уже приставать начинать. Ну вот так и ЕОТ слилась.
Девственник 30ЛВЛ
Тян нужны только деньги. Деньги = комфорт и безопасность. Хуй в пизду - это оплата. Харизматичность и внешность важна тням до 23-25, дальше чисто финансовые критерии.
В тянках природой заложено, что она мать и должна какой-то период жизни находиться в беззащитном состоянии. Естественно также природой заложено, что должен быть какой-то куколд, который будет обеспечивать тянку ресурсами в этот период. Так что НИТАКИХ не бывает в природе не существует. Тут всё определяется разве что степенью наглости в силу воспитанности.
Если тян сидит на сз она заведомо ебнутая страдалица/всратая/имеет ребенка/ект.
Слишком большая конкуренция хуемразей. Эт сразу отравляет тяночку — ее чсв уже не позволяет сколько то вкладываться в общение. И твоя роль уже автоматом клоун развлекатор.
Тян не хотят секса, а хотят общения. Это помни всегда. На секс разводить когда есть хоть какое общение.
Не хочешь воспитывать чужую сперму - "неадекватный мужчина".
И самый главный вопрос почему "настоящесть" и "адекватность" мужчины - это только тогда, когда бабе удобно и хорошо?
Помните - тян это не человек. Не надо любить, надо удовлетворять свои интересы. А интересы тян это — развлечься от общения с тобой, обязательно обломать тебя на секс, развести на алименты, обвинить в домогательствах и т. п. Любая баба уважает только один язык - силу. Очень жаль, что многим русским парням это становится известно лишь к 30-ти. А если действуешь по доброму — ты омежка, и тебя френдзонят, вообще выкидывают нахуй.
Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Напротив, когда он возьмет конфетку, его ругают и бьют по рукам, «кто из тебя вырастет». И при конфликте с девочкой, даже если она не права, а он прав, наказывают его, «ты же мужчина, ты должен уступить». И никогда не учит руководствоваться здравым смыслом при оценке своих и чужих действий. Папа-подкаблучник (если он вообще есть, если его еще не выбросили из его квартиры за барьер свиданий раз в месяц под надзором судебного пристава) вторит эхом маме и грозит карающим ремнем, если сынок усомнится в маминых словах, и папа будет отвлечен от футбольного матча на ТВ экране ее возмущенным визгом. Таким образом, сын воспитывается неспособным мыслить категорией собственных интересов слепым и удобным в управлении орудием женщины-хозяйки. Которую он должен считать высшим существом и служить ее функциональным придатком. Сына готовят не в вожаки, а в низкоранговые. То есть мать, зная о том, что ее сына будет использовать другая женщина, априори готовит его как предмет потребления для другой, даже незнакомой пока женщины и в ее интересах.
То есть, женская корпоративная солидарность ставится матерью априори выше интересов своего собственного ребенка. Мать предает своего сына (знать об опасности, которая угрожает ребенку и не предупредить его, а наоборот, подставить под удар – что может быть чудовищней?!).
Почему так происходит? Причины две:
1. Из-за простой круговой поруки, сродни уголовной. Если мать откроет глаза сыну на женские методы управления мужчинами и воспитает в духе борьбы за его собственные интересы, то сама потеряет львиную долю рычагов управления над ним. Проще воспитать его рабом, а потом договориться с новой владелицей о совместной эксплуатации. Кроме того, как она сможет управлять на глазах сына его отцом, если объяснит сыну суть женских методов управления? Сплошные неудобства.
2. Женщины могут быть на самом деле искренне убеждены, что мужчина может быть счастлив, только будучи потребляемым, находясь в подчиненном состоянии. Очень удобная позиция, нейтрализует инстинкт защиты потомства и совесть, если она есть, что для женщин явление уникальное. И матери считают, что они правильно воспитывают своих сыновей. Бывают, правда, задним числом редкие ситуации, которые «специалисты-психологи», обслуживающие матриархальную культуру семейной эксплуатации мужчин, трактуют как ревность матери. Это - когда до матери начинает доходить вся глубина ее предательства, когда она видит, как посторонняя тетка имеет ее ребенка с особым цинизмом. Она пытается вмешаться в отношения, но уже поздно. Сын уже зомбирован и подчинен не ей. И уж совсем редки случаи, когда мать пытается объяснить сыну истинную суть женских игр с мужчинами. Гораздо чаще матери неприятно видеть, что ее сын освободился из-под женской власти: «с тобой так тяжело, ты совсем неуправляем, тебе нужно снова жениться». И даже после того, как женщина при разводе ограбит ее сына, сделает его несчастным и сломает его жизнь, мать мужчины все равно будет поддерживать с ней отношения. А при случае попытается снова подставить сына под ее удар.