Местный /po/литач, дабы убрать излишнюю политоту из других тредов.
Сенека о обсуждении политоты:
"Если ты не можешь изменить мир, измени отношение к этому миру."
О создании доски /po/ для обсуждения политоты:
"Если хочешь жить для себя, живи для других."
О том, как не обсуждать политоту на хайбане:
"Если хочешь, чтобы о чём-то молчали, молчи первый."
О богатстве государства:
"Они нуждаются, обладая богатством, — а это самый тяжёлый вид нищеты."
О пути установления мудрого правления:
"Не чувствовать страданий несвойственно человеку, а не уметь переносить их не подобает мужчине."
О ответственности правителя:
"Цезарю многое непозволительно именно потому, что ему дозволено всё."
Где искать силу для воздействия на общество:
"Сильнее всех — владеющий собой."
Матчасть:
Труды стоиков по гос. управлению — …
Но что бы это исполнить:
Труды стоиков по организации личной жизни - …
Кому должны все страны мира. Госдолг стран мира
Кому должны страны? Не странам а отдельным
банкам.Вся банковская система такова, что в любом случае все становятся должниками. Причем пофиксить это может только гипотетическое отсутствие % по вкладам.
Причём долг заведомо невозможно вернуть.
Ростовщическо-олигархическая модель мира, где страны делятся на должников и ростовщиков.
Это немного устарело и работает только с мелкими странами, которые всегда будут в долгу у крупных.
Сейчас на смену ростовщической модели приходит глобалистическая. Страны представлены в виде внутренних органов человека и предметов первой необходимости. Страна сердце(часы) - Швейцария, страна дубинка - США, страна-бензоколонка, страна-картофельное поле, страна-сало, страна-нож, страна-макароны, страна-кофе, страна-навоз.
Страна-жопа.
Проблема политоты в том что это отмазка для простолюдинов. Простолюдины всё валят на власть, а сами деградируют. Более того, ещё и политиканы этому способствуют, вместо того чтобы огнём и мечём гнобить простолюдинов чтобы они дрожали по норам политиканы допускают какие-то вольности от чего простолюдины разлагаются. Простолюдин он же вечный ребёнок, а уши ребёнка находятся на спине, и он может услышать только палку, но никто не говорит с ними на понятном им языке и они живут как беспризорники. Простолюдинам по хорошему вообще не следует знать такое слово "политика".
>ПростолюдиныГраф Илиткин, на кухне мамкин борщ стынет. Смотри на завтрак не опоздай.
>Труды стоиков по гос. управлениюЭто тролинг такой?
Тут не все историки.
Что там стоики древнегрецкие? Обосрались?
Хотя на самом деле не важно. Ведь им было похуй. Они были готовы ко всему.
Тейки которые я выписываю из источников, которые я считаю авторитетными
Популисты зачастую обвиняют всю элиту целиком (всех людей с высоким социальным статусом) и обвиняют всех этих людей в скрытом сговоре.
Популисты выставляют элиту, как нечто совершенно отдельное от народа.
Предсказать военные конфликты крайне тяжело, иногда это просто невозможно.
Популисты часто обвиняют элиту в предательстве и в работе против интересов народа.
Популистские идеологии настойчиво заостряют внимание на том, что народ является основным источником власти.
Популизму противостоят элитарность и плюрализм. Элитарный подход отвергает простой люд и считает его недостаточно способным и выдающимся для того, чтобы решать сложные политические проблемы. Плюралисты же считают, что в политике должно быть много центров и рычагов власти для более эффективного управления.
Популизм призывает к восстанию обычного народа против коррумпированной элиты.
Популизм обещает лёгкое решение сложным проблемам.
Популизм не придаёт особого внимания сложным экономическим проблемам, они больше уделяют внимания социокультурным проблемам и проблемам идентичности.
Нет смысла пытаться определить популизм на основе набора экономических и социальных стратегий.
Популисты всегда прикрываются обычным народом.
Слово "популизм" часто используют для создания негативного имиджа тех или иных политических групп.
Суть империализма в завоевании всё больших и больших территорий и народов и в конечном счёте в завоевании всего мира.
Имперское мировоззрение полностью признаёт неравенство и не считает неравенство какой-либо проблемой, вместо этого оно предлагает использовать это неравенство для лучших целей.
Некоторые представители имперских идей призывают к просвещению диких народов и называют это долгом цивилизованных людей.
Большинство антиимпериалистов зачастую критикуют отдельные виды империализма и во многом принимают другие его элементы и практики.
Имперские идеи начали терять актуальность по мере того, как экономические и политические системы, управляемые государством, перестали эффективно работать, а возможности создавать сложные системы были крайне ограничены.
Империализм обещал свободу для своих колоний, но всегда затягивал с этим пояса потуже.
Ленин опирался на работы Джонса Гобсона для доказательства того, что империализм является высшей стадией капитализма.
Имперское мировоззрение тесно связано с экономическими выгодами. Империи к примеру имели огромные экономические выгоды, используя дешёвую или вовсе бесплатную рабочую силу.
Имперское мировоззрение рассматривает мир, как вечную игру в геополитические шахматы и не более того.
Имперское мировоззрение классифицирует народы и расставляет их в иерархию.
Консерватизм критикует идею о создании государства всеобщего благоденствия и считает, что устройство такого государства снимает с людей личную ответственность, тем самым люди начинают буквально паразитировать на государстве на всех уровнях.
Либертарианцы отвергают идею массового общества, контролируемого государством, и прославляют идею об абсолютно свободном сверхчеловеке при абсолютном капитализме.
Зачастую в консерваторы записывают тех, кто отвергает левые идеи, а в либералов записывают тех, кто в свою очередь отвергает консервативные идеи.
Консерваторы используют термин "патриотизм" в контексте "национальной лояльности", по этой теории народ должен иметь единую идентичность с помощью любви к Родине, гордости за Родину и готовности умереть за Родину. Под Родиной понимаются как политические элиты, так и политические низы. Все граждане страны. Консерваторы считали, что национальная лояльность отличается от национализма, ибо национализм по их мнению это агрессивное отстаивание интересов одной этнической группы, тогда как национальная лояльность это продуктивная сплочённость, которая приведёт к хорошим результатам.
У реакционеров в демократии есть хороший тактический козырь : объединение вокруг сильного лидера.
Когда дела у реакционеров идут плохо, они прибегают к ненавидимым им же методам : к революции и к безжалостному насилию.
Когда идеалистические иерархии реакционеров оказываются нежизнеспособными, реакционеры обвиняют в этом неких заговорщиков.
Консерваторы утверждают, что смешивание демократии с капитализмом лишь узаконивает безжалостный эгоизм. При таком строе общество не может отстаивать свои реальные интересы, вместо этого происходит угнетение обычных людей крайне богатой аристократией в лице бизнесменов.
Консерватизм часто воспринимают, как нечто нейтральное и аполитичное, но на самом деле по большей части это политический нигилизм, отстаивающий традиционные порядки.
Некоторые консерваторы утверждают, что чрезмерная политизация и радикальные перемены приведут лишь к ограничению свободы.
Затем идеологии стали восприниматься, как инструменты управления обществом и социальными процессами. Идеологии оправдывают или осуждают социальные явления. Идеологии упорядочивают социальный мир и направляют его к тем или иным целям.
В какой-то момент идеология стала олицетворять не просто набор политических принципов, но некий политический компас.
Маркс утверждал, что идеологию используют господствующие классы для контроля населения, тогда как пролетариат должен намереваться изменить общество не с помощью идеологии, но с помощью чистого сознания.
В какой-то момент термин "идеология" стал обозначать набор политических принципов, а не науку об идеях.
Без консенсуса политический процесс не обрамляется.
Без разногласий нет политики.
Страны «оси» Германия, Япония и Италия были стратегически некомпетентны, они не смогли найти гармонию между своими имперскими амбициями и военными средствами и возможностями. Их лидеры сами глубоко поверили в свою пропаганду, они позволили мечте и надежде оторвать их от реальности.
Кремль признал значимость Интернета в самоорганизации граждан.
Значительное снижение влияния государственного аппарата приведёт к тому, что власть начнут делить транснациональные корпорации, транснациональные преступные организации и террористические сети, в политике значительно вырастит роль популистских транснациональных групп, борющихся за "мир и справедливость". Все эти группы будут рассматривать правительство, как главную причину всех проблем.
Существуют по крайней мере два различных аспекта суверенитета : 1) Конституционный суверенитет — законная власть и главенство национальных правительств в пределах своей территории. 2) Операционный суверенитет — способность правительств осуществлять эффективный контроль в пределах своей территории.
Распространение государственного управления в 21 веке
Частный сектор
Наднациональный уровень : транснациональные компании
Национальный уровень : национальные корпорации
Субнациональный уровень : местный бизнес
Государственный сектор
Наднациональный уровень : межправительственные организации
Субнациональный уровень : государство и местные органы самоуправления
Неправительственные организации
Наднациональный уровень : НПО
Национальный уровень : национальные НПО
Субнациональный уровень : локальные группы и НПО
Нужно расширить влияние портала государственных услуг, чтобы сократить взаимодействие с государственной бюрократией.
Политика — это искусство возможного, а не должного.
Авторитарные режимы борются за сужение политического пространства.
Политика — это борьба за власть и расширение политического пространства влечёт за собой изменение правил политической игры.
Правые радикалы не заинтересованы патриотическими идеями и выступают против федерального правительства.
Метаполитика правых радикалов предполагает, что все политические решения должны быть направлены на защиту белой расы.
Правые радикалы занимаются метаполитикой, т.е построением своей собственной концепции о том, как работает политика (и история).
Угроза правого экстремизма сегодня намного острее, чем в прошлые десятилетия.
Различия между поколениями всё менее и менее заметны, связано это с развитием Интернета.
Взгляды молодёжи насчёт транспорта мало отличаются от взглядов более старшего поколения.
Сменяемость власти состоит из : 1. Независимые законодательные органы 2. Отсутствие нарушений сроков 3. Независимый суд 4. Независимый избирком 5. Независимые силовые структуры 6. Сильная оппозиция 7. Плюрализм внутри правящей партии 8. Сильное гражданское общество 9. Свободные СМИ 10. Отсутствие коррупции 11. Независимость от природных ресурсов 12. Присутствие иностранных демократических организаций
Нарушение ограничений президентских сроков приводит к нарушению прав и свобод человека.
Популизм это симптом, но не причина кризиса демократии.
Популизм является реакцией на технократический способ управления.
Чуть больше 30% чернокожих имеют пенсионный накопительный счет, по сравнению с почти 70% белых.
Политика, направленная на повышение уровня домовладения, должна быть сосредоточена на улучшении доступа к домовладению; снижении стоимости домовладения; и ликвидации дискриминационной практики и политики.
Большие проценты по кредитам вредят населению.
Богатство — это сумма денег, которую люди могут потратить в будущем.
Универсализм не работает, когда речь заходит о решении проблем с неравенством.
Расовая и этническая сегрегация на рабочих местах объективно существует.
Богатство облегчает людям плавный переход между рабочими местами, переезд в новые районы и реагирование в чрезвычайных ситуациях.
Богатство — мера финансового состояния, отражающая возможности человека.
Проблема с белым экстремизмом возможно даже острее, чем проблема с радикальным исламизмом.
Нельзя быть феминисткой и поддерживать культуру, которая ставит женщин в унизительное положение.
Мультикультурализм и феминизм на самом деле несовместимы.
У Путина нет чёткой тактики и стратегии, вместо этого он импровизирует и действует по обстановке.
Москва вероятно продолжит активно сотрудничать с развивающимися экономиками, чтобы создать альтернативу западной экономике.
Крайне маловероятно, что Россия когда-либо смирится с той данностью, что ей необходимо подчиниться НАТО или Соединенным Штатам.
Путин заключил дьявольскую сделку с русским патриотизмом и хищническим капитализмом.
Кремль считает, что молодёжь не должна интересоваться политикой. Кремль поощряет технарей и не одобряет гуманитариев.
Президент отдаляется от всех политических группировок, поведение президента напоминает поведение монарха.
Президент недосягаем абсолютно для всех, даже для Кремлёвской элиты.
Три группировки в политической элите РФ 1. Бюрократы 2. Силовики 3. Националисты (ранее)
Бизнесмены
Предпочтения Владимира Путина близки к предпочтениям военных и силовиков.
Путин диктует правила игры.
Путин может остаться до 2036 года. Конституционная реформа сделала более автономной российскую политическую систему.
Китай нагло притесняет своих соседей, используя пропаганду и дипломатию.
Путин будет отстаивать свои интересы любыми способами : законными и незаконными.
Дерзкий политик ведёт дерзкую политику.
Тот, кто первым успешно внедрит искусственный интеллект в общественную жизнь до 2030 года, будет править миром до 2100 года.
Русофобия это ненависть или неуважительное отношение к русскому народу, а не критика российской политики.
Русские всё воспринимают, как нападение на свою честь потому, что связывают все свои занятия с политикой : спорт, культура, бизнес. Любую попытку указать на ошибку русские называют русофобией.
На евреев нападают малообеспеченные слои населения.
Среди российских олигархов очень много евреев.
Во Франции 2/3 населения считают евреев за своих.
Большинство евреев — сионисты в том смысле, что они считают, что у евреев должна быть своя страна.
Израиль любит Трампа.
Трамп втягивает евреев в разборки с леваками.
Евреев всё больше и больше называют белыми людьми со сверх-привилегиями.
Политика идентичности создаёт иерархию, в которой самый высокий статус получают те, кто оказался больше всех угнетён.
Американские евреи продолжают придерживаться либеральных взглядов на политику.
Что за оторванный от реалий понос? Корпорациям противопоставляют государства.
Да корпорации идут держась за руку с государствами. Без одного невозможно существование другого. Даже есть термин такой, госкорпорации. Только вот транснационалы выше моногосударственных госкорпораций. Транснационалы давно объединены в картели корпораций, которые диктуют всему миру что этот мир будет жрать, что смотреть и во что играть. И сколько за все это этот мир должен заплатить. Никакие государства ничего не могут им противопоставить. Государство, которое будет вставлять им палки в колеса будет уничтожено.
>Крайне маловероятно, что Россия когда-либо смирится с той данностью, что ей необходимо подчиниться НАТО или Соединенным Штатам.Уже подчиняется. Только это приподносится как многоходовка или стратегический торг.
>Путин заключил дьявольскую сделку с русским патриотизмом и хищническим капитализмом.Путин заключил дьявольскую сделку с олигархами, которых постепенно выкидывают на мороз международные корпорации. Поставил на хромую лошадь это называется. И как бы он не сопротивлялся, корпорации его раздавят. Не сегодня и не завтра конечно, но через несколько лет они возьмут свое, отыграются и выпотрашат нищее население.
Поменяй свой менталитет, парень. Худшая жизнь в тюрьме. Лучшая жизнь в бункере. Когда ты поймёшь эту истину, многое для тебя встанет на места.
Мой комментарий никак не связан с тем бредом что ты написал, просто совет на жизнь.
Всегда забавляло, что у нас принято считать пришельцев сильнее нас же.
Откуда это пошло? Если у них есть технологии сверхсветовых перемещений, это не значит, что они сильнее в военном плане.
Тем более, как ясно исходя из видео, современные самолеты землян как нехуй опускают их сверхсветовые вундервафли.
Если пришельца полезут на нас - дадим им пизды, ибо только человечеству суждено будет покорять звёзды. Все остальные расы закатаем в каменный век.
В Бразилии упал НЛО.Первое ВИДЕО с места событий. UFO over Brazil
НЛО 13/05/20. Второе видео из Бразилии.
Brazil UFO sighting and crash realfiction Possible
НАСТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ РАЗВИВАЕШЬСЯ, ЧТО СПОСОБЕН ПОДЧИНИТЬ СЕБЕ ПРОСТРАНСТВО ВО МНОГО СВЕТОВЫХ ЛЕТ
@
БАРАЖИРУЕШЬ НА ДАЛЕКОЙ ПЛАНЕТЕ
@
КТО-ТО ОТКРЫВАЕТ ШКВАЛЬНЫЙ ОГОНЬ ИЗ ТРАВМАТА
@
ЖИДКО ПЕРНУВ ПАДАЕШЬ В ОЗЕРО
ТЕБЯ ПОХИЩАЮТ ПРИШЕЛЬЦЫ
@
НАДЕЕШЬСЯ, ЧТО В ОПЫТАХ ТЕБЕ ПРЕДСТОИТ СКРЕЩИВАТЬСЯ С ЕОТОВОЙ
@
ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ ЕРОХУ СКРЕЩИВАТЬСЯ ТОБОЙ
А вообще в этом году нам не хватает полноценного вторжения ёбаных инопланетян для полного счастья, вот это заебись!
В итоге окажется, что этика инопланетян прокачалась до полного исчезновения самого понятия "агрессия" по отношению к мыслящему существу. И они уже тысячи лет не способны воевать чисто психологически, и даже если им объяснить концепцию войны, она вызовет у них психический шок, перетекающий в депрессию с последующим суицидом.
Самая лёгкая победа в истории человечества.
>они уже тысячи лет не способны воевать чисто психологическиМечтай. Если на землю нападут инопланетяне, то земляшке сразу настанет пиздец. Если у них есть варп-двигатели или какие нибудь другие технологии перемещений, то наверняка есть и супероружие невиданных масштабов, превращающее в топливо целые планеты или звёзды. Наверняка и биореактор для таких, как ты припасен. Людишки для них как тараканы на твоей кухне. Пока не расплодились за пределы солнечной системы, то они ИМ как бы не мешают. Как только людишки смогут покидать пределы своей песочницы, то их ждёт галактический дихлофос, космический мегатапок, и потухшее Солнце с полностью уничтоженой земляшкой.
Если системный расизм от белых действительно существует до сих пор, тогда почему азиаты как раса в США зарабатывают намного больше, чем белые? Почему евреи, которые условно не являются белыми, имеют так называемые привилегии, в десятки или в сотни раз превосходящие привилегии белых людей?
Политическую идеологию также может продвигать террористическая или преступная группировка.
Политическую идеологию продвигает либо партия, либо какой-либо значимый лидер.
Разложение истины в обществе вызвано следующими причинами :
1. Увеличение числа разногласий насчёт понятий и интерпретаций
2. Размытие границ между мнением и фактами
3. Увеличение влияния субъективного опыта и игнорирование фактов
4. Снижение доверия к авторитетным источникам информации
Разложение истины очень сильно ударяет по качеству проводимой политики и социальных отношений, а также вызывает у населения неуверенность в завтрашнем дне.
Фашизм — это авторитарный или тоталитарный национализм. Фашизм может призывать к борьбе за расовую или культурную чистоту.
Маркс по большей части хотел объяснить, а не призвать к действию. О политике Маркс говорил довольно размыто, хотя он и участвовал в общественных движениях.
Очень похожими на коммунистов были так называемые табориты, радикальное крыло гуситов.
Феминисток крайне не устраивает, что женщин воспринимают, как некие товары, которые должны быть в красивой упаковке, чтобы удовлетворять желания мужчин. Их также не устраивает, что такой подход является единственным залогом успеха для женщин.
Феминизм утверждает, что и мужчины, и женщины живут в сексистской системе с угнетающими нормами, где у мужчин есть привилегии, а у женщин их нет. Это не значит, что все мужчины угнетатели. Иначе феминизм бы не имел никакого решения проблемы, кроме как уничтожения всех мужчин. Вместо этого феминизм утверждает, что у всех мужчин есть преимущества, привилегии, которые может использовать каждый мужчина в патриархальной социальной системе. Феминизм предлагает покончить с патриархатом и уравнять женщин и мужчин.
Феминизм легче всего понять, если разобрать феминистическую идеологию на две составные части : 1) против чего выступает тот или иной феминизм 2) за что выступает тот или иной феминизм.
Соединённые Штаты не впали в тоталитаризм в том числе по той простой причине, что либеральная идеология изначально была идеологией американского общества.
Либерализм напрямую связан с активной политической защитой прав человека.
В либеральной идеологии изначально было очень много гуманизма.
Природа либеральной идеологии одна из самых противоречивых и трудных для понимания.
Сильнейшей и сложнейшей идеологией оказался либерализм.
Расизм это не превосходство белых над небелыми. Это целая система мировоззрений, которая под влиянием гонений и нападок сильно изменилась за последние 100 лет. Сейчас самые главные расисты это те, кто громче всех кричит о расизме. В толерастическом мире жертвой быть гораздо выгоднее, чем мучителем.
> Разложение истины в обществе вызвано следующими причинами :> 2. Размытие границ между мнением и фактамиThis.
Сейчас мнения стали восприниматься как что-то очень важное, когда на самом деле они почти что не имеют значения, если ничем не подкрепленьі. Вообще "вьіражать мнения" по важньім вопросам и ожидать, что с єтими мнениями будет кто-то считаться положено только(!) людям, которьіе делают что-то в научньіх, или хотя бьі околонаучньіх областях. Все остальное - єто просто разговорчики. Но на данньій момент медиа при помощи таких вот мнений всяких хуев с горьі позволяет себе влиять на очень широкую аудиторию.
Оно, конечно, всегда примерно так и бьіло, но сейчас єто особенно остро чувствуется из-за доступности любой информации в любом месте в любое время. И не только єтого, но и от переизбьітка информации, что порождает такую ситуацию, когда мусор может бьіть найти проще, чем что-то подкрепленное реальньіми фактами.
Скажем, вчера какой-то голубчик накатал довольно посредственную статью о том, что все геи рождаются таковьіми, а завтра все вокруг в єто верят. При том, что обоснованно єто только (пока что) спорами в научной среде, где обмениваются на данньій момент скорее довольно хлипкими мнениями, а не прям железобетонньіми фактами. И если какие-то доктора наук читают чужие трудьі, проводят свои исследования и только тогда осмеливаются говорить, что с очень большой вероятностью дела обстоят так-то и так-то, но нам следует еще узнать то-то и то-то, то голубчик из журнальчика, или вовсе из паблика вконтакте дергает вьірванньіе из контекста мнения и некоторьіе фактьі, чтобьі протолкнуть их в мозги своей аудитории.
Ну и ради справедливости стоит сказать, что в данном случае (с гомогейством) оно работает в обратную сторону примерно также.
Каков результат? Люди спорят обмениваясь чужими мнениями, которьіе изначально кто-то достал из какой-то жопьі. Понятно, что никакой истиной тут пахнуть и не будет. И неизвестно еще (из-за политизации данной темьі) смогут ли вообще ученьіе прийти к финальньім вьіводам до того, как половину из них начнут садить в тюрьму за пропаганду чего-то там неправильного.
Кстати, если что-то такое будет, то уже очевидно какая сторона присядет на бутьілку в СНГ, а какая в европе. Смешно єто наблюдать. Но и немного противно тоже.
Раньше в совке была цензура. По зомбоящику говорили только одну истину. Официально одобренную. С появлением олигархических группировок и проплаченного эфира кто угодно может высрать абсолютно любую хуиту. И тут надо понимать, что уровень доверия к общественным СМИ падает. Зомбоящик теперь представляет собой общепит с подпольными замашками. Взять те же околонаучные РЕН-ТВ или ТВ 3. Поэтому понимающие что-то люди от него полностью отказываются и уходят к частным блогерам, которые дорожат своей репутацией и не позволяют кормить свою аудиторию хайповым говном или кликбейтами.
Мало того, информацию теперь приходится искать, просеивать свое комьюнити, заниматься срачами, говночисткой, маскировкой от быдла и формированием скелета сообщества. Если всего этого не делать, то любое сообщество превратится в общепит. Качество контента будет соответствующим.
Возвращаясь к посту выше можно добавить про количественный показатель. Топ блохеры вроде Дудя всегда будут делать контент для быдла. Потому что такая у них аудитория. В погоне за массовостью они будут делать главный упор на зрелищность и эффекты, но не на правдивость и достоверность. Так мы неизбежно приходим к осознанию того, что достоверная информация будет выложена в неудобном и непрезентабельном виде. Это и должно отпугивать быдло.
Демографическая проблема очень серьёзно затронет российскую безопасность, которая и без того испытывает фундаментальные проблемы.
Отношения между Россией и Японией ухудшаются на фоне мировых событий.
Китай будет давить на Россию, в то время как Россия будет пытаться минимизировать свои потери.
Рост числа мусульманского населения в РФ, а также новая волна джихадизма способны подорвать безопасность РФ в долгосрочной перспективе.
Основной целью России в Сирии было подавление антиправительственных повстанцев, а затем уже подавление ИГ.
Понимание выгоды России от активного участия в Сирии остаётся туманным.
Израиль в целом желает стабильности и предсказуемости действий в своём регионе, когда речь заходит о безопасности.
Путин убедился, что Медведев не подходит для дальнейшей работы президентом, когда услышал и увидел представления Медведева о геополитике. Медведев был против какого-либо осуждения свержения режима Муаммара Каддафи, также у него был проект по интеграции с Европой, который очевидно был провальным с самого начала, ибо на фундаментальном уровне был размыт и бесперспективен.
Путин был явно расстроен, когда упустил из внимания ситуацию в Ливии.
Во многом Володин придумал идею о том, что оппозиционеры это сытые, зажравшиеся прозападные люди немногочисленного среднего или богатого российского класса, в то время как лояльные к власти Путина это бедный и угнетённый простой люд, которому просто необходимо президентство Путина для защиты от американских врагов и оголтелого капитализма из девяностых. Володин начал новую волну путинского популизма.
Демократия не развивается по инерции, это живой процесс, требующий активного участия.
Пассивность международных организаций очень вредит демократии. Международные организации должны строго требовать от государств соблюдения демократических норм, а не идти на поводу у каждого.
ООН была порабощена Китаем, ситуация с ВОЗ это прекрасно демонстрирует. ВОЗ говорит то, что хочет услышать официальный Китай. ВОЗ отрицала заразность коронавируса для человека и игнорировала ценные данные из Тайваня.
В современной практике дипломатии отстаивание демократических ценностей является чем-то нетрадиционным и сомнительным.
Демократия в первую очередь защищает людей, а не государственный аппарат.
Нефтяной сектор в Норвегии не будет изменён даже под давлением зелёных активистов.
Москва считает любые действия Запада крайне враждебными и любое слово принимает в штыки.
В шведских школах и университетах запрещено жульничество. Жульничество строго пресекается. Разрешается обращаться к учителям по имени. Заостряется внимание на креативности и самостоятельности. Очень ценится мультикультурализм, детям мигрантов разрешается говорить на родном языке.
Швеция очень гордится своим политическим нейтралитетом.
Население России сокращается на 0,5% каждый год.
Личная ответственность и желание вести дело самостоятельно долгое время подавлялись государством в России, власть ждала от человека строгое соответствие общественным нормам.
Интеллигенция в советское время уходила в андерграунд и обогащала себя духовно и интеллектуально, но не материально.
Российское общество глубоко пессимистично и не верит в хорошее будущее для своей страны.
Россияне видят социальную структуру и историческое наследие, как единое целое. Поэтому русские желают признания своих достижений, а не критики в их адрес.
Количество разводов в РФ велико потому, что россияне не рассматривают брак, как нечто вечное и долговременное по отдельным причинам.
В России очень ценится социальный статус : дорогая одежда, связи, популярность, власть. И всё что с этим связано.
Россияне выпивают алкоголь из бутылки полностью до дна.
Обычно россияне жмут друг другу руки. Одежда является важным показателем культуры и статуса. Российская молодёжь любит брендовую одежду. Алкоголизм и наркомания присущи россиянам. Экономическое неравенство также является острой проблемой в стране. Некоторые суеверия типичны для большинства немолодых россиян.
Женщины ожидают от мужчин особого обращения в России.
Отсутствие строгих правил делает людей крайне грубыми.
Японская культура глубоко ориентирована на коллектив. Лояльность к коллективу и своему непосредственному начальству имеет приоритет над чувствами и эмоциями.
Японцы склонны избегать тем, которые могут вызвать разногласия, они избегают политических и религиозных тем.
В Японии в основном доминирует одна политическая партия.
Японцы с детства обучены понимать и анализировать свои и чужие чувства. Японцы очень уважают традиции и боятся показаться странными.
Евреи в Израиле очень ценят неформальную и дружескую обстановку. Еврейские семьи, живущие по соседству, очень хорошо знают друг о друге. Евреи в Израиле очень любознательны, любят читать и путешествовать, это считается одобряемым стилем жизни.
Уважение пожилых является важнейшей составляющей в культуре Израиля.
Пожимания плечами с открытыми ладонями в Израиле означает раздражение и озадаченность.
Каждая победа оппозиции является проигрышем для власти.
Гражданские (основанные на отсутствии насилия) протесты статистически коррелируют с успешными протестными движениями.
Успех протестов также зависит и от того, насколько сильно эхо протеста ударило по иерархии власти и какой высоты по верхушке достигло.
Феминистки считают, что привилегии это просто набор признаков, позволяющие не испытывать дискриминации.
Главный вопрос касательно сексуальной ориентации : является ли сексуальная ориентация выбором?
Чем больше финансируется армия, тем чаще она используется.
Тактическая военная победа с созданием политического вакуума в зоне конфликта это не победа.
Любая анархия, разрушение государства, насилие в сторону местных сообществ выгодны террористам.
Люди, находящиеся в социальной изоляции, как правило имеют проблемы со здоровьем (в том числе и психическим) или какие-либо другие отклонения, негативно влияющие на социальный аспект жизни. Также часто испытывают одиночество люди, испытывающие финансовые проблемы. В одиночестве также пребывают жертвы буллинга.
Расширение влияния частной охраны и уменьшение роли полиции приведут к повышению коррупции.
Милитаризация полиции может привести к гонке вооружений между преступными бандами и полицией.
Излишняя компьютеризация государственной бюрократии ограничена. Возможности "серверов и кода" не безграничны, сливы важных государственных данных (в том числе и государственных тайн) вполне вероятны. Сбои, ошибки, падение скорости, хакерские атаки — постоянные проблемы такого подхода.
Общество с тотально открытой информацией имеет свои плюсы и минусы.
Минусы : всё обо всех можно узнать через Интернет и это заставляет людей не быть самими собой, им нужно подстраиваться под постоянно изменяющиеся нормы общества; беспощадность : суровые наказания ждут всех, кто когда-либо совершил мелкое преступление, проступок или неправильно подстроился под общество, нарушителей новых порядков ждут преследования в Интернете и в жизни.
Плюсы : постоянная электронная подотчетность приводит к хорошему и защищённому поведению; у полиции гигантские инструменты для поимки преступников; гигантские выгоды от использования больших данных для государственного аппарата и бизнеса.
Интересно рассматривать политику, как нечто естественное и простое и в то же время не лишённое человеческого начала.
К примеру вся SJW-шумиха во многом просто связана с развитием Интернета и тем направлением культуры, которая является мейнстримной из-за определённых социальных, экономических и политических факторов.
В консервативной Японии в Интернете люди также из-за развития социальных сетей стучат друг на друга и постоянно там происходят какие-то скандалы с популярными личностями, их травят, шеймят и всё погружается в одно большое норми-болото.
Это явление связано прежде всего с развитием социальных сетей и открытостью информации в Интернете. То, что администрация Вконтакте к примеру добавила функцию скрывать свою страничку от посторонних - это на самом деле очень хорошо. Мне кажется, что адекватные люди должны думать не над борьбой против каких-то абстрактных SJW и винить именно их во всех проблемах, а нужно придумывать методы своей конспирации в обществе и какие-то методы слежки за мейнстримной культурой, чтобы не выглядеть варваром в столь динамичном обществе.
Вести борьбу против мейнстримной культуры я думаю невозможно. Вы можете быть андеграундным, но вы не будете замечены обществом и не измените его, пока сами не сделайте свою культуру мейнстримной, а мейнстримная культура обычно зависит от жёстких реалий окружающего мира, это не просто набор идей и символов. Скорее наоборот, идеи и символы отражают те данности, с которыми нам приходится жить.
>Каждая победа оппозиции является проигрышем для власти.Ничего подобного. В 21 веке настоящей оппозиции как правило нет. Взять, например, Навального. Какой вред для власти он несёт? Озвучивает то, что все и так знают? Он как раз наоборот легетимизирует оппозицию и выводит ее из тени. Вывел школьников на митинг, они покидали в ментов бутылки, получили реальные сроки. Радикалы выпустили пар, менты потренировались и получили опыт разгона массовых беспорядков.
> Вы можете быть андеграундным, но вы не будете замечены обществом и не измените его, пока сами не сделайте свою культуру мейнстримнойВсе так.
> мейнстримная культура обычно зависит от жёстких реалий окружающего мира, это не просто набор идей и символовИ что предлашаешь? Вручную взять и изменить реалии чтобьі изменить мейнстримную культуру? А что если не поможет? Или вовсе поможет в другую сторону, как часто бьівает со всеми, кто хотел как лучше.
Чтобьі изменить мейнстрим нужно самому стать его частью. Не запретить старьій и пропагандировать новьій. А именно предложить что-то лучшее, чем бьіло доступно раньше. Только так.
Было распущено правительство Медведева, Путин кардинально изменил политическую структуру и иерархию для продолжения своей диктатуры, некоторые статьи были декриминализированы, произошла смена парадигм среди молодёжи, не удалось мягко и с пониманием провести пенсионную реформу, падение рейтингов
Можно и легко привести пример с другой стороны. Директор Росгвардии Золотов записал кринжовое обращение к Навальному, где пытался "растоптать" Навального, но в итоге лишь обоссал сам себя.
Был ли это проигрыш власти? Да. Было ли это победой оппозиции? Безусловно. Когда речь заходит о политических противниках, то там действует принцип игры с нулевой суммой.
Если один проиграл - значит второй выиграл. Если оппозиция одерживает уверенную победу в общественном мнении, то авторитет власти естественно падает и власти приходится принимать ответные меры. Если власть ничего не будет делать или выдаст слабый ответ, то власть просто напросто ждут политические последствия, которые подразумевают разного рода угрозы. Вплоть до прямого убийства.
Это сложно объяснить с помощью теории, но возможно объяснить чисто с помощью исторических примеров и вероятно статистики.
>Был ли это проигрыш власти? Да. Было ли это победой оппозиции? Безусловно.Вот это победа, вот это политика!
какой же стыд
Ты можешь как угодно оценивать результаты протестующих, но я смотрю на факты, а не на оценки. Я вижу, что протесты принесли результаты, о которых я написал выше.
Пример с Золотовым я привёл, чтобы доказать, что поражение одного в этих политических рамках означает победу соперника. Неадекватность Золотова доказала правильность действий Навального в глазах людей.
Этот принцип также чётко прослеживается в демократических государствах с выборами кандидатов в президенты.
Только есть проблемка. Если никто кроме самих оппозиционеров не узнает, что Золотов обосрался, то считай, что ничего не произошло вообще.
Я просто начал слушать русские alt-right подкасты и ведущие там постоянно говорят, что нужно внедрять правую повесточку в общество и вести борьбу с левыми идеями. Они воспринимают политическую "повесточку", как некую магическую силу, которая изменяет процессы в жизни и в обществе.
Оно может быть и так, вот только так называемая повесточка очень сильно детерминирована реальными физическими обстоятельствами, этого понимания нашим "правым" явно не хватает. Скандалы из пустоты и травля ирл происходят не от того, что SJW поработили весь Интернет. А потому что просто Интернет развился и открылся до такой степени, что происходит гипер-усиление мейнстримных стандартов и норм.
А все эти SJW это лишь побочное явление всей этой системы, игры бы не стали лучше, если бы просто всех этих ключевых людей не было, игры бы продолжали ухудшаться в культурном плане, такова их тенденция. Тодд Говард не прогнулся под сжв, но игры от Тодда лучше не стали.
Не беспокойся, эхо от обосрамса было достаточным. Золотову даже пришлось изображать, что он спас Кремль от биологического оружия и это было очень кринжово. Вроде такая была история, но это конечно был тот ещё абсурд.
Конечно же обстоятельства также могут управляться людьми (в какой-то степени), но я просто хочу подчеркнуть всю вот эту комплексность и фундаментальность общественной жизни. У всего есть причина и следствие. Не было бы столь многих разговоров об ЛГБТ, если бы не Обама и политики, которые делали тоже самое до него.
Ты слишком молод и глуп, поэтому не понимаешь что такое оппозиция. Оппозиция есть всегда. Даже при диктаторе Сталине была своя оппозиция. Как системная, так и вне системная.
Но сейчас всё гораздо проще. Кто контролирует позицию, тот контролирует власть. Старшее поколение это очень хорошо видит и понимает, потому что пережили распад совка и 90-е. Там как раз была настоящая оппозиция, за которой были реальные силы, путчи и их расстреливали прямо в парламенте.
Сейчас Навальный это жалкая пародия на те времена. Но школота ведется, думает с таким лидером они смогут добиться значительных успехов. В реальности властям выгодна именно такая оппозиция. С кидающими пустые пластиковые бутылки в ментов школьниками. Это для них просто праздник какой то.
Нельзя исключать что навальнисты это нашисты под прикрытием которые занимаются обезвреживанием молодёжи. Нашисты в своё время произвели очень много молодых "политтехнологов" которые вкурсе всех молодёжных движух как внутри, так и снаружи, и они не исчезли бесследно, они внедрились и обезвреживают. Более того, не исключено что криптонашисты задают повестку среди навальнистов, и таким образом всё под контролем.
Мало похоже это на нашистов, но возможно определенные сходства у них есть. Например постоянная риторика Навального к Путину. "Путин, Путин, Путин, Путин. Ты плохо живёшь потому что Путин тебя обокрал. Выходи на наш митинг и садись на бутылку против Путина. Ведь иначе ты больше никак не сможешь выразить протест и изменить свою жизнь."
Меня это сразу насторожило. Любая организация, любое подполье всегда дорожит своими членами. А тут как-то совсем похуй. Чем больше посадят, тем лучше обоим сторонам. Навальному будет поводов больше выть, ментам больше улова и звездочек на погоны.
А ещё Навальный постоянно говорит про то, что менты должны защищать норот и якобы это их прямая обязанность. Это полная ложь. В теории оно конечно может быть и так, но по факту менты никогда не занимались защитой населения. Точнее это для них всегда была далеко не первоочередная задача. Первоочередная задача для ментов всегда заключалась в защите царя и бояр. На чернь всегда было всем похуй, и Навальный не может этого не знать. Так что когда он нагнетает и загоняет норот на свои митинги, то он как минимум лукавит, а как максимум подыгрывает полицаям.
Прошу примеры системной и внесистемной оппозиции при Сталине и какова была их жизнь
> Сейчас Навальный это жалкая пародия на те времена. Но школота ведется, думает с таким лидером они смогут добиться значительных успехов. В реальности властям выгодна именно такая оппозиция.Так выгодна, что создают против неё РКН, карательные законы, Росгвардию, пропагандистскую компанию направленную на очернение оппозиции, документы с доктринами о недопустимости цветных революций, натравливают суды и полицию, не допускают до выборов
Видимо, протесты в Гонконге тоже как-то выгодны китайскому правительству, просто мы об этом не знаем. Охуенная история, чё, вот только рассказывай её бабулькам
>РКН>орган цензуры в интернетеЛол, удивил просто. Оказывается в интернете есть цензура! Ой, оказывается она есть не только в рахе, но и в других странах!
>карательные законыОпять же не уникальная разработка. США, Франция, везде запрещены митинги.
>РосгвардияНовое название внутренних войск. Раньше разгоном толпы занимались военные, теперь аналог полиции. Опять же, как во всех развитых странах. Ничего нового не придумали, просто сменили название внутренних войск.
>Документы о недопустимости цветных революцийПопробуй устроить революцию в США. Посмотрим сколько ты проживёшь.
Оказывается, полиция не на стороне граждан, а на стороне властей. Шок! Сенсация!
> Лол, удивил просто. Оказывается в интернете есть цензура! Ой, оказывается она есть не только в рахе, но и в других странах!А ну да, во всех странах есть фаервол на провайдере который банит всё что угодно, держи в курсе
> Опять же не уникальная разработка. США, Франция, везде запрещены митинги.В нормальных странах не садят по строгачу за мемы, шутки и репосты, но это я так, для справки
> Новое название внутренних войск. Раньше разгоном толпы занимались военные, теперь аналог полиции. Опять же, как во всех развитых странах. Ничего нового не придумали, просто сменили название внутренних войск.ОРУ блять "просто сменили название внутренних войск". Росгвардия создана исключительно как стража и охрана Пыне-режима, это прописано в их основных задачах, это самые настоящие псы режима. И разгоном не занимались военные, с каких пор ОМОН это военные
> Попробуй устроить революцию в США. Посмотрим сколько ты проживёшь.Всерьёз путает цветную революцию и революцию. Цветная революция это любые действия направленные против коррупции чтобы защитить свои законные права и свободы
>А ну да, во всех странах есть фаервол на провайдере который банит всё что угодноВ Китае есть.
США:
>Согласно последнему (с июля по декабрь 2011 года) отчету Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире по количеству запросов на удаление информации из сети, рост по сравнению с предыдущим периодом составил 103 %. Так же согласно данному отчету США лидируют по количеству запросов данных пользователей.А по поводу росгвардии ты просто нуб. В США есть нацгвардия. А до росгвардии в РФ действовали ВВ, пережиток совка. Они вообще ничем не регулировались. Просто пиздили дубинками несогласных и все. Могли стрелять на поражение при определенных обстоятельствах.
> Любая организация, любое подполье всегда дорожит своими членамиПротестующие не являются членами организации и они не являются членами подполья.
Нет никакой организации "люди Навального" и нет никакого террористического подполья имени Навального.
Нет никакого смысла быть в подполье, если ты не террорист/грозный преступник/андерграудный мыслитель или художник.
Что касается того, что Навальный якобы жертвует своими сторонниками. Во-первых, это не Навальный жертвует, а сторонники сами приходят на митинги потому, что хотят выразить протест, недовольство властью и какой-либо политический месседж. Во-вторых, без риска нельзя добиться защиты своих прав и свобод в авторитарном государстве.
Так что все действия Навального и его сторонников являются логичными, здравыми и последовательными.
О да, Китай, ты бы ещё Северную Корею в пример привёл. Такие-то демократические и свободные государства, ну прямо не могу
> А по поводу росгвардии ты просто нуб. В США есть нацгвардия.Ты бы хоть погуглил, чтобы не позориться. Нагвардия США это резерв армии США, а не карательные отряды подзалупного режима.
> А до росгвардии в РФ действовали ВВ, пережиток совка. Они вообще ничем не регулировались. Просто пиздили дубинками несогласных и все. Могли стрелять на поражение при определенных обстоятельствах.Росгвардия не является наследником именно "ВВ", не знаю зачем ты пытаешься втереть мне эту хуйню, Росгвардия состоит из многих частей и все они специально подобраны так, чтобы создать орган по защите режима Хуйла
Навальный это популист. Содержание растущего популизма хорошо сигнализирует об общественных проблемах.
Мы видим, что движение Навального говорит нам о следующих общественных проблемах : коррупция, авторитаризм, проблема поколений, условия жизни.
Кому интересно, откуда я беру информацию для записи тейков, вбейте в гугл это и там уже ищите нужную информацию | site:carnegieendowment.org OR site:csis.org OR site:chathamhouse.org OR site:iiss.org OR site:heritage.org OR site:piie.com OR site:wilsoncenter.org OR site:americanprogress.org OR site:rand.org OR site:brookings.edu OR site:prgs.edu OR site:earth.columbia.edu OR site:aei.org OR site:kff.org OR site:hrw.org OR site:ndu.edu OR site:people-press.org OR site:thesoufancenter.org |
Хули ты как последнее промытое чмо бегаешь со своими ярлыками "демократических" и "свободных" государств? Ещё раз говорю, попробуй в США замутить цветной путч или демократически застрелить президента. Сразу увидишь какие эти страны демократические и свободные. Почему ты удивляешься, что полиция в РФ защищает ебаную власть от народа? Это даже не навальнизм, это просто дикая пещерная тупость. Полиция всегда и везде, во всех странах, защищает власть от народа. Только в США она это делает демократическими пулями и дубинками, а в рахе недемократическими. Суть все равно одна и та же.
>Нагвардия США это резерв армии СШАКоторые в случае беспорядков лёгким движением шариковой ручки превращаются в карательные отряды во имя защиты демократии и свободы от злых наймитов путена, Аль-Каиды и агентов кремля. Те же яйца, вид сбоку.
>Росгвардия состоит из многих частей и все они специально подобраны такКак и любая армия или полиция. Что сказать-то хотел? Что в других странах власть никто не защищает?
>коррупция, авторитаризм, проблема поколений, условия жизни.Применимо в той или иной мере к абсолютно любому государству. Есть хоть одно государство, где царит полная справедливость?
> Которые в случае беспорядков лёгким движением шариковой ручки превращаются в карательные отряды во имя защиты демократии и свободы от злых наймитов путена, Аль-Каиды и агентов кремля. Те же яйца, вид сбоку.Ааа ну если ты скозал
> Как и любая армия или полиция. Что сказать-то хотел? Что в других странах власть никто не защищает?Это ты что сказать-то хотел, пчел?
Как баран пытаешься оставить последнее слово за собой, проиграл с чела ну тут жёстко
В Швеции неактуальна проблема авторитаризма или плохих условий жизни, впрочем как и коррупции. Там это не актуальная проблема и это факт, индексы подтверждают это но откуда пидорашке типа тебя это знать
Я ничего не хотел сказать. Добавил лишь то, что любая полиция, гэбня и армия всегда служат власти и режиму.
>В ШвецииЭти постгосударства располагаются в еврозоне. У них общее правительство, общая валюта, общая экономика. Давай про свободу в США лучше. Или мелкобритании. Такая свобода слова, что невозбранно набутыливают всяких Ассанжей, депортируют граждан чужих государств по всему миру, содержат секретные тюрьмы, имеют самое большое число заключённых во всем мире. И тут евросовковая пидараха начинает затирать про свободную Швецию. Про свободный Люксембург ещё расскажи. Или про Сейшелы какие-нибудь.
Я не просто так сравниваю ры с Китаем. Эти страны во многом похожи.
> Хули ты как последнее промытое чмо бегаешь со своими ярлыками "демократических" и "свободных" государств?Ору с этой бумерской woke-пидорашки
Нет никаких различий между демократическими и авторитарными государствами потому, что я так скозал!
> Ещё раз говорю, попробуй в США замутить цветной путч или демократически застрелить президента. Сразу увидишь какие эти страны демократические и свободные.Проиграл с дауна, который всё ещё не загуглил, что такое цветная революция, ебать оох лол. Цветная революция это протесты за права и свободы человека против режима авторитарных узурпаторов которые привели к дальнейшей смене власти.
В демократических странах не может быть никаких цветных революций, т.к они изначально демократические и если народ хочет смены своего правителя, им не нужно протестовать, им достаточно просто не голосовать за того, кто им не нравится или объявить ему импичмент, если он нарушил закон. Вот так открытие, да?
>В демократических странах не может быть никаких цветных революций, т.к они изначально демократические и если народ хочет смены своего правителя, им не нужно протестовать, им достаточно просто не голосовать за того, кто им не нравится или объявить ему импичмент. Вот такМне не нравится Борис Джонсон и Трамп. Где я могу проголосовать за их импичмент? И вообще, что такое импичмент? Случайно не отстранение законно избранного президента от управления государством при помощи группы заговорщиков и путчистов?
>они изначально демократические и если народ хочет смены своего правителя, им не нужно протестоватьПрямо Путина сейчас цитируешь.
Как глубоко чувак
> Такая свобода слова, что невозбранно набутыливают всяких АссанжейСколько лет он был на свободе, напомни?
> депортируют граждан чужих государств по всему мируЧего блять? Ты хоть знаешь что такое депортация?
> содержат секретные тюрьмыБен Ладена жалко
> имеют самое большое число заключённых во всем миреи чё
Так он так и говорит постоянно. Говорит, что у нас демократическое государство, что его выбирает норот. Пугает Майданом и бегающими по улицам Саакашвили.
>Сколько лет он был на свободе, напомни?Менее часа с момента, как его пидорнул подми6тованый посол Эквадора.
>Бен Ладена жалко.Жалко. Какого-то старого деда убили, который всю жизнь из землянки не вылезал, обвинив во взрывах в американских небоскребах. Быдлу по зомбоящику сказали, что "Плахой бинладен на Америку напал!"
США это страна-тюрьма. Страна-пиздобол. Страна-жир. Страна-жандарм. Страна-полицейская дубинка.
> Так он так и говорит постоянно. Говорит, что у нас демократическое государство, что его выбирает норот. Пугает Майданом и бегающими по улицам Саакашвили.Вот только пиздёж хуйла легко опровергается данными его же ведомств в то время как специально разработанные демократические индексы показывают, что США является демократическим государством а тот же Китай к примеру нет и это чистая правда
> Менее часа с момента, как его пидорнул подми6тованый посол Эквадора.Ааа ну т.е до своего окончательного ареста, Ассандж не был активистом, который творил свою хуйню годами против спецслужб и который оставался на свободе пиздец как долго, ну ясно-ясно, то ли дело в Рашке, где любого неугодного могут просто застрелить или взорвать
> Жалко. Какого-то старого деда убили, который всю жизнь из землянки не вылезал, обвинив во взрывах в американских небоскребах. Быдлу по зомбоящику сказали, что "Плахой бинладен на Америку напал!"Ясно, общаться с зомби который верит в теории заговора бесполезно. Иди шапочку из фольги на хуй нацепи челик и съёбывай чисто так побыстренькому патау ебааеный
>Ыыыыыыы, демакраситеска швабодка, если Ассанжа набутылили, так ему и нада! Нельзя за демократической гэбней шпионить!Ты обычная подзалупная вата, с той лишь разницей, что вырос в рашке в семье алкашей и мечтаешь о розовых слонах на континенте добра. Но цивилизованный мир не настолько цивилизованный, насколько может показаться на первый взгляд. Рабы в нем, конечно, не стонут под плетью, но и свободными и полноценными людьми их можно считать лишь отчасти. Все в кредитах, все зависят от государства на 99%. Потерял работу и стал бомжом через месяц. Это я сейчас говорю про обычных людей. К богатым это, понятное дело, не относится.
>общаться с зомби который верит в теории заговора бесполезноОбщаться с говноедом, который верит пропаганде из зомбоящика ещё бесполезнее.
> эта боль и проекцииСтекломой выпей гречневый и почитай там про то как злая америка заливает говна тебе в штаны даун тупорылый
Кур-Чен-Чмо, ты? Доложили тут в госдепартаменте о твоей личности, говорят ты усилил конспирацию, тебя прямо и не узнать с этими усами и очками
Ты недостаточно много прилепил смайлов, характеризующих твою тупизну и овощнутость. Расскажи лучше как тяжко тебе живётся в РФ, как много отсидел по политической статье, как голодаешь и рыщешь по помойкам в поисках еды.
Не знаю кого ты во мне детектишь, но я обычный аноним.
сыбался бодренько
Ты ранимый стал как пятиклассница. Не узнаю тя, чемпи.
Политические координаты про европейские политические партии от профессионалов.
Партийность - метод борьбы со свободомыслием.
Партийность - объединение единомышленников в политическую силу.
Как объединение, так и разделение. На практике получается, что побеждают только крупнопартии, которые сильнее всех финансируются. В то время как мелкие партии рассеивают электорат и обеспечивают легитимность крупных. Например в РФ почти всегда побеждает едро. За ними КПРФ и жирик, которые обеспечивают видимость конкуренции. В США так вообще всегда 2 стула.
Польский либертарианец Януш Корвин-Микке. Сексист, расист, ненавидит леваков и ЕС, любит оружие и технологические новинки, а также "проснувшийся" конспиролог.
А ещё он любит аниме-косплеерш и ему 78 лет.
На праваков и расистов следовало бы подать в какой-нибудь международный суд потому что они виновны в текущей пандемии. Они утверждали что болеют только китайцы, они утверждали что это болезнь грязных, голодных и неграмотных. Праваки полностью виновны в этой ситуации. Они ввели в заблуждение правительства многих государств и тем самым причинили этим государствам колоссальный ущерб, и они должны его возместить. Когда в 2003 случилась первая вспышка атипичной пневмонии адекваты-демократы не дали ей распространиться, теперь же мракобесные праваки до сих пор не знают что делать и продолжают распространять мракобесие.
+15 юань те за перефорс и проход в расистов
>На праваков и расистов следовало бы подать в какой-нибудь международный суд потому что они виновны в текущей пандемии. Они утверждали что болеют только китайцы, они утверждали что это болезнь грязных, голодных и неграмотных.Далеко не все это утверждали. Только самые тупые и внушаемые.
И чем тебе этот дед не угодил? Тем, что любит передернуть на косплеерш? А кого ему любить или ненавидеть - его личное дело.
> И чем тебе этот дед не угодил? Тем, что любит передернуть на косплеерш? А кого ему любить или ненавидеть - его личное дело.Да не, я нормально к нему отношусь, дед наоборот клёвый, просто хотел показать как выглядят самые базовые консервативные либертарианцы
Правый либертарианец?
Именно он
Сейчас в рф разгорается крупный скандал. Число жертв коронавируса официально занижалось. Пик пандемии ещё впереди. Далее будет путь Бразилии, где сейчас бушует эпидемия. При неблагоприятном раскладке власти начинают искать виноватого. Путин самоустранился, Песков в больнице. Нас ждёт новый удар по экономике.
В мире начинается новый передел собственности под ширмой карантина.
Нужно готовить коктейли?
Нужно готовить запасы. В ДС продлили карантин, ожидается большая смертность. Очень много людей скоро умрет. Власти даже не скрывают этого.
А затем последует вторая волна, которая может оказаться даже страшнее первой.
>В ДС продлили самоизоляцию
Самоизоляция+пропускной режим = карантин? Город по сути закрыт на карантин. Если выехать из него в другую область, то будешь находиться на карантине 2 недели. Это карантин.
Только вот без выплат что ещё усугубляет, я об этом.
Удушат весь мелкий бизнес. Оставят только крупные, лояльные к режиму корпорации.
Единая Россия
1. Люди не понимают чего хотят на самом деле
2. Российская Федерация должна играть решающую роль на мировой арене
3. Мы должны быть против военных преступлений
4. Атеизм неправилен, нужно возрождать духовность
5. Этнический национализм — зло
6. Коррупция это грех, но серьёзная борьба с коррупцией подождёт
7. Должна вестись активная борьба с браконьерами
8. Мы должны помнить как советское, так и имперское прошлое
9. Расизм — зло
10. Ужесточение наказаний решит проблему с преступниками
11. Пусть ЛГБТ-люди не качают права в нашей стране
12. Пятая колонна и предатели должны быть наказаны
13. Владимир Путин молодец
14. Обязательная воинская служба в мирное время необходима для жизнеспособности страны
15. Не существует никакой классовой борьбы, это ложь
16. Капитализм это хорошо, но развитие капитализма подождёт
17. В нашей стране должен быть мультикультурализм, но не либеральный
18. У нас демократическое государство, это у западных стран либеральная диктатура
19. Правительство отлично справляется с кризисом
20. Правительство не лишает людей свободы
21. Эвтаназия — это плохо
22. Терроризм и религия несовместимы
23. В наследстве нет ничего плохого, это труд наших предков
24. С неравенством нужно бороться
25. Оппозиционеры не хотят идти на компромисс с властью, значит и мы не пойдём на встречу
26. Должна идти неустанная борьба с любыми наркотиками
27. У нас всегда должна быть часть бесплатного образования и бесплатного здравоохранения, это право прописанное в Конституции
28. Нужно помогать малому и среднему бизнесу
29. России угрожают цветные революции
30. В Бога нужно верить
31. Несогласованные митинги незаконны
32. Воинствующая борьба против патриархата неприемлема, однако женщины полноценные люди и должны иметь равные с мужчинами права и свободы
33. Гедонизм и цинизм неприемлемы
34. Дети должны быть патриотами [национальными лоялистами]
35. У России особый путь
36. Сепаратизм нужно уничтожать на корню
37. Евреи пострадали от Холокоста и мы должны всегда помнить о трагедии наших еврейских соотечественников
38. Мы должны проводить профилактику, чтобы женщины делали меньше абортов
39. ВТО и ООН хорошие организации
40. Деятельность профсоюзов в целом полезна
41. Экстремизм и терроризм одно и тоже, экстремистов нужно преследовать по закону
42. Роскомнадзор должен контролировать информацию
43. Государство должно жёстко контролировать оборот оружия
44. России нужны мигранты, но нелегальные мигранты не должны присутствовать в РФ, однако к проблеме следует подходить осторожно
45. Советский народ был наивным народом
46. Мы обязаны поддержать бедные страны
47. В целом следует поддерживать приватизацию, но приватизация должна носить рациональный характер
48. Российские законы должны быть выше международных
49. Нам нужны технари, а не экономисты, финансисты и юристы
50. Жаловаться на жизнь и ныть — не нужно, нужно работать
51. Иногда нужно и применить военную силу
52. У нас должно быть светское государство
53. Полиция должна быть лучше вооружена и защищена
54. Мы не должны отставать в технологиях
55. Сильной стране — сильный лидер
Консерваторы Великобритании
1. Люди понимают чего хотят на самом деле
2. Великобритания должна играть решающую роль на мировой арене
3. Мы должны быть против военных преступлений
4. Каждый верит в то, во что хочет
5. Этнический национализм — зло
6. Коррупция абсолютно неприемлема, против коррупции должны применяться серьёзные методы
7. Должна вестись борьба с браконьерами
8. Мы должны помнить своё прошлое
9. Расизм — зло
10. Ужесточение наказаний решит проблему с преступниками
11. Нужно поддерживать права ЛГБТ, но не впадать в маразм
12. Каждый может придерживаться любых взглядов
13. Мы должны поддерживать лидеров, представляющих наши взгляды
14. Должно быть больше возможностей для службы в армии, но обязательный призыв в целом неправилен
15. Классовой борьбы не существует, это экстремистская риторика
16. Нам нужно активно поддерживать капитализм
17. Мультикультурализм неприемлем
18. Мы должны улучшать демократию
19. Правительство должно эффективно бороться с кризисом
20. Правительство не должно вмешиваться в свободу людей
21. Эвтаназия это хорошо
22. Терроризм и религия несовместимы
23. В наследстве нет ничего плохого, это труд наших предков
24. С неравенством нужно бороться
25. Оппозиционеры имеют право вести свою борьбу
26. Должна идти неустанная борьба с любыми наркотиками
27. Нет никакого бесплатного образования или здравоохранения, всё это обеспечивается налогами
28. Нужно помогать малому и среднему бизнесу
29. Великобритании не угрожают никакие революции
30. Каждый верит в то, во что хочет
31. Каждый имеет право на протест
32. Воинствующая борьба против патриархата неприемлема, однако женщины полноценные люди и должны иметь равные с мужчинами права и свободы
33. Важно быть патриотом
34. У Великобритании особый путь
35. Сепаратизм нужно уничтожать на корню
36. Евреи должны поддерживать нашу политику
37. Аборты после 3 трёх месяцев должны быть незаконными
38. ВТО и ООН должны обеспечивать наши интересы
39. Профсоюзы только вредят работникам
40. Экстремизм и терроризм одно и тоже, экстремистов нужно преследовать по закону
41. Цензуры быть не должно
42. Государство должно строго контролировать оборот оружия
43. Мигранты быть должны, но они должны быть полезны для общества, а все нелегальные мигранты или мигранты совершившие преступление должны быть удалены со страны
44. Мы обязаны поддержать бедные страны
45. В целом следует поддерживать приватизацию, но приватизация должна носить рациональный характер
46. Нужно большей работать
47. Иногда нужно и применить военную силу
48. Мы должны поддерживать наши религиозные традиции в государстве
49. Полиция должна быть лучше вооружена и защищена
50. Мы не должны отставать в технологиях
Я пришёл к выводу, что данные об отдельных взглядах в целом более информативны, чем любые попытки создать политические координаты, ибо координаты они фундаментально имеют проблему ограниченности. Любая ограниченность приводит к неверной интерпретации и к искажению фактов.
Третий Рейх
1. Люди не понимают чего хотят на самом деле
2. Германия должна поработить весь мир
3. Война это прекрасно
4. Атеизм это нормально
5. Этнический национализм — гигантское добро, самое главное в вашей жизни это ваш собственный народ
6. Коррупция это деяния евреев, а не арийцев
7. Сильный должен доминировать над слабыми
8. Мы должны гордиться своим арийским прошлым
9. Расизм — великое добро
10. Ужесточение наказаний решит проблему с преступниками
11. ЛГБТ-люди это ущербные недолюди
12. Пятая колонна и предатели должны быть наказаны
13. Адольф Гитлер молодец
14. Обязательная воинская служба в мирное время необходима для жизнеспособности страны
15. Классовая борьба существует, но большевики и коммунисты всё неправильно делают
16. Капитализм это еврейское занятие
17. Все страны недолюдей должны подчиняться немцам
18. У нас диктатура для народа
19. Правительство отлично справляется с кризисом
20. Правительство лишает людей жидовских свобод и это правильно
21. Недолюди должны быть уничтожены
22. Крестовый поход это святое дело
23. В наследстве нет ничего плохого, это труд наших предков
24. С неравенством не нужно бороться, нужно принять неравенство
25. Оппозиционеры должны быть уничтожены, это жидовские подстилки
26. Наркотики повышают боевой дух
27. У нас всегда должна быть часть бесплатного образования и бесплатного здравоохранения, это право людей
28. Нужно помогать крупному бизнесу
29. Германии угрожают жидовские революции
30. Нужно верить в свой народ
31. Никаких протестов
32. Женщины должны быть под контролем мужчин
33. Гедонизм и цинизм неприемлемы
34. Дети должны быть патриотами [национальными лоялистами]
35. У Германии особый путь
36. Сепаратизм нужно уничтожать на корню
37. Евреи должны быть уничтожены
38. Аборты должны быть нелегальны
39. Международные организации это дело рук жидов
40. Профсоюзы не должны претендовать на власть
41. Нужно терроризировать для достижения целей
42. Министерства должны контролировать информацию
43. Государство должно жёстко контролировать оборот оружия
44. Мигранты должны быть ниже немецких граждан и должны работать во благо Германии
45. Советский народ должен быть уничтожен и заменён
46. Мы обязаны захватывать бедные страны
47. В целом следует оставить рынок, но бизнес нужно контролировать во благо Германии
48. Немецкие законы должны быть выше международных
49. Нам нужны технари, а не экономисты, финансисты и юристы
50. Жаловаться на жизнь и ныть — не нужно, нужно работать
51. Иногда нужно и применить военную силу
52. У нас должно быть светское государство
53. Полиция должна быть лучше вооружена и защищена
54. Мы не должны отставать в технологиях
55. Сильной стране — сильный лидер
Единая Россия в сравнении с консерваторами Великобритании
1. Поддержка церкви, но в целом и поддержание всех светских норм
2. Нежелание бороться с коррупцией, невозможность придумать методы для борьбы с коррупцией
3. Полный отказ от поддержки ЛГБТ
4. Поддержка обязательной военной службы
5. Поддержка действующего главы государства
6. Борьба с оппозицией на фундаментальном уровне
7. Нежелание развивать капитализм в стране, невозможность придумать методы для развития капитализма
8. Поддержка мультикультурализма, полный отказ от национализма
9. Отказ от демократии западного образца
10. Этатистские замашки
11. Поддержка цензуры
12. Поддержка бесплатного образования и бесплатной медицины
13. Нежелание принимать пермены
14. Поддержка евреев
15. Неодобрение абортов, но в целом аборты принимаются
16. Поддержка профсоюзов
17. Поддержка мигрантов и нежелание бороться с нелегальными мигрантами
18. Поддержка рабочих и полицейских
19. Желание видеть во главе государства сильную руку
Единой России присущи авторитаризм, навязывание статуса-кво, консерватизм, открытые границы, мультикультурализм, технократия и поддержка отдельных элементов социального государства.
Единой России присущи жадность, властолюбие, лицемерие. Это партия чиновников. Партия гос.номенклатуры. Всё остальное вторично.
Нет. Единая россия появилась позже консерваторов, значит она вторична. Консерватизм первичен, а чиновничество вторично.
Как можно назвать модель общества Единой России?
Моё предложение : авторитарная консервативная технократия со смешанной экономикой
Звучит на самом деле как описание политической модели Мистера Хауса в Нью Вегасе.
>авторитарнаяОни себя считают демократической партией.
>консервативнаяКакой курс они консервируют? Курс Ельцина? Это партия застоя, но никак не консерваторы.
>технократияСлабо к ним относится.
>со смешанной экономикойС госкапитализмом.
Скорее всего это политическач калька с немецких партий Шредера или Меркель. Слабо разбираюсь в немецкой политике, но мне кажется, что за основу модель едра взята именно у немцев. Обособление от мировых трендов, курс на федераьивность, экономический протекционизм.
> Они себя считают демократической партией.Они против либерализма, основы современной демократии, и Россия не является демократическим государством, а Единая Россия это правящая партия, следовательно осознаёт что к чему.
> Какой курс они консервируют? Курс Ельцина? Это партия застоя, но никак не консерваторы.Нет, они социальные консерваторы. Они против ЛГБТ, против изменений, против феминизма, это и есть социальный консерватизм
> Слабо к ним относится.Хорошо к ним относится, Единая Россия активно продвигает ЕГЭ, по сути технократический метод с Запада для отбора умных людей, в России высоко ценится профессионализм, а не капитал и это объясняет доминирование силовиков над олигархами
> С госкапитализмом.Называй как угодно, но я бы не стал употреблять такое странное название
>Называй как угодно, но я бы не стал употреблять такое странное название.https://ru.wikipedia.org/wiki/государственный капитализм
Ничего странного. Госкап это основа экономического строя в РФ и гитлеровской Германии. То, что их так роднит и откуда вытекает вся эта пропаганда и гниль, спрятанная за идеологической ширмой.
Если объяснять простыми словами, то ключевую роль в госкапе играет государство, которое берет под контроль основную часть крупных корпораций. В РФ это Газпром, МРСК, военно промышленный комплекс. Это советская модель. Сюда бы я также отнес все корпорации, принадлежащие близкому окружению Путина. Активы Дерипаски, Тимченко, Усманова. Это фашистская модель. Подобное можно было наблюдать в 3 рейхе, где все госзаказы распределялись между дружками и любимчиками Гитлера. Порше, БМВ, Мерседес и другие известные бренды выросли благодаря господдержке Гитлера. Разница лишь в том, что эти корпорации не просто пиздили деньги, а вкладывали их в перспективные разработки и технологии.
Как же хочется дать тебе за щеку
К слову госкап явление характерное не только для рашки. Про Китай, Индию и арабские страны, я думаю, объяснять не имеет смысла. Но внезапно этот термин применим и к многим корпорациям в США. Яркий пример Мелкософт и Эпл. Они получают частичное софинансирование от АНБ. Их интересы лоббируются на самых высоких уровнях. Тоже самое происходит и с игроблядскими корпорациями. Да что уж говорить, обожаемый всеми Илон Машка также является типичным представителем госкапитализма. Под прикрытием авьоконцерна Тесла он занимается космическими разработками для государства, хотя пытается сделать вид, что все наоборот.
В 20 веке наивысший рост благосостояния в США был кода придерживаюсь идей Кейнса. Можете почитать об этом.
Госкап это марксистский термин. То что ты описываешь называется проще – этатизм
Госкап это более широкий термин, никак не марксистский. А этатизм это больше Либертарианский термин по отношению к тоталитарным экономикам. Он описывает суть госмонополии, экономику, но не государственный строй в Рашке. У нас все же немного не так. Государство диктует правила не законами, а коррупцией, взяточничеством, попустительством, администротивным ресурсом и протекцией со стороны партийного аппарата. Самый яркий пример Ксения Собчак. Она как бы выступает на стороне оппозиции, свободно говорит по зомбоящику то, за что обычных людей в Рашке сажают в тюрьму. Недавно она стала крышевать крабовый бизнес каких-то бандитов. Получила мощную протекцию, ее бизнес включили в перечень госдатаций и теперь она будет получать поддержку.
Этатизм применим, например, к Чавесовской Венесуэле, где Чавес национализировал все нефтяные месторождения и выгнал ьранснационалов с насиженных мест. В РФ этого и в помине нет. Транснационалы конкурируют с госчиновниками и государственной мафией. Этот строй называется плутократия.
Чем громче заявления, тем они менее правдивы. У тебя слишком громкие заявления, поэтому ты несёшь хуйню
Этатизм - левацкий термин. Он подразумевает полное регулирование экономики государством. Проще говоря госмонополию. Госкап - более широкое определение, включающее в себя все формы государственного вмешательства в рыночную экономику. Плутократический госкапитализм. Корпорации друзей и приближенных к власти живут за счёт госзаказов, весь мелкий бизнес постоянно под прессингом и угнетением корпораций. Антимонопольные законы действуют односторонне, как и все остальные законы. Экономика отягощена коррупцией и кумовством. Эффективность труда очень низкая.
Лмао нигга госкап это левацкий термин, а этатизм придумали правые для описания вмешательства государства в экономику.
Что касается госкапа то это монополия и роль государства в образовании монополии очевидна. Монополии а особенно под государственным управлением вредны для экономики и это все знают.
Так что хватит открывать мне америку тут и ищи более интересные братки (тейки)(тезисы)
Все наоборот. Этатизм термин либертарианцев. А это леваки чистой воды, которые пытаются выставить себя правыми.
>Монополии а особенно под государственным управлением вредны для экономики и это все знают.Расскажи это, например, в США. Все величайшие достижения человечества обязаны госмонополиям. Не было бы госмонополии - не было бы полетов в космос, ядерной энергетики, науки в целом.
Другое дело госмонополия на технологически простые сферы. Например на добычу природных ресурсов. В РФ, кстати, нет госмонополии. Та же Ксения Собчак представляет собой как бы частную компанию. Даже якобы оппозиционную. Так что термин этатизма к рашке не применим в принципе. Это коррупция, а не госмонополия.
> либертарианцы> леваки чистой водыАаа ну давай
Полностью левацкие идеи: утописты, лжецы, шизофреники. Самые натуральные леваки.
хуя ты ШУЕ
Как и все в ЛПР
Внешняя политика подобна большой игре : каждый хочет выиграть и никто не хочет проиграть. Победа позволяет навязывать свою волю, это называется властью. Власть даёт возможность отстаивать свои национальные интересы.
Расстановка приоритетов — это основа в адекватной стратегии. Невозможно разом выполнить все задачи, расстановка приоритетов играет ключевую роль в принятии решений.
Демократизация — это не децентрализация и уничтожение государственного механизма. Демократизация — это усиление демократических принципов и основ в государстве, а также активная защита прав и свобод каждого человека.
Люди должны осознавать свою ограниченность для более эффективного и успешного выполнения своих задач.
Зачастую бюрократия в полиции не давала детективам широких возможностей и времени для раскрытия сложных преступлений.
В КНДР находятся по меньшей мере четыре ГУЛАГа с 200,000-300,000 политзаключенными. Система наказаний в КНДР подразумевает наказание не только для одного человека, но и для всей его семьи.
Мы всегда должны помнить о своих победах над преступностью, чтобы не уверовать в ложный миф о непобедимости криминала.
Только сами люди из простого народа в конечном счёте определяют жизнеспособность криминала. Ни спецслужбы, ни полиция не способны победить преступность так, как это могут сделать сами люди.
Плохая статистика не только ничего не даёт, но и сбивает с верного пути.
Для эффективного правосудия суд должен смягчать наказание для тех, кто признал свою вину и особенно для тех, кто сотрудничал со следствием.
Тотальная слежка с одной стороны очень сильно помогает правоохранительным органам, с другой стороны она может нанести серьёзный удар по правам и свободам отдельных людей, если будут происходить серьёзные нарушения.
Корейцам из КНДР тяжело адаптироваться в Южной Корее. В Южной Корее человек может положиться только на себя, он сам должен обеспечивать себя в среде с высокой конкуренцией, он сам должен принимать решения, никто никого подталкивать не будет. В КНДР за тебя уже всё давно решила партия и определила твоё место, тебе не нужно беспокоиться за своё будущее, ибо оно предопределено.
Мнение : у России нет утопического будущего.
Тот путь, который предлагает нам Владимир Путин, на самом деле является стандартом политики в России. Мы можем дополнять этот стандарт, улучшать его и преобразовывать в более эффективные модели, но революционные настроения не помогут России.
Национализм опасен для России, это подтверждается историческими примерами и эмпирическими данными. Коммунистическая идеология просто устарела и нигде в мире не используется на полном серьёзе.
Путинская модель управления государством это стандарт, с которым мы должны работать, если хотим хоть какого-либо оптимального будущего для нашей страны.
Существует наивная мечта у западных специалистов, что РФ должна полностью подчиниться США и интересам США для лучшего будущего. Тогда у нас и рынок будет развиваться, и конфликтов не будет, и миру будет в целом дышать свободнее. Хочется задать вопрос : каким образом мы это сделаем, даже если это возможно?
Отдадим армию, расформируем правительство и впустим сюда НАТО и поставим в наше правительство американских дипломатов? Это невозможно. Армия ни за что не согласится, государственный аппарат невозможно передать иностранцам потому, что государство обладает суверенитетом. Мы не африканская страна без армии, мы суверенное государство, имеющее армию и свои интересы. Поэтому мы должны отнестись с пониманием к тяжёлой судьбе Российской Федерации и если мы хотим лучшего своей стране, мы не должны придаваться революционным идеям, как в своё время это сделали большевики. Мы должны улучшать свою страну.
Если нам противна собственная страна - следует уехать в другое государство.
Режим Северной Кореи выживает только за счёт ядерного вооружения.
За гражданами Северной Кореи ведётся постоянное наблюдение. Каждый житель Северной Кореи должен жить по 10 заповедям. Эти заповеди подразумевают полное подчинение партии и высшему руководству страны. Отклонение от них считается преступлением.
Шкала глобального функционирования (GAF)
100-80: нет снижения, высокий уровень функционирования; работает с
полным напряжением и выполняет все, что ожидается, поддерживает отличные
отношения по работе, эффективно продвигается в своей карьере.
80-60: нет снижения, удовлетворительный уровень функционирования;
работает на удовлетворительном уровне, хорошие отношения по работе,
удовлетворительное продвижение в карьере.
60-40: незначительное снижение, легкие затруднения в функционировании; легкие затруднения в работе, учебе или домашнем хозяйстве,
некоторые трудности в отношениях по работе, некоторые трудности в
продвижении, есть прогулы на работе или в школе.
40-20: умеренное снижение, значительные затруднения в функционировании: Значительные трудности в работе, учебе или домашнем хозяйстве,
значительные трудности в отношениях, отсутствие продвижения, частые
прогулы или постоянные опоздания или пренебрежение домашними
обязанностями.
20-0: сильное снижение, практическая невозможность функционирования;
практическая невозможность выполнять работу, учиться или заниматься
домашним хозяйством, очень частые прогулы или полное пренебрежение
домашним хозяйством
Краткая психиатрическая оценочная шкала (BPRS)
Кодировка: 1 - отсутствует, 2 - весьма незначительно, 3 - незначительно, 4 - умеренно, 5 - умеренно выражено, 6 - выражено, 7 - крайняя степень выраженности
1. Отношение к соматическому состоянию
Степень обращенности к имеющемуся состоянию физического здоровья. Оценивайте, в какой степени физическое здоровье рассматривается пациентом в качестве проблемы, вне зависимости от того, имеются ли основания для жалоб, или нет.
2. Тревога
Чрезмерная озабоченность, опасения, тревога относительно настоящего и будущего. Оценивайте лишь высказывания больного о его субъективных переживаниях. Не следует делать выводы о наличии страха по соматическим симптомам или невротическим защитным механизмам.
3. Эмоциональный уход в себя
Недостаток эмоционального контакта с собеседником и недостаточный учет ситуации осмотра. Оценивайте лишь то, насколько больному не удается установить эмоциональный контакт с другими лицами в ситуации общения.
4. Распад мыслительных процессов
Степень, до которой мыслительный процесс оказывается спутанным, инкогерентным или разорванным. Оценивайте лишь интеграцию вербальных выражений, а не субъективное впечатление, имеющееся у больного о своих мыслительных возможностях.
5. Чувство вины
Чрезмерная озабоченность или угрызения совести относительно прежнего поведения. Оценивайте субъективное переживание вины на основе высказываний больного и их аффективного сопровождения. Не следует делать вывод о наличии чувства вины лишь потому, что обнаруживаются депрессия, тревога или невротическая защита.
6. Напряженность
Признаки напряженности, "нервозности" и повышенной двигательной активности в моторике. Описывайте лишь двигательные признаки напряженности, а не субъективные переживания больного.
7. Манерность, вычурность поведения
Бросающиеся в глаза особенности психомоторики, необычный рисунок двигательного поведения, выделяющий определенных психически больных из группы "нормальных". Оценивайте лишь качественные отклонения картины моторики, а не просто повышенную двигательную активность.
8. Идеи величия
Повышенная самооценка, убежденность в собственной необыкновенной силе и способностях. Оценивайте лишь высказывания больных о себе или в сравнении с другими, но не поведение в ситуации беседы.
9. Депрессивное настроение
Подавленность, печаль. Оценивайте лишь степень подавленности. Не делайте выводов на основании таких сопутствующих депрессивных проявлений, как общая заторможенность и соматические симптомы.
10. Враждебность
Недоброжелательность, уничижительное, презрительное отношение, враждебность к лицам вне ситуации осмотра. Оценивайте лишь высказывания больного о своих чувствах и действиях по отношению к другим. Не следует делать выводы о враждебности на основании наличия невротической защиты, тревоги или соматических симптомов. Поведение относительно проводящего осмотр оценивается в п.14 (снижение установки на сотрудничество с врачом).
11. Подозрительность, параноидные содержания
Убежденность (бредовая или иная) в том, что окружающие имеют или имели желание причинить вред больному или отрицательно оценивали его. Оценивайте лишь те подозрения, которые основываются на устойчивых соответствующих высказываниях, вне зависимости от того, касаются ли они недавних или более ранних ситуаций.
12. Галлюцинации
Восприятия, не основанные на соответствующих нормальных внешних раздражителях. Оценивайте лишь такие переживания, которые, по высказываниям больного, появились в течение последних недель и которые - так, как они описывались - демонстрируют отчетливые отличия от нормального мышления и представлений.
13. Двигательная заторможенность
Снижение энергетического уровня, видимое по замедлению движений. Оценивайте лишь наблюдаемое поведение больного, а не его субъективное впечатление о своей бодрости.
14. Снижение установки на сотрудничество с врачом
Очевидное сопротивление, недовольство, предубежденность и недостаточная готовность сотрудничать с проводящим осмотр. Оценивайте лишь установку больного и его реакции на проводящего осмотр и на ситуацию осмотра. Не оценивайте высказывания, свидетельствующие об отсутствии установки на сотрудничество вне ситуации осмотра.
15. Вычурность мышления
Необычные, странные, причудливые или вычурные содержания мышления. Оценивайте лишь степень необычности, а не степень распада процесса мышления (формальные нарушения мышления учитываются в п.4).
16. Аффективная уплощенность, притупление
Редуцированная эмоциональность, очевидный недостаток нормальных чувств и вовлеченности.
17. Возбуждение
Повышенная эмоциональность, ажитированность, повышенная амплитуда реакций.
18. Нарушения ориентировки
Спутанность или недостаточная способность к ориентировке в месте, времени или окружающих лицах.
Не относится конечно к политике, но информация довольно полезная.
Проанализировал свои политические взгляды, моим идеалом является : националистическое социал-демократическое государство с либеральным законодательством
Всем похуй на твои желания, будет так как хочет Володя, долгих лет ему.
кому всем? говори за ся микрочелик
Поколение Z в России
В этом плане представления россиян радикально отличаются от того, что понимают под этим понятием в странах c развитой демократической системой: право собственности и свобода ее распоряжением, свобода слова, свобода вероисповедания и т. п.
Значимость этих ценностей признается почти всеми молодыми людьми, различия в ответах респондентов,относимых к разным социально-демографическим группам, минимальны и почти не выходят за пределы допустимой стандартной статистической ошибки. Такой эффект, в общем, вполне ожидаем, поскольку мы имеем дело с опросом молодых людей, т. е. с относительно гомогенной в социальном плане общностью. Ее однородность объясняется тем, что молодые люди в большей степени сохраняют единство представлений, заданных учебой в общеобразовательных учреждениях (школах,вузах, техникумах, профессиональных училищах), действующих по единым типовым программам обучения.С возрастом и накоплением практического опыта мнения людей начинают существенно дифференцироваться.
Возрастная когорта от 18 лет до 21 года несколько чаще подчеркивает важность предложенных в вопросе ценностных понятий. Можно предполагать, что для этой группы респондентов социализационный аспект (фаза личностного осознания значимости этих представлений)имеет большее значение, чем для других. Это период окончательного выхода во взрослую жизнь и принятие на себя роли полноценных и ответственных за самих себя людей. Ценности гарантированного трудоустройства и безопасности чуть более значимы для бедных групп молодежи, испытывающей большую неуверенность в будущем, чем для более обеспеченных категорий, располагающих большими социальными ресурсами (своей семьи) и возможностями реализации своих жизненных планов. Но с возрастом имеет место сдвиг на более прагматические ценности: потребность в защите и безопасности, гарантии работы и т. п.
Политические или идеологические взгляды российской молодежи мало отличаются от тех, которые разделяют взрослое население страны в целом. Принципиальных или резких различий во взглядах молодых людей и их родителей не отмечается. Это значит, что молодые люди не имеют собственных, новых внутри поколенческих ориентиров и авторитетов, соответственно, воспроизводят с некоторыми нюансами взгляды и мнения старших групп.
Первое, на что стоит обратить внимание, — это отсутствие принципиальных различий, за некоторыми исключениями: чуть выше среди молодежи доля сторонников русских националистов, с одной стороны, и либералов — с другой. Кроме того, среди молодежи существенно ниже, чем среди прочего населения, доля сторонников режима «твердой руки», а также аграрников — партии, поддерживаемой преимущественно пожилым населением, остаточных лозунгов, движений времен перестройки.
Силовики будут просматривать историю браузера пользователя без необходимости получать ордер.
Объясняется всё это национальной безопасность.
Мировое правительство затягивает гайки. Нас всех ведут в цифровой ГУЛАГ!
Сейчас это смешно звучит, но через несколько лет невозможно будет выйти на улицу без подзалупной камеры на лбу и чипа в анусе.
Пусть смотрят. Я десяток сайтов посещаю.
вообще не новость что спецслужбы в сша имеют неограниченные права так было и будет всегда
Поколение Z в России
Экономика знаний РФ
В XX веке весь мировой рост ВВП рост в среднем на 2,97% обеспечили всего 25 стран
В этих странах более 25% рынка труда – специальности категории «Знание»
К 2025 году поколение Z (1997 года рождения и младше) будет составлять около 25% всей рабочей силы
От 9 до 50% всех ныне существующих профессий могут исчезнуть в ближайшее десятилетие по причине цифровизации 19% всех рабочих могут быть замещены роботами на 81%
Для России роботизация пока остается экзотикой: на 10 тыс. работников предприятий в 2017 году приходится 1 промышленный робот
ПОДХОД ЙЕНСА РАСМУССЕНА К КЛАССИФИКАЦИИ ЗАДАЧ
Категория «Умение»: более 50% задач – это повторяющиеся типовые задачи, преимущественно физический труд. Подготовка не требуется или осуществляется в рамках короткого цикла обучения.
Например: уборщики, продавцы, водители, грузчики, охранники.
Категория «Правило»: более 50% задач – это техническая, рутинная работа. Принятие решений происходит в рамках предписанных правил и инструкций. Требуется специализированная, прикладная подготовка.
Например: слесари, бухгалтеры, медсестры, офисные администраторы.
Категория «Знание»: более 50% задач подразумевают аналитическую работу, импровизацию, творчество, работу в условиях неопределенности. Имеется высокая автономность
при принятии решений. Требуются высокий уровень образования, длительный цикл подготовки, широкий кругозор.
Например: преподаватели, врачи, ученые, высококвалифицированные инженеры, руководители.
Меняется характер глобализации:
- Во внутренней политике многих государств прослеживается протекционизм: за 2015 страны «большой двадцатки» ввели 644 ограничительные торговые меры, в том числе в результате этого прямые иностранные инвестиции в развитых странах оказались на 40% меньше пикового значения до финансового кризиса, а чистый приток инвестиций на развивающиеся рынки стал отрицательным впервые с 1988 года
- Страны закрываются друг от друга с точки зрения миграционных потоков. В частности, принятая в 2017 году Мальтийская декларация призвана обеспечить контроль над внешней границей Евросоюза и предотвратить незаконные миграционные потоки в ЕС.
- Происходит децентрализация экономик и власти: Brexit (выход Великобритании из Европейского союза), новый фокус США, подчеркнутый в инаугурационной речи Д. Трампа словами «americanism, not globalism», курс на импортозамещение в России и т. д. – яркие примеры регионализации.
Цифровизация бизнес-процессов даст толчок общему усложнению всех профессий, с одной стороны, высвобождая время сотрудников для решения более сложных и творческих задач, с другой – существенно повышая требования к их квалификации. Следствием этого станет распространение нового подхода к распределению ответственности в противовес действовавшему долгое время принципу «1 человек – 1 задача»: один работник или небольшая команда могут отвечать за комплексный процесс/продукт или несколько процессов разного профиля.
Как следствие все большего проникновения алгоритмов и компьютерных решений произойдет переориентация потребностей рынка труда на «человеческое в человеке», на творческое начало, на культурные, ценностные аспекты взаимодействия – все то, что машины не могут реализовать.
В России один из самых низких в мире показателей безработицы – всего 5,5%, а в Москве и Санкт-Петербурге – не более 2%
Зависимость уровня безработицы от динамики ВВП страны отсутствует: даже на пике кризиса 1990-х годов официальный показатель безработицы не превышал 12%
В рейтинге конкурентоспособности талантов (GTCI) в 2017 году (всего 118 стран) Россия по привлекательности – на 81-м месте, по созданию возможностей для талантов – на 107-м месте
В России более 35% работников заняты низкоквалифицированным трудом, лишь 17%сотрудников относятся к категории «Знание»
В России 30% заняты в госсекторе (врачи, учителя, госслужащие и госкомпании) и 24% в крупных частных компаниях
Среднестатистическому школьному учителю 51 год, общий стаж работы около 21 года, из них 15 лет в одной школе
За период с 1993 по 2015 год прием в высшие учебные заведения в РФ увеличился больше чем в два раза при сокращении когорты абитуриентов на 36%
60% работодателей отмечают острую нехватку практических профессиональных навыков у выпускников СПО
Разница в доходах врача и водителя в России – 20%, в развивающейся Бразилии – 174%
Лишь 2% россиян разделяют «ценности роста» против 24% населения в Западной Европе и 32% – в Северной.
За 25 лет России не удалось уйти от структуры рынка труда, унаследованной от СССР.
По оценкам НИУ ВШЭ, половина образованных россиян работают не по специальности, а более 25% выпускников получают избыточное образование, то есть впоследствии устраиваются на должности, не требующие тех затрат средств и времени, которые государство, родители и студенты вложили в получение диплома.
Отдельная проблема – нехватка у российских выпускников знаний, умений и навыков, необходимых для конкурентоспособности на рынке труда в будущем. Согласно данным опроса, 91% российских работодателей считают, что у выпускников недостаточно практических навыков, 83% воспринимают уровень подготовки в вузах как средний или низкий.
Откуда ты все это копипастишь?
Крах государства это неспособность государства выполнять свои функции. Разрушение государства это постепенный процесс, государство не разрушается от единичных событий. Процесс разрушения государства возможно отследить по отдельным индикаторам и показателям.
Большинство обвинённых жителей Северной Кореи отправляется в концлагерь без какого-либо судебного процесса. Ночью к обвинённым приезжают сотрудники агенства национальной безопасности и без объяснений увозят обвинённых в тюрьму.
Элиты в Северной Кореи поддерживают тоталитарный режим, т.к боятся народной мести и потери своего статуса.
Китаю и Южной Корее невыгоден крах Северной Кореи.
Опыт Северной Кореи отлично демонстрирует роль информации в жизни общества.
Экономические трудности, ослабление системы контроля и ослабление социальной политики приводят к дестабилизации ситуации в государстве. Если все функции государства будут радикально нарушены и не восстановлены в ближайшее время, то произойдёт крах государства.
Модернизация российской экономики невозможна без модернизации политической структуры, без перехода от замкнутой околокремлевской олигархии к более открытой системе, основанной на равенстве всех перед законом, прозрачности и честной конкуренции. Такой переход потребует реформ, угрожающих политическому устройству, на котором последние 15 лет держится российская внутриполитическая стабильность и личная власть Путина и которое восходит корнями к системе, сложившейся вскоре после крушения Советского Союза. Шансы на перемены таких масштабов невелики в обозримом будущем
Это, однако, не означает, что Россия так и будет двигаться беспоконечно по нынешней траектории. Отсутствие реформ и шагов в сторону политической и экономической модернизации отрицательно скажется на экономике, политике и международном авторитете страны. В результате почти наверняка в политической, оборонной и экономической системах появятся непредвиденные перемены. Но и любые попытки Путина или его преемника что-то поменять также несут риск непредвиденных перемен. Если коротко, то вне зависимости от проводимого Путиным курса впереди у России десять-пятнадцать непростых лет.
Оппозиционные политические партии и общественные организации слабы, жестко ограничены в своих действиях, что практически исключает мощное организованное противостояние путинскому режиму. Однако ограничения, наложенные на организованную политическую деятельность, едва ли способны помешать спонтанным проявлениям недовольства и стихийным низовым акциям, вызванным падением уровня жизни, действиями местных властей, межобщинной, межрасовой и межконфессиональной напряженностью. Нарастая, протестная активность может со временем приобрести системный характер и создать возможности для решительного политического противостояния. Неспособность или нежелание режима решать спровоцировавшие протест экономические и политические проблемы может ожесточить противостояние и создать дополнительную угрозу внутренней стабильности страны.
Если Путин покинет политическую сцену, не оставив преемника, правящая элита сплотится вокруг единого кандидата.
На президентских выборах почти наверняка победит кандидат от элиты. Российская оппозиция сильно пострадала от систематических действий путинской администрации, направленных на то, чтобы помешать оппозиционным партиям и вообще гражданскому обществу привлекать в свои ряды новых людей, собирать деньги и вообще каким-либо образом участвовать в политической жизни страны. Едва ли оппозиция выдвинет серьезного кандидата, который мог бы конкурировать с выдвиженцем партии власти.
Из-за множества перемен, произошедших в России за последнюю четверть века, легко не заметить того обстоятельства, что в стране существует прочно сложившаяся политическая система. Несмотря на все различия между эпохой Ельцина, президентством Путина и медведевским междуцарствием, все это время российская политическая система практически не менялась. В общих чертах она соответствует описанию эксперта по России Томаса Грэма, данному им на раннем этапе ее становления: по сути своей олигархическая, со всеми внешними атрибутами современной демократии, но лишенная внутреннего идеологического разнообразия и мотивированная исключительно соперничеством за собственность между различными олигархическими группами и кланами. В центре этой конструкции возвышается сильная фигура президента, чья задача — управлять конкуренцией между кланами и тем самым поддерживать в стране стабильность.
Эта система сложилась в самом начале правления Ельцина и практически без изменений дошла до наших дней. С тех пор одни кланы и олигархи сошли со сцены, их место заняли другие. Президентская власть то укреплялась, то слабела в зависимости от того, кто занимал этот пост. Но суть политической системы оставалась прежней. Ее характерные черты — сильная исполнительная власть, тесная связь между властью и собственностью, их концентрация в руках относительно немногочисленной элиты, отсутствие представительности во власти, наличие господствующей идеологии — сложились в допутинскую эпоху и восходят к советскому и имперскому периодам российской истории. И признаков наступления в обозримом будущем скольконибудь заметных перемен нет. Политическая система России может, разумеется, претерпеть какие-то косметические изменения, но вряд ли в ближайшие десять-пятнадцать лет здесь появится представительная власть. Впрочем, возможно, перемены потребуются для того, чтобы преодолеть проблемы, встающие перед страной.
- То, что пришлось пережить Грузии и Украине, имеет глубокие последствия не только для самих этих стран, но также для Армении, Азербайджана, Белоруссии и Молдавии. Эти шесть «фронтовых» государств, не имеющих натовских гарантий безопасности, остаются в зоне, которую Москва считает сферой своих привилегированных интересов. И чтобы удержать их в этой сфере, Россия готова применять военную силу. Поскольку Запад не готов признать эти страны частью российской сферы влияния, они становятся ареной соперничества между ним и Востоком.
- Действия России до, в ходе и после агрессии против Украины говорят о том, что Москва по-прежнему воспринимает всерьез натовские гарантии безопасности своим членам по статье Североатлантического договора и не готова напрямую испытать их на прочность. Российские лидеры дважды пошли на применение военной силы, чтобы не позволить Грузии и Украине в конечном итоге — как они считали — присоединиться к НАТО. Москва не станет бросать вызов НАТО напрямую, а будет, как и прежде, опираться на широкий спектр инструментов гибридной войны в целях подрыва уверенности стран-участниц в этом альянсе.
- Политическому руководству Запада не следует строить иллюзий относительно того, что усиление сил и средств обороны и сдерживания в прифронтовых государствах окажет стабилизирующее воздействие на противостояние между НАТО и Россией. Действия НАТО после украинского кризиса, направленные на поддержку прифронтовых государств, вызвали несоразмерную реакцию Москвы, включая размещение в Крыму и Калининградской области средств преграждения доступа/блокирования зоны (ПД/БЗ) и угрозы направить туда ядерные вооружения.
- В отсутствие серьезных изменений в мировоззрении России (или НАТО) эти конфронтационные отношения в обозримом будущем останутся одним из главных параметров евроатлантической системы безопасности. В конечном итоге, чтобы покончить с этим противостоянием, понадобятся политические, а не военные решения.
Белоруссия — ненадежный союзник
Подобно Украине, втянутым в противостояние между Россией и Западом оказался ее северный сосед — Белоруссия. Страной вот уже больше двадцати лет правит ловкий авторитарный лидер Александр Лукашенко. Страна выживает благодаря в большей степени особым отношениям с Россией, огромным субсидиям от нее и умению Лукашенко устранить и маргинализировать любую оппозицию. С началом украинского кризиса Лукашенко попытался несколько дистанцироваться от России и наладить отношения с Западом. Евросоюз белорусскую инициативу встретил благосклонно и сделал ряд встречных шагов. К Западу Лукашенко обратился отчасти потому, что не надеется и дальше в прежних объемах получать помощь от Москвы и в то же время нуждается в экономической поддержке своего режима.
Лукашенко, которому исполнился шестьдесят один год, может оставаться у власти и десять лет, и дольше. При его подтвержденном двадцатилетним опытом умении лавировать между Россией и Западом и при полном отсутствии политической конкуренции белорусский президент способен еще долго маневрировать между двумя противостоящими сторонами. Больше всего Лукашенко и его возможному преемнику следует опасаться, что в сближении Белоруссии с Западом Россия увидит покушение на свои интересы. Белорусская граница проходит меньше чем в 500 км от Москвы. Прозападное правительство в Минске с точки зрения Кремля окажется такой же, если не большей, угрозой безопасности России, какой стало Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом. Белоруссия занимает центральное место в планах российской обороны против НАТО; Россия собирается продолжить военную интеграцию с Белоруссией и увеличить свое военное присутствие на ее территории. Отказ Лукашенко разместить у себя в стране российскую военно-воздушную базу был, скорее всего, истолкован в Москве как знак того, что белорусский лидер — партнер ненадежный и доверия не заслуживает. Изменение Белоруссией своей стратегической ориентации — не важно, станет ли оно сознательным решением президента или следствием насильственной смены власти, — может подтолкнуть Кремль к новой военной интервенции. И на сей раз военные действия развернутся непосредственно у границ России и трех стран — членов НАТО: Латвии, Литвы и Польши
Немного отвлечённой эзотерики
Читая про историю и политику, пришёл к пониманию смысла жизни.
Жизнь нужно прожить так, чтобы твоя жизнь была примером для тех, кто духовно близок тебе.
Смерть и жизнь крепко связаны нитью бытия. Бытие, которое связывает всех людей.
Если наша жизнь достойна памятника, значит она была осмысленна. Но смысл не в памятнике. Памятник это лишь физическое подтверждение осмысленности нашей жизни. Главное всё-таки это всегда быть собой и всегда стремиться к своим идеалам.
Это может показаться говном в стиле волка-философа мол Важно не то что Важно, а Важно то что Важно, но я на самом деле старался написать что-то базовое и вдохновляющее, и может быть немного раскрывающее глаза.
Ведь действительно если прожить всю жизнь не топ 1 среди своих близких, а чем-то вроде таракана, то и смысл тебя, т.е ценность твоей жизни с точки зрения человеческой природы, будет равен значению жизни какого-то там обосранного таракана или просто Камня (русофоба).
>ценность (в глазах других)Не начинай, это все надстройки.
Я нигде не писал "ценность (в глазах других)", сдохни виабушный пиздабол
Это моё уточнение. Ведь твоя «ценность» в этом контексте высчитывается именно «в глазах других»
Все люди едины и связаны нитью бытия. Ты никогда не найдёшь чёткой грани, которая бы отделяла тебя от всего остального.
Если смысл жизни это конечная цель, то конечной целью нашей жизни ради которой нужно жить должно быть исполнение мечты, которую мы и люди подобные нам хотят воплотить.
Почему я так заостряю внимание на других людях? Потому что человек это общественное существо и без остальных ему не понять самого себя. Человек никогда не раскроет смысл своей жизни самостоятельно, его раскроют остальные.
И даже если человечество полностью погибнет, а наши труды никто не сможет оценить, это не значит что всё было бессмысленно. Просто некому будет оценить осмысленность нашей жизни. Осмысленность определяем мы сами и люди, которые живут вокруг нас. Субъективно или объективно - это не имеет значения, ибо смысл по определению не может быть объективным, смысл всегда субъективен.
Поэтому не нужно бояться смерти и зла, нужно стремиться к своей человеческой мечте и всегда помнить о том, что вокруг тебя полно таких же как и ты прекрасных людей, с которыми ты живёшь и с которыми ты погибнешь.
Это объяснение, каким образом найти себя в этом мире и мне кажется я хорошо объяснил.
>кусь?Кусь
шары деда
Интересная статистика, левых как всегда большинство, что неудивительно. +6% националистов тревожит, но такое с возрастом обычно проходит. 11% коммунистов, нужно лучше работать с молодой аудиторией, все таки есть еще 39% еще незаинтересованных политикой, да и 28% лояльных.
Зачем она разделась в лаборатории, хочет провести эксперименты над своим телом?
Я бы не прочь облить ее серной кислотой
А соляной?
коммунист в треде >>7402
Боевые картиночки значит, а по делу есть что сказать?
Фашисткую Италию распиши.
Да я рофлю просто, мне самому близки коммунистические взгляды, но я не радикален
Добра
>Мне близки коммунистические взглядыМожет ты ещё и за совок топишь? За ГУЛАГ?
Не-а
Я только за социализм, классовое самосознание и веру в хорошее будущее
А что касается моего отношения к реальной политике, то я придерживаюсь националистических социал-демократических взглядов с долей либертарианства в важных мелочах. А СССР, Китай, КНДР мне не нравятся. Это страны победившего большевизма, а я можно сказать меньшевик...
Тогда ты не можешь называется комми, раз ты социал-демократ. Умеренный национализм это конечно хорошо, но не в связке с либертакуколдством. Это абсолютно левацкая идеология лжи и двойных стандартов. Как и комми идеология она не работает и рождает химер. Пример химер это поздний совок и современный Китай. В совке было классовое расслоение по принципу "кто наглее - тот и в партии", в Китае создали корпоративный госкапитализм под вывеской победившего коммунизма. Химера с либертаринством это, как ни странно, Украина. В стране идёт война, людей забирают в армию, пускают на фарш, хотя политиканы орут про прекращение войны и якобы, топят за мир. Политиканы топят за свободный рынок, а на деле государство влезло в кредиты и теперь о независимости не может идти речи. Конечно всяким айтишникам и интернет-мошенникам в хохляндии сейчас заебись. Можно незаметно делать бизнес в этом постсовковом Сомали. Но что дальше? Проеврейские праворадикалы во власти? Страна второй сорт? Страна овощ?
> Тогда ты не можешь называется комми, раз ты социал-демократИзначально "коммунисты" и именовали себя социал-демократами. Но да ладно. Я и не называл себя коммунистом и не очень-то и хочется, но в принципе мне близки коммунистические взгляды.
> но не в связке с либертакуколдством. Это абсолютно левацкая идеология лжи и двойных стандартов.Либертарианство это когда свобода ставится в основной принцип. Я считаю этот принцип очень правильным в некоторых вопросах.
Если девушку изнасиловали - она должна доказать, что её изнасиловали. Если доказательств нет, то пусть не тратит время суда и полиции. Мы не должны верить кому-то на слово, иначе могут пострадать и невинные люди, на которых наговорили. Бедного Майкла Джексона обвиняли в педофилии и вымогали с него денежные средства, хотя расследование показало, что ничего подобного он не совершал. Шурыгину вспомните.
Лёгкие наркотики должны быть легализованы. Людей за то что они покуривают травку садят на большие сроки. Если хотите здоровья детям - ужесточите наказание для тех, кто позволяет детям курить или пить.
Но не нужно лезть туда, куда вас не просят. Люди лучше знают, чего они хотят. Про свободу слова я уж вообще молчу!
> Химера с либертаринством это, как ни странно, УкраинаПо-моему ты не очень понимаешь, что такое либертарианство. Либертарианство это по большей части принцип. Социализм это тоже в своём роде принцип. Либертарианство за свободу, социализм за равенство. Но это лишь политические семейства идеологий, когда как внутри этих семейств абсолютно разные идеологии.
Либертарианство может быть анархо-капитализмом, а может быть и просто мини-идеологией, вот как у меня. Социализм может быть как в Сталинском СССР, а может быть как в Скандинавии.
>Либертарианство это когда свобода ставится в основной принцип. Я считаю этот принцип очень правильным в некоторых вопросах.Все лживые идеологии прикрываются красивыми лозунгами, полностью извращая их суть и выворачивая наизнанку. Либертаринство это точно не про свободу. Это про запрет насилия. На деле монополизация насилия провластной группировкой. При либертаринстве свободы будет меньше, а лжи больше. Достаточно посмотреть как гебня сейчас пиарит залупограмм Дурова и становится очевидно, что либертаринство это интернет по паспорту и чипирование во благо общества. Уже само по себе то, что у либертарианства нет четкой и понятной доктрины говорит о том, что это искусственное явление. Каждая социальная группа воспринимает свободу по-своему. Фемки видят свободу в принудительной кастрации и уничтожении хуемразей. Наркобыдло - в легалайзе веществ. Политопущи - в своих священных войнах. Свободу убивать неугодных. Педофил Светов прямым текстом говорит, что для него свобода выражается в безнаказанной ебле детей, где он называет изнасилование "отношениями по согласию взрослого" и апеллирует к древним традициям.
Свобода очень расплывчатое и размытое понятие. За эту свободу будут постоянные войны. Будет проливаться кровь.
Ты сейчас бьёшь соломенное чучело и называешь чучело либертарианством. Узнай из энциклопедий и из учебников, что такое либертарианство. Я не намерен продолжать диалог, пока ты не изучишь Матчасть
Не, ну серьёзно
>Бедного Майкла Джексона обвиняли в педофилии и вымогали с него денежные средства, хотя расследование показало, что ничего подобного он не совершал.Заплатил всем и решил дело в свою пользу. До детей он постоянно домогался. Хотя то, что он их ебал, на самом деле не доказано.
>Шурыгину вспомните.То, что она тупая блядь не даёт право пиздить ее и ебать, как будто это неодушевленная вещь. Шурыгина это как раз проблема современного свободного общества, где самые тупые и безнравственные особи упиваются вседозволенностью и лицемерием.
ЛПР и Светов не либертаринцы? Я привык судить по делам, а не по словам.
Ты судишь гигантскую политическую философию одним Световым и ЛПР. Если что, существуют и социалисты-либертарианцы
> То, что она тупая блядь не даёт право пиздить ее и ебать, как будто это неодушевленная вещь. Шурыгина это как раз проблема современного свободного общества, где самые тупые и безнравственные особи упиваются вседозволенностью и лицемерием.Проиграл с куколда. То что шлюха нагло напиздела и пацана посадили не за что это типа нормально и вообще правельно что девушки могут посадить любого просто за секс, и вообще это парень должен доказывать что он её не изнасиловал, а не "жертва"
Да, это жоско
Вот я и говорю, что на бумаге все очень сложно и запутано, а на практике педофил светов заманивает школоту анимекартинками.
>правельно что девушки могут посадить любого просто за сексО, мужской куколд мужского государства пришел. Или как у вас сейчас модно говорить на сосаче, "инцелик порвался?" Проблемы Шурыгиных точно не решит никакое либертарианство. Это проблема доказательности. Суд принял доказательства, что парень её изнасиловал - парень сел. Тут все как раз произошло по-либертариански.
> Вот я и говорю, что на бумаге все очень сложно и запутано, а на практике педофил светов заманивает школоту анимекартинками.Учи матчасть, не намерен больше говорить на эту тему
> Проблемы Шурыгиных точно не решит никакое либертарианство. Это проблема доказательности. Суд принял доказательства, что парень её изнасиловал - парень сел. Тут все как раз произошло по-либертариански.Либертарианство против любого навязывания. Суд должен был принять железные доказательства, в суде же их не было, ибо социальные институты в России всегда на стороне женщин. К тому же в преступлениях с размытыми обстоятельствами не должно быть чётко виновных или невиновных.
Дело должно быть переведено в группу "нерешенные" или "недоказанные", подозреваемый должен быть переведен в группу "недоказанный" и отпущен на свободу. У нас же в суде государство тебя просто нахуй травит пиздец как и люди страдают.
Это противоречит принципу презумпции невиновности хочу добавить.
>Учи матчастьУчи лживую хуйню и дискутируй в рамках лживой абстрактной хуйни, когорая на практике никогда не будет возможна? Спасибо, но нет. Либертарианство это еще большее говно, чем либерализм. Строчками ниже ты оправдываешь насильника, предлагаешь его выпустить на свободу, не доверяешь суду, продвигаешь свои шовинистические сексистские взгляды. А теперь представь, что тебя опоили и изнасиловали в жопу, но свидетель свечку не держал и теперь доказать ничего нельзя. И преступника отпускают. Это бред же.
Какой еще нахуй невиновности, педочмо? Она была несовершеннолетняя. Педофил знал, что ему грозит сгуха и все равно её выебал. Причем пошел на износ. Все доказано и решено, но быдло никак не уймется, потому что в пидорашке каждый сам себе и судья и прокурор.
Ей было 16 лет, 16 лет это возраст согласия, она добровольно занялась с ним сексом, а потом напиздела что её изнасиловали.
Государство у нас на стороне навязанных социальных институтов мол женщина всегда права. Доказательств приведено не было, дело должно было перейти в группу "нерешенные", а обвиняемый отпущен на свободу под вердиктом "недоказанный".
Так называемая жертва должна была привести железные доказательства, что её изнасиловали, реальные факты. Вместо этого обстоятельства были смутными, а поведение жертвы явно демонстрировало распущенность и лживость.
> А теперь представь, что тебя опоили и изнасиловали в жопу, но свидетель свечку не держал и теперь доказать ничего нельзя. И преступника отпускают. Это бред же.А теперь представь что нихуя не было и тысячи, десятки тысяч парней уезжают на сгуху за ложные обвинения.
Изнасилование это вообще хуита, я не верю что изнасилования являются проблемой. Муж не может насиловать жену, это просто пиздёж придуманный поехавшими. Если ты пьяна и у тебя был секс с кем-то это не значит, что тебя изнасиловали. Нужны доказательства, что тебя специально споили и против твоей воли выебали. Такие заговоры можно раскрыть с помощью переписок, с помощью слов свидетелей и с помощью каких-либо видеозаписей.
Если ничего подобного нет и жертва просто кричит "ойй меня изнасиловали ойй я сосала недобровольно дайте мне динег пожалейте меня" это полная ХУЙНЯ и мне плевать, что ты считаешь меня сексистом.
>16 лет это возраст согласияНасколько я помню, на момент совершенния преступления она была несовершеннолетней. То, что она напиздела и суд ей поверил, это дела суда. Ты не веришь суду? В США молодую училку посадили за простой флирт со здоровенным лбом. Дали 21 год между прочим, и ничего. Все нормально. А тут изнасилование, доказательства, анализы, показания, дали смешной срок, выпустят досрочно, сделают героем передач у малахова. С какого хуя ты считаешь, что её не насиловали? Потому что она шлюха? Так шлюх чаще всего и насилуют. Быдломажоры устроили попойку, позвали знакомых малолеток, накачали их наркотой и водярой, а потом выебли во все щели, пока те были в состоянии полутрупов. Теперь педобыдло их оправдывает. Ну охуеть. Может предложить отпустить всех насильников в США. Там тебя расстреляют нахуй за такое.
>Муж не может насиловать жену,Почему? Напиши еще, что отец не может насиловать дочь. Из той же серии.
>что ты считаешь меня сексистомТы не сексист, ты обычный чмопед, который оправдывает преступления. Надеюсь в рашке тебя отпиздит или грабанет пьяный сынок быдломажора, который потом вместе с ментами будет рассказывать на суде, как ты сам ему деньги в карман совал и просил начистить тебе еблет. Самая прямая аналогия.
16 лет это возраст согласия, ещё раз говорю. Совершеннолетие это правовой термин и никак не относится к закону о растлении и тому подобному.
> То, что она напиздела и суд ей поверил, это дела суда. Ты не веришь суду?Да, я не верю российским пиздливым судам, пошёл нахуй ебанат
> В США молодую училку посадили за простой флирт со здоровенным лбом. Дали 21 год между прочим, и ничего. Все нормально.Да потому что США неидеальная страна и там тоже дохуя говна, идиот
> А тут изнасилование, доказательства, анализы, показания, дали смешной срок, выпустят досрочно, сделают героем передач у малахова.Смешной срок, смешной срок, ну охуеть, чё.
> С какого хуя ты считаешь, что её не насиловали? Потому что она шлюха? Так шлюх чаще всего и насилуют.Полный бред, ты сейчас банально отрицаешь здравый смысл
> Почему? Напиши еще, что отец не может насиловать дочь. Из той же серии.Может и если этому есть доказательства - пожалуйста. Но вообще дети не умеют врать, поэтому слова детей уже являются достоверным доказательством.
Слова же шлюхи гроша ломанного не стоят.
> Ты не сексист, ты обычный чмопед, который оправдывает преступления. Надеюсь в рашке тебя отпиздит или грабанет пьяный сынок быдломажора, который потом вместе с ментами будет рассказывать на суде, как ты сам ему деньги в карман совал и просил начистить тебе еблет. Самая прямая аналогия.Пошёл нахуй говно куколдское
Давай рассматривать все с точки зрения капитализма. Пиздошлюха - это товар. Педофильская шлюха - дорогой и хрупкий товар. Не заплатил за товар - получил штраф. А тут даже не претензии потребителя, тут банальный грабеж со взломом. Так что оправдывая насильника ты на деле оправдываешь вагинограбителя. То есть сам ставишь себя на одну ступень с насильниками и грабителями. Мне не очем с тобой разговаривать, криминал скам. Подумой на досуге над своими высерами и как смешно ты тут выплясываешь кадриль, защищая криминал скам.
Ебонашка почитай статистику сколько в тюрьме сидело неоправданно осужденных, так, для справки. И сколько ещё может сидеть.
Защищать государство и делать вид что это база - это полная хуйня, чувак, кринжатура пиздец
"Уууу копы, мне нравятся копы и суды, я доверяю шлюхам, ряяяяя я крутой а ты криминал скам!"
>Не нравятся копы и судыТак почему ты ещё здесь? Есть множество африканских стран, где все решается без суда и следствия. Захотел - убил, захотел - изнасиловал, захотел - съел. Пиздуй туда, там демократия.
Я просто не облизываю сапоги государства в отличии от тебя, вот и всё. Государство неидеально и должно улучшаться.
И улучшение суда направленное на принцип свободы было бы очень хорошим улучшением. А также легализация марихуаны и оружия - тоже очень неплохая идея.
Чтобы улучшить качество суда и следствия нужно поднять престиж судов, престиж работников правоохранительной сферы. Сейчас все быдланы учат ауе в школах, пацанские панятия и знают только одну фразу: " менты казлы".
Именно поэтому в рашке такая задница. Потому что быдло привыкло решать все вопросы неправовым путем, а юристы вместо оказания помощи вынуждены заниматься чуть ли не сыскными и правовыми делами. В развитых странах авторитет полиции и юриспруденции намного выше. Например в США культура отношения с полицией даже позволяет пробовать лёгкие наркотики и оружие. В Рашке это попросту невозможно. Я представляю как пьяное уголовное быдло после пузыря водовки хватается уже не за дубину, а за ружье. Или как обкуренный мажор наматывает на колеса батиной Ауди десяток пешеходов, а потом торжественно выходит из зала суда свободным человеком, под аплодисменты торчков и нарколыг.
> Чтобы улучшить качество суда и следствия нужно поднять престиж судов, престиж работников правоохранительной сферы.Проиграл с дауна. У судов и полиции итак уже престиж выше некуда, еблан, а у учителей и врачей зарплаты нищенские. Пошёл нахуй пидор.
> В Рашке это попросту невозможно. Я представляю как пьяное уголовное быдло после пузыря водовки хватается уже не за дубину, а за ружье. Или как обкуренный мажор наматывает на колеса батиной Ауди десяток пешеходов, а потом торжественно выходит из зала суда свободным человеком, под аплодисменты торчков и нарколыг.Так если мажоры итак выходят невиновными, в чём проблема оправдания реально невиновных? Сам себе противоречишь
>а у учителей и врачей зарплаты нищенскиеА хули ты на гниль давишь? Хули ты их приплёл вообще? Лучше бы пенсионерам раздали?
Никто на тебя не давит чувак
Господа традиционалисты, я знаю, вы тут си, ответьте пожалуйста на пару простых вопросов. Читал недавно одну критику традиционализма, однако там, как по мне, упущено главное. А именно, что консерватизм и традиционализм сугубо ситуативен, местен, например, идея империи тождественна традиции только в современных российских условиях, в германии времен Бисмарка традиционалистами называли знаете кого? Регионалистов, которые были за самостоятельность региональных немецких князей, а либералы, напротив, были за единое государство, в то время как проявление как раз либерализма в россии - это региональный сепаратизм. Или взять гомосексуализм. Был такой японский писатель, Юкио Мисима, был за самурайские традиции и одновременно гомосексуалистом, потому что в контексте японской культуры противоречия тут не было. То есть, все претензии традиционализма на какую-то там вечность - швах. Традиционализм-то как раз локален, местен. Из вечного и здорового стремления раба стать господином исходит как раз либерализм.
И еще один аспект. Вот Россия против однополярного мира. А двуполярный чем лучше? Весь смех в том, что претензии России - это претензии империи против империализма. Как идея православной империи и путина-императора, то есть государства, которое по самой своей сути стремится к планетарному господству, сочетается с идеей многополярности? И как типично постмодернистская идея того, что негры хорошие, потому что живут по традиции, и равноправны западному обществу, сочетается с той ветвью традиционализма, которая за белое господство и империалистическое угнетение, ибо белые, европейские-то традиции как раз таковы?
Ты жонглируешь терминами или путаешь их. Был интегральный традиционализм как философская идеология, идеология Юлиуса Эволы и Рене Генона который находил в разных традициях общее и объединял их перед лицом опасности постмодерна, перед лицом которой взаимная грызня различных традиций была не так уж существенна. К несистемному наитийному консерватизму это имеет самое опосредованное отношение. "Конесрвативных импотентов" "пламени традиции" противопоставлял еще Юнгер в своем "Эвмесвиле"
>Из вечного и здорового стремления раба стать господином исходит как раз либерализм.Уточню, речь идет не о какой-то там постановке раба на место господина, ибо такое разделение будет всегда, но о том, чтобы уровень жизнь тех, кто живет, как раб, был приближен к уровню жизни господ
Одним словом, я о стремлении тех, кто живет как рабы, жить, как господа
блять как ты смирительную рубашку снял
Да просто не общался давно, брат, на дваче забанен уже вот как года два за самофорс, хочется высказаться.
у меня 0 банов на дваче меня на форчке больше банили чем на дваче я ваще хз как можно на дваче получить бан каким животным надо быть
А где был два года, в рейсе моряком?
Ты там не аватариш.
> Ты там не аватариш.естественно я же не долбаёб
Можно и так сказать. Ходил в плавание внутрь себя, ни к чему так и не приплыл. Раньше у меня просто был пунктик на уме, а потому я боялся постить собственные мысли, что их сочтут примитивными, теперь этот комплекс сменился комплексом по внешности и как бы отменил его.
Я вам что хочу сказать. Сосач это ресурс не человек, поэтому он в вас больше нуждается чем вы в нем. Постя там, вы создаёте ему контент, увеличиваете популярность. Противоположность это сайт госуслуг - вы больше нуждайтесь в госуслугах чем они в вас. Например оформить выплату 10к за своего ребёнка , короновирусных. Хочешь - не пользуйся госуслугами, они 10к сэкономят, плевать. Сейчас контента в разы больше чем по потребителей, игры фильмы сайты. То что ты пишешь на сосаче, тратишь время - он тебе уже обязан.
Это жирный минус, вот бы там быть аватаркой во всех разделах.
можно в тебя войти?
Смотрел видео как коп задушил негра в сша, мне его так жалко стало, чуть на прослезился.
Там сейчас протесты.
Спасибо
То что чёрного парня сняли в рекламе зубной пасты это показуха. Важно то что там скрытый белый расизм. Среди чёрных меньше миллионеров и окончивших шарагу. Больше преступников. Им не дают раскрыть потенциал. Тупо нечестно.
По мнению одного культуролога
не буду назвать имён чтобы не было упреков в сторону его еврейской национальности, это же бордыу нас преобладает классовое расслоение а в сша выходит что рассовое.И их расовое на порядок сильней нашего классового. К тому же ты можешь заработать денег а вот сменить расу не можешь.
> Важно то что там скрытый белый расизм.Не можем знать наверняка. Нельзя доверять вскукарекам политиков, не важно из какой страньі.
Для єтого нужно там жить. И по отзьівам людей, которьіе там побьівали и прожили не мало, ничего подобного там нет. Єто в постсовке можно многое себе позволять по отношению к людям другой расьі, национальности и так далее. А там за єто просто сразу тюрьма/огромньій штраф и все тут. За малейшее правонарушение.
А разница в уровне достатка такая большая банально потому, что черньім пришлось вьізалить из говна, после того, как их освободили из рабства и они должньі бьіли как-то вьіживать не имея вообще никакого имущества, недвижимости и гроша за спиной. До сих пор не все вьілезли.
Плюс, не смотря на ньітье американцев при слове "сегрегация", там у них люди часто живут раздельно (буквально в разньіх городках, или квартальчиках) из-за того, что они разной национальности. Почему? Не знаю, видимо язьіковьій барьер делает свое дело и культурньіе различия тоже. Там есть такое явление, как еврейский квартал, мусульманский квартал, итальянский квартал, русский квартал, украинский квартал и т.д.
Абсолютно то же самое и с черньіми. То что они у себя сами создают условия, где можно воспитать только наркоторговцев - єто больше их проблема, чем всех граждан америки вместе взятьіх.
> Смотрел видео как коп задушил негра в сша, мне его так жалко стало, чуть на прослезился.
А ещё у ниггеров IQ 80 что многое говорит о нашем обществе....
> белый расизм> азиаты живут лучше белых> евреи живут лучше белых> белый расизмЖёстко
Причём тут отзывы и политики. Я про статистику говорю. Чёрные имеют меньше денег, меньше заканчивают коллежей и больше сидят, живи теперь с этим.
Да, я вкусен что чёрные больше меньше поколений копили капитал передаваемый по наследству, вкладывались в детей. Но сейчас же типа равные условия и все равно скрытый расизм.
> Да, я вкусен> что чёрные больше меньше поколений копили капитал> Да, я вкусенЗемля пухом
Само видео
Full Video George Floyd Died After Police Knelt on His Neck During Arrest Stop Police Violence
T9 же, опечатка
Теперь в Америке революция будет?
А он умер от пережатия сонной артерии?
Ниггеры, восстаньте
А может, это все специально устроили?
Полицейский же видел, что его снимают. Значит, это всё могло быть подстроено.
Он умер потому что он ННННННННННННННННННННННННННННИИИИИИИИИИИИИИГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁБАААААААААААНЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЙ ахахахахахаха ахахахахаха ахахахаха
А вдруг он не умер? Вдруг это постановка? Давайте лучше так думать.
Его белые задушили.
Инфа сотка, он умер, копы признали, больница подтвердила, его мертвым скорая в больницу привезла.
Он не умер. Он живой. в наших сердцах...
С каких пор один белый человек стал белыми в множественном числе
Но он явно не от сдавливания дыхательных путей умер. А что в свидетельстве о смерти написано?
Его трое убивали. А один наблюдал. Странно это как-то всё.
Его задушил один человек, а не "трое", долбаёб
Чего ты обзываешься? Нужно знать причину смерти, чтобы заявлять, кто именно убил. Может кто-то к нему электрошокер применил --- от этого тоже можно умереть. Куча причин может быть.
Очень мило, что тьі им сочувствуешь, но єто никому не поможет.
> Да, я вкусенЄто тоже мило, но я не гей, не интересуюсь таким.
Єтот явно интересуется >>7589
А может ниггер просто перебрал с наркотиками и алкоголем и сдох от этого. Все же видели что ниггер мог двигать головой когда его якобы душили.
Че, я с тобой в нормальных ещё с анимача, не души, кринжево же выглядит.
Я тебя задушу как того ниггера еблан
Может быть. Говорят, он умер только через несколько часов, а там только сознание потерял.
ёбаный ниггер
Твой батхич пройдёт и ты меня полюбишь как все остальные. Это неизбежно.
кринж
> Єто тоже мило, но я не гей, не интересуюсь таким.Но неочан это гей-вебсайт
что ты тогда вообще забыл здесь
Нет, он надавил именно таким образом, что как минимум частично перекрьіл ему дьіхание. Для єтого не обязательно нужно пережимать всю шею целиком.
Земля ему говном, мне похуй
> Странно это как-то всё.Может, он преступник какой. Не думаю, что они могли просто так разрешить своему напарнику убить человека, да еще и принять в єтом участие фактически.
Может, он умер от сдавливания легких. Так вроде тоже бывает. Говорят, во время хаджа или давки какой-нибудь люди именно от этого умирают.
чё придумываешь хуйню какуюто пошёл нахуй отсюда урод
Ну чиво ты? Я знаю, что ты добрый на самом деле, не притворяйся злым.
На самом деле это вообще ниггерская новость которая не имеет никакого значения, мне даже стыдно что мы, нормальные люди, её обсуждаем.
Это всё начал анимекуколд, он у нас ниггерские хуи любит обсуждать
больше не буду
Я один раз работал в масовке в одном шоу по тв. Типо зрители которые сидят по краям, задники в общем. Когда съемка кончилась попросили не вставать и начали крутить на экране ролики вызывающие эмоции. С ютуба нарезки. Пасты про любовь к родителям, про детей, раненых котов, аварии мотоциклистов. Это делается чтобы вызвать эмоции у зала и снять масовку в общем или крупным планом кого-то одного. Бабки охали ахали, болтали. У меня не дернулся ни один мускул. Ни так просто вызвать у меня эмпатию но вот этот чёрный парень. Его задушили белые, это несправедливо. Четверо белых палачей.
как скрыть этого кринжового гнойного пидора сверху как тут скрывать людей
всё разобрался на найсычах
Мэр американского Миннеаполиса Джейкоб Фрай прокомментировал смерть чернокожего местного жителя Джорджа Флойда, после гибели которого в городе начались беспорядки и бунты. Об этом он заявил в эфире утренней программы CBS This Morning.
«Он был бы жив сегодня, если бы был белым», — сказал градоначальник. По его словам, те факты о произошедшем, с которыми он ознакомился, вынуждают его разделять позицию протестующих.
Говорят, перед вызовом полиции он забрался на крышу своего автомобиля. Вот зачем он так сделал? Был бы жив сейчас.
Говорят он охранник, без криминала.
Он вроде как не расплатился поддельным чеком на 40$ и приехали копы. Но что чек был поддельным ещё не доказано.
А представляешь, сколько негров убивается без съемки на камеру? Думаю, там ситуации бывают гораздо менее неоднозначные, а тут непонятно еще от чего он умер --- полицейский, возможно, все правильно делал, по инструкции.
Че тьі до всех бельіх доебался сразу, расист хуев?
Если на картинке не белые, я съем свою шляпу .
> полицейский, возможно, все правильно делал, по инструкцииНет, его явно слишком долго держали лежа на асфальте. Могли 10 раз силой загрузить в автомобиль, если бьі все бьіло нормально, ведь их там четверо.
Отчетливо сльішно как его просят встать и залезать в автомобиль, но он говорит, что не может (ведь ему и не дали возможности встать).
Вообще ситуация какая-то совершенно дебильная. Хотели бьі замочить - никто бьі никогда не узнал. Єто ведь те же мусора, только в другой стране. Они лучше всех понимают как замести следьі преступления, но при єтом задушили человека посреди дороги полной пешеходов с камерами.
Там один азиат. Посмотри видео и убедись.
Алсо, жду пруфов сьеденой шляпьі.
>один азиатМожет, у него просто синдром Дауна.
>на картинке>посмотри видеоСам смотри, разговор был про картинку.
На работу тебе нужно, а то растолстел уже до ужаса.
Возможно, у полицейских есть такой прием обезвреживания соротивляющегося аресту --- добиться потери сознания сопротивляющегося, а потом сдать его медикам. Не случайно же там медики оказались --- сами копы же и вызвали скорее всего. Маньяк Сливко же так делал вроде со своими жертвами. Только не всегда потом в сознание можно прийти --- но это уже забота медиков.
А теперь поставь себя на место полицейских. Под тобой огромный брыкающийся негр, который может убить тебя одним ударом, твои товарищи его еле держат. Если отпустить его, то он рассверипевший может уложить всех. Ты пытаешься произвести обыск, но у тебя ничего не получается, силы не равны. Ты уставший со смены, злой, хочешь поскорее домой. А район в котором ты работаешь, наполовину состоит из наркоманов и криминал скама.
Парень просто не расчитал силу. Возможно до этого этому полицейскому приходилось изматывать подобного преступника. Затупил ненадолго - и труп готов. Я сейчас не оправдываю полицейских, но не стоит забывать, что у них работа такая. На несколько сотен задержаний случайно получился труп. Такое не редкость. Наверняка они после этого инцидента понесли суровое наказание и были уволены.
Что бы сделал я на месте негра в США: Поднял бы руки, встал бы на колени и позволил надеть на себя наручники. Очень опасная страна. У них очень злые копы. И руки у копов развязаны намного сильнее, чем у тех же рашкоментов.
>Я сейчас не оправдываю полицейскихДяяя, не оправдывает, целую пасту оправданий накатал про злого чёрного который лёжа в наручниках
>может убить одним ударомЧетверых копов с пушками.
И вообще копы устали в конце смены, пончики попались черствые.
Да и не важно на самом деле. Справедливо, или нет.
Можно подумать, что у них впервьіе кого-то убили при задержании, хотя єто бьіло и не обязательно. Не правда же, у них єто обьіденность.
Чего тему такую притащил анимешник? Не похоже на тебя.
Оказывается, в США и раньше умирали от такого удушающего приема полицейских.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удушающий_приём
Говорят, этих четырех полицейских уволили, а могли и не увольнять --- они вроде правильно действовали, не по-человечески, конечно, но вроде бы так, как их учили. У задержанного вроде кровь из носа пошла --- он этой кровью и захлебнулся, возможно.
Ну уволили и уволили
> У задержанного вроде кровь из носа пошла — он этой кровью и захлебнулся, возможноНу захлебнулся и захлебнулся
Особенности личности Путина, основывался на какой-никакой достоверной информации из многочисленных интервью, рассказов, статей и видео.
Без всякого говна, что Путин страдает синдромом аутизма. Возможно, инфа поможет кому-нибудь
1. Упрямый
Путин сверх-упрямый человек. Он никогда не признаёт, что сделал что-то неправильно, все свои решения он считает принципиальными и правильными. Он не любит когда на него оказывают давление или спорят с ним или перебивают его. Упрямость также выражается в консерватизме, он любит постоянно оглядываться в прошлое и ностальгировать по нему.
Также обычно упрямые люди редко прощают своих противников. Если он кого-то посчитал своим врагом, то для него это уже "враг народа", который должен быть уничтожен.
2. Хитрый
Путин постоянно использует трюки. Возможно, в термосе у него пивко, ибо он с термосом однажды пришёл на встречу, где все пили вино из бокалов, а он что-то пил из своего термоса. Возможно, это такой хитрый способ пить пивко, он не раз признавался что любит пиво
3. С манией величия
Путин не раз утверждал, что он мастер в юриспруденции и в экономике и что для него всё это легко, как два пальца. Он также любит знакомиться с известными людьми, научно подтверждено что так делают люди, которые хотят почувствовать себя значимыми.
Также Путин в документалке "Свидетели Путина" утверждал, что он способен переубедить любого гражданина России, если ему дадут такую возможность.
Бряцание фантастическими технологиями и показ 3д-мультиков про гиперзвуковое оружие и лодки которые плывут со скоростью торпеды возможно также подчёркивают его манию величия, он хочет чтобы его имя было связано с вундервафлями
Также Путин делает сам про себя передачу, где рассказывает о своей жизни
Также Венедиктов заявил однажды, что Путин озабочен тем, как войдёт в историю. Хорошо или плохо. Поэтому самый большой путинист это сам Путин.
И возможно поэтому Путин и остаётся у власти, когда у него есть реальная возможность просто уйти с поста президента. Его никто не убьёт, как не убили Ельцина или Назарбаева. Он хочет доказать всем, что он правда хороший президент и поэтому с помощью небольшой хитрости с Конституцией опять собирается доказывать всему миру, что Россия мощная страна и что Путин молодец.
edit : ещё хочу добавить, что перечисленные черты также характерны трудоголикам, которые слишком старались и были уверены в себе, что они не могут признать, что были неправы
Кринж
Кринжовая база бтв. Правда про кринжового человека
Ну т.е все люди постоянно утверждают что Пыня это какой-то психопат, или робот-пынятрон 3000, где-то писали что он вообще аутист, я считаю что это всё полная хуйня.
Я считаю что он как Рапич, который стример
А правда, что Путин не пользуется Интернетом?
Дед не видит в этом смысла просто, тип думает нахуй мне этот интернет ваш, я без него как-то жил и нормально было, лучше самого себя в телевизоре посмотрю
Он и газет не читает, сам говорил, не то что интернет. Типо чтобы на его мнение не влияли.
Ну Путин точно телевизор смотрит, у него там кабинете гигантский телик и он к тому же обижается, когда про него что-то плохое в телевизоре говорят, значит он смотрит только телик и походу только про самого себя. Он передачу "Куклы" убрал где его обсирали в своё время
Почему он на пенсию не уходит? Ему что, плохо будет на пенсии? Может, ему не дают уйти.
Путин принял закон о поддержке американских и европейских копирастов
Госдума приняла закон о блокировке приложений с бесплатным контентом
https://www.securitylab.ru/news/508703.php
Доктрина ДНР о свободном скачивании кинофильмов, музыки, игр и программного обеспечения из стран, которые не признали республику, является вполне реальным видом оружия.
«Не без остроумия и чувства иронии в республике 30 апреля опубликовали новый закон-доктрину свободы, которая позволяет любому жителю Республики свободно скачивать фильмы, тексты и программное обеспечение из любой страны, официально не признающей республику. Новый уникальный вид оружия, ироничный, но достаточно реальный», – говорится в публикации.
https://dnr24.su/dnr/29419-zapadnye-smi-ocenili-novyy-vid-oruzhiya-dnr.html
Актуальный анализ современной культуры
Ничего нового же.
Ладно понятно, а что продвигает данный джентльмен, он музыкант, картины пишет может сочиняет эпос как сам Толкиен?
Дарите цветы женщинам?
Да всем похер. У них других тем кроме расизме нет, самое скучное иформационное пространство евер.
каво?
А сам сидит на сосаче наверное и постит картинки со свиньями.
Цветочки! В горшочках сейчас очень популярно!
Я хочу чтобы мне, мужчине, дарили цветы другие - тоже мужчины
Ох, я бы смутился от такого подарка.
Спасибо, очень приятно
Ах, ну зачем.
Вас не волнует то, что я дарю цветьі двум сразу?
Что бы это значило?
Єто значит, что тьі пидор.
О, нет! Зачем ты так поступил со мной!
На данный момент совершенно точно известно что корона зародилась в российских ебенях под видом внебольничной пневмонии, а власти скрывали и игнорировали. Они до сих пор игнорируют, считая covid-19 и внебольничную пневмонию разными заболеваниями. В России человек типа здоровый, а как приедет например в китай, то выясняется что он заражён. Возможно челмедведосвины являются естественными носителями. На Россию никто конечно наезжать не будет, потому что на банановые республики из-за заразы не наезжают, да она и так под санкциями.
Кринж
Прочитал недавно статью про то, что не существует ни единого способа определить устойчивость человека к стрессу.
Нет такого психологического или биологического теста или профессиональной оценки, чтобы точно знать, устойчив человек к стрессу или нет и совершит ли он что-то опасное или не совершит.
Люди сами должны записывать в журнал все свои действия на каком-то особенном языке, чтобы потом делать какие-то общие выводы о своей личности.
Всякие психологические или биологические тесты это лишь измерение вероятного портрета личности. Если человек набрал много баллов по шкале "шизофрения", то есть хорошая вероятность, что он шизофреник.
Но есть ещё и вероятность, что он нихуя не шизофреник, а просто ведёт себя как шизофреник из-за культурных особенностей, но если его банально перевоспитать, то он будет нормальным. Такое кажется называется когнитивно-поведенческой психотерапией.
По поводу стрессов согласен. Вот у меня опять началась бессонница и недавно стал замечать, что снова начал нервничать, снизилась продуктивность, недавно хотел отрезать палец.
Долго искал нормальный аналитический ресурс. Основным критерием для "нормальности" я выбрал степень правильности и чёткости прогнозов насчёт важных событий.
И нашёл вот этот сайт https://www.iss.europa.eu/
Во-первых, в 1994 году было предсказано вмешательство в Крым при обострении российских-украинских отношений, а также при угрозе развала государства "Украина" из-за сил про-российских сепаратистов. Также абсолютно ясно и чётко было предсказано, что НАТО не будет защищать Украину от российских оккупационных миротворцев.
https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/cp018e.pdf
The pretext for any such Russian intervention would most likely be pro-Russian
separatism in Ukraine, fuelled by growing political/economic centrifugal currents in
the state. If Crimean separatism or economic chaos in eastern Ukraine were to result
in violent clashes, and local Ukrainian military forces were divided or paralysed, then
pressure in Moscow to deploy Russian peacekeepers, perhaps in the form of strong
mobile forces, could quickly mount. Russia could try to justify such an intervention
on the grounds that instability in Ukraine should be contained, but any such action
would be likely to give rise to a feeling in Western public opinion of betrayalby
Russia (even if Western commitments to Ukraine have so far been muted).
In fact there are no reasonable grounds to draw such a parallel, whether the scenario is
one of NATO operations with or without a UN imprimatur. NATO as a military
organisation could not justify intervention in Central Asia or the Transcaucasus to
public opinion in its member states. The scenario of NATO being drawn into the
Transcaucasus to support Turkish designs or interests (under whatever guise) in the
region is not credible in the medium term. It is true that NATO has an interest in the
security implications of a disintegration of the Ukrainian state, of military actions on
its borders and of direct Ukrainian-Russian military clashes. NATO may have
developed some contingency planning for a number of lesser contingencies in Eastern
Europe involving Ukraine,(77) but it is most unlikely to intervene directly in a RussianUkrainian military clash, regardless of whether this is inadvertent or initiated by some
unsolicited intervention by Russian `peacekeeping' forces in Ukraine (such as over
Crimea).
Во-вторых, было предсказано, что Путин скорее всего решит остаться у власти после 2024 и распустит непопулярное правительство, поставив перспективного премьер-министра.
Putin will probably remain in power after 2024,
but an alternative scenario cannot be ruled out.
The contours of any future power arrangement
without Putin may take shape earlier than 2024,
but what could signal that a reset of the system is
imminent? A significant restructuring of the political landscape (including the leading political
parties) ahead of next Russian parliamentary elections in 2021 could be one of the indicators. It is
also not impossible that the current government
will not serve the full term. Although Putin has
not changed governments in the middle of presidential term, this might happen for the first time
after the Duma elections in 2021. Replacing an
unpopular government (which implemented the
pension reform) with a new one led by a young
promising prime minister could be another mark
that the president has made up his mind to pass
the baton in 2024.
Так что я буду переписывать тейки из докладов из этого ресурса. Держу в курсе.
В Симферополе ФСБ задержала украинофагов, призывающих к экстемизсу и нашла у них дома бомбочки.
Задержание террористов в Крыму - видео ФСБ
На крутых терроров они вряд ли похожи. Наверняка обычные любители, которые фажили по бомбочкам. Но в одну бомбочку они, суки, уже напихали металлических шариков. Возможно планировали взорвать такую самодельную гранату в людном месте.
А вы что думаете?
Как они их вычислили?
Похоже на постановку.
Не берусь судить, но по словам ФСБ они почти не скрывали свои симпатии к укронацистам. Скорее всего поставили на прослушку. Залупограмм, соцсети, вот это все. Ну и товарищмайор под прикрытием всегда на страже нашей безопасности. Возможно со стороны Украины. Возможно эти придурки искали рецепты или хотели купить компоненты взрывчатки в даркнете.
Да не. Слишком много таких дебилов нас окружают на самом деле. При постановке им просто напросто тротиловую шашку подкинули бы. А тут чувствуется честная победа спецслужб.
Если верить видео у них группа в вк, лол.
>славяне объединяйтесьЛол
Бендеровцы хуесосы, считаю я
Совсем необучаемые.
Политика, направленная на достижение решения гендерной проблематики, должна иметь чёткие цели и способы достижения этих целей. Государство для своего успешного выживания требует развития и в такой области. Должен учитываться прагматизм политики, пустое следование идеалам не должно входить в серьёзную политику.
Для выполнения разнообразных задач требуется сделать возможным разнообразие людей на местах. Недостаточно просто добавить кого-либо и заставить его работать, в эффективной политике должны учитываться все нюансы.
В современных военных конфликтах требуются не только физически сильные мужчины. Требуются люди любого пола с необходимыми знаниями, умениями и опытом. Требуется сделать возможным не только набор и отбор кадров, но и создать все условия, необходимые для успешной и эффективной работы.
Миротворческая деятельность это по сути правоохранительная деятельность. Миротворцы должны защищать права и свободы людей и не закрывать глаза на такие преступления, как изнасилование.
Некоторые люди считают своим идеалом извращённое понятие о настоящей мужественности и смелости, которое сочетает в себе грубую физическую силу, агрессивность и абсолютную беспощадную ненависть к женщинам и ко всему женскому или тому, что считается мягким и потому феминным.
В работе нельзя доверять людям, которые нарушают установленные правила. Ибо это значит, что они не способны контролировать себя, следовательно им нельзя доверять.
Жертв домогательств часто обвиняют в том, что они сами виноваты в своей проблеме. Жертвами домогательств в армии становятся не только женщины, но и мужчины.
Какие бендеровцы в Симферополе, поехавший?
Я глупая СУЧКА извини меня
...
Чья ты глупая СУЧКА?
Твоя uwu
Визуальное представление масштаба государственного механизма Российской Федерации.
Нет.
Пидора ответ.
Каких-то картинок накидал и между ними линии провел. Не объяснил нихуя. Иди нахуй в общем.
Инфографики делают для тех у кого плохо с воображением, ну и для наглядности.
Линии это ссылки кто с чем связан, я наложил картинки на схему где я рассматривал гос механизм
В США государственный механизм намного сложнее. Я пытаюсь что-то в нём понять, но это очень сложно.
У нас вот всё просто и понятно : Президент самый самый главный вообще всего, что есть в стране. Он кого угодно может назначать, увольнять, убивать, уничтожать, выбирать, что угодно может приказать, указать, разработать. А ему в ответ ничего не могут сделать.
А в США не всё так просто. Там если Президент где-то проебётся, его снимут с должности. И не просто так возьмут и снимут, а будет большое судебное разбирательство.
Там всё гораздо и гораздо сложнее и схема должна быть очень запутанной.
Сегодня, 3 июня, Советским районным судом Брянска вынесен приговор трансгендерной женщине по имени Мишель. Она приговорена к 1 году и 7 месяцам исправительных работ и штрафу в 50 тысяч рублей за публикацию аниме-картинок эротического содержания на своей странице в социальной сети ВКонтакте.
26-летний сингапурец, находящийся в стране по учебной визе, попался полицейским после того, как таможня перехватила его посылку в конце прошлого года. Рентген обнаружил в коробке силиконовую куклу, изображающую маленькую девочку.
Обвиняемого, чье имя не называется, выпустили под залог и обязали явиться в суд 17 января. Если его признают виновным, ему грозит штраф до 360 тысяч долларов и тюремное заключение сроком до 10 лет.
Издание со ссылкой на пограничные службы сообщает, что за последнее время участились случаи перехвата на таможне подобных кукол. В прошлом году в связи с этим власти Австралии объявили их нелегальным товаром. Владельцев таких секс-игрушек будут сажать в тюрьму на срок до 15 лет.
Вся структура власти состоит из очень простой линии. Олигархи-президент.
Президент формально ограничивается парламентом и судебными органами. Правительство априори на стороне президента. Но так как парамент контролируется президентом через определенные механизмы выбора своих кандидатов в нижнюю палату, и выдвижение своих же кандидатов в верхнюю, ни о какой демократии и свободе избрания говорить не приходится.
С судебной властью та же история. Никто не помнит конфликт между Ельциным и Зорькиным в 90-х годах, когда конституционный суд хотел ограничить президента. В итоге конфликта Зорькина разжаловали из председателей суда до обычного судьи просто за то, что он высказал вслух мысли о том, что конституцию нарушать не следует. Ельцин бы просто не дал конституционному суду помешать ему.
Остальная судебная система также состоит из ставленников президента. Все судьи назначаются указами президента. Но прежде чем стать судьей нужно пройти комиссию в администрации президента.
То есть со стороны президента происходит тотальный контроль всех органов управления.
Центральный банк это вообще чисто бюрократический орган, туда опять же назначаются люди президента.
Все силовые ведомства формируются людьми президента - министрами, которых он назначает.
В этой стране нет оппозиции. И не будет, пока крупные предприятия принадлежат олигархам. Они всем управляют, а президент - их марионетка.
Передел собственности, который состоялся в 90-х, это лишь захват всех бизнесов в собственность кучки людей.
Ты написал много чего про президента, о чём и указано в моей схеме, но мало что написал про олигархов. К тому же, как я и говорил ранее, олигархи это чисто популистский термин и не должен применяться в серьёзных политических дискуссиях.
Полный текст поправок в Конституцию РФ 2020
http://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/pdf/ZakonConstitution2020.pdf
Что за слово такое --- правопродолжатель? Оно меня пугает!
Продолжает выполнять обязательства предыдущего гос.образования и продолжает иметь преференции, пример место в ООН, от предыдущего гос.образования. Может слово "континуитет" вас меньше пугает?
Да, гуглящиеся слова меня меньше пугают.
Было бы круто, если бы национализма не существовало, а людей судили не по нации, а по семье.
К примеру Сталин. Он был жестоким человеком. Но имеет ли значение то, что он был грузином? Лично я думаю, что нет. Имело значение то, что его отец был крайне жестоким человеком.
Тоже самое и с матерью. Ориентируйтесь не на народ, а на семью. Главное в вашей жизни это ваша семья, оттуда ваши корни. А про народ забудьте. Не верьте ни в общество, ни в народ.
Вспомним к примеру евреев из списка Forbes, ибо заебало в /po/ Двача видеть антисемитские картиночки.
Сергей Брин.
Отец : Михаил Израилевич Брин.
Трудился научным сотрудником НИЭИ при Госплане СССР.
Главная область исследований — динамические системы и их применения и риманова геометрия.
В 1983 г. с А. Б. Катком представил доказательство теоремы локальной энтропии.
В 1996 г. с В. Баллманом опубликовал важные результаты по многообразиям неположительной кривизны.
Его работа 1974 г., проведённая с Я. Б. Песиным, заложила базу эргодической теории частично гиперболических систем.
Группы Брина играют видную роль в изучении групповых расширений гиперболических систем.
Стал преподавателем, позднее профессором Мэрилендского университета.
Мать : Евгения Валентиновна Брин
Выпускница механико-математического факультета МГУ (1971), в прошлом — научный сотрудник в Институте нефти и газа, затем специалист по климатологии в NASA и директор благотворительной организации ХИАС; автор ряда научных трудов по метеорологии.
И внезапно Сергей Брин и сам оказался умным и успешным предпринимателем, хмммм ПОЧЕМУ же? Аааа ну это всё жиды, сговор у них такой был. А не то что родители старались и растили хорошего сына и то, что его прапрапрадеды усердно старались ради генетически успешного будущего своих прапраправнуков.
Как будто в науке не может быть своей этнической мафии. В постсовке всегда так. Все отдано на откуп этническим группировкам. Овощной бизнес - азербайджанцем, строительство - узбекам, торговля шмотками - армянам, наука - евреям.
Это означает что славяне действительно ущербные и должны быть сокращены как народы севера.
А кто на заводах за копейки въебывать будет?
>но мало что написал про олигарховО них мало что известно. Эта информация специально не афишируется, чтобы не обращать внимания на действительно проблемную часть нашей жизни. Зато в СМИ полно всяких мальчиков для битья, которых выявляет ФБК. При этом несмотря на то, что каждую неделю мы читаем в новостях о том, что обнаружен очередной дом или дорогое авто заграницей, а также миллиарды на счетах или в акциях/долях в компаниях, никто не расследует и не инициирует никаких проверок и уголовных дел в отношении этих людей. Вся эта клоунада хорошо работает и помогает снять социальное напряжение. Увы, так работает психология. Вроде как бы что-то произошло, кого-то изоблечили в нереальных доходах, но что стало дальше - никто не интересуется. А богатеи продолжают владеть своими миллиардами и недвижимостью.
Насчет олигархов. На форбсе проскакивают списки самых богатых людей, но опять же никто точно не знает, кто в каком размере обладает капиталом, так как полно схем, скрывающих настоящих бенефициаров.
С начала 90-х некоторые олигархи ушли от активных дел и ведут тихий, малозаметный и прибыльный бизнес. Непосвященные люди даже не представляют какие есть компании и какие они доходы получают. Обычно за ними стоят бывшие высокопоставленные чиновники, которым власть дала кусочек из кормушки за поддержку режима Ельцина.
Часть олигархов отвалилась в силу различных причин - кто-то помер, кто-то присел в тюрьму и лишился всех денег и т.п.
Те олигархи, которые на виду: Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин, Усманов, Чубайс и другие - активно светятся в СМИ и все о них знают. Но как я говорил выше, реальная стоимость их активов известна разве что приближенным единицам. К ним почему-то нет интереса и не возникает вопросов а как они стали такими богатыми? Почему-то уже никто не помнит про ваучеры, приватизацию и всякие финансовые схемы, по которым почему-то все государственные предприятия перешли в собственность небольшой горстки людей.
Например, на компромат.ру писали всякие статьи про олигархов и приближенных к верхушке. Может быть не вся информация на 100% соотвествует действительности, но она близка к правде.
Или если почитать первый приговор по Ходорковскому, то там описывается схема как приобретались активы государства в собственность непосредственно подконтрольных Ходорковскому компаний. И он не единственный в этом деле. Другие олигархи также обогощались.
И теперь вопрос, а почему никто не инициировал и не инициирует расследования и уголовные дела против этих людей, которые по непонятной схеме приватизации загробастали все средства производства в свои руки? А потому что вся силовая мощь на их стороне. И суды, и следствие, и прокуратура.
И теперь ты можешь ответить на вопрос о том, кто реально стоит у руля.
Российские заводы невыгодны и не нужны, благодаря мировому разделению труда нужные заводы расположены там где нужно и упираться бесполезно.
Единственная отрасль где русские прижились это силовые органы, там их действительно много, их там ебут и кормят так как им нравится, и они там даже немного держатся за свою русскость.
>Российские заводы невыгодны и не нужныРаспространенное мнение, навязываемое системными либералами, чтобы оправдать низкие з/п в российских корпорациях. В рашке сырьевая экономика, а сырье нужно всем. Так что рашка это очень важная часть глобалистического транснационального бизнеса. И этому бизнесу выгодно, чтобы рабы считали свой труд низкооцениваемым.
Сейчас в США революция цветных:
https://watchnewslive.tv/cnn-live-streaming/
http://123tvnow.com/watch/fox-news-hd/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовые_беспорядки_в_США_(2020)
В связи с чем возникает вопрос — кто если не США?
Пока что цели весьма несущественные: наказание для причастных к убийству Флойда, искоренение расизма в правоохранительных органах, реформа судебной системы, реформа полиции. Что не означает смену власти, однако есть инфа что это перерастет в настоящий гос. Переворот (см. Дж. Шарп От диктатуры к демократии). Так начинался майдан вроде бы с незначительных целей. В случае США это может вести прямо выделению отдельных штатов (штаты получают независимость, становятся фактически новыми государствами).
В связи с чем возникает вопрос — каков будет новый мировой порядок.
Если не доллар США что станет новой международной валютой?
Так где ещё США определяющую роль сейчас играют? Везде? Каким будет новый мировой порядок?
Нет, я всё таки настаиваю. В роиссе цеха нужно отапливать, и если зимой завод работает без полной загрузки он автоматически становится убыточным, расходы на отопление становятся больше прибыли, полная загрузка заводов невозможна потому что рынок, и остановить его на зиму нельзя потому что это будет означать уход с рынка. Это жопа, это не нужно, там не будет нормальных денег. Экономика сырьевая, вот пусть она и будет такой, промышленность не нужна, и усераться за отопление не нужно.
Когда-то принадлежность к народу действительно имела значение. И по ней можно было судить о человеке. Поверхносно, конечно, но всё равно.
А сам этот народ состоял из родов (семей, если угодно). А потом всё смешали в безродное совковое говно. Сейчас ещё в евросовке институт семьи продолжают втаптывать в грязь и делать вид, что это что-то ужасное, хотя чем это заменить не знают. Так что скоро даже о семье говорить смысла не будет.
И вот если превратив народы в безвольное безродное говно совки добились ужаснейшего отставания от мира во всех сферах (прогнившая от криминального говна и понтов культура, проебанная на ровном месте экономика, пиздец в образовании и т.д.), то что будет, когда у родителей фактически отнимут родительские права и совершенно все дети будут расти в детских домах? Думаю, можно ноучной фантастики дистопической на такую тему накатать даже.
>В связи с чем возникает вопрос — кто если не США?КНР или каждый сам по себе.
>Если не доллар США что станет новой международной валютой?Цифровой Юань или что-то другое.
Бездоказательные выкрики, орфографические ошибки, бред. Но допустим это так, то я очень рад тому, что нации и семьи становятся пережитком прошлого.
Социальное государство неизбежно разрушает семью, и выращивание в интернатах возможно уже не хуже чем в уебанских неполных семьях, риск только в том что социальность государства иногда может резко накрываться пиздой, а так вообще назад дороги нет, семьи простолюдинов уже не вернуть.
Это расизм говорить подобные вещи.
Это расизм говорить подобные вещи. Следите за языком, аноны.
Рано ещё хоронить США из-за каких-то протестов. США и не такое переживали.
> Социальное государство неизбежно разрушает семьюНе вижу здесь никакой связи или даже корреляции с социальным государством или welfare state. Япония это welfare state, но так называемый институт семьи крайне крепок.
Чему рад-то? Поясни
> А сам этот народ состоял из родов (семей, если угодно). А потом всё смешали в безродное совковое говно.Советы проводили политику коренизации и как раз-таки наоборот все знали кто есть кто по нации. В Империи же к примеру даже азиат мог считаться русским.
> Сейчас ещё в евросовке институт семьи продолжают втаптывать в грязь и делать вид, что это что-то ужасное, хотя чем это заменить не знаютЯ не вижу доказательств, что в разрушении так называемого института семьи виновата сознательная политика. Похоже на теорию заговора.
> Так что скоро даже о семье говорить смысла не будет.Что значит скоро? Ты проводил расчёты, знаешь теорию и сможешь нам всем пояснить?
Да-да, во всём виноваты олигархи, то-то по России 1 и по телеканалу Звезда то и делают, что винят во всех проблемах лихие девяностые, бандитскую приватизацию и олигархов.
Государство тут не причём, это всё капитал!
В совке как раз была политика интернационализации. Всех переселить, смешать и отменить национальности. Сейчас даже в паспорте такой графы нет. У людей отобрали нацию. Совок из людей сделал манкуртов.
Никто не отменял национальности, в паспорте СССР была графа национальности. Интернационализм подразумевает, что существует много наций. Империализм же смешивает все нации в один народ, мол есть русские, а есть какие-то там дикари и больше никаких наций нет. Так это работает.
> Сейчас даже в паспорте такой графы нет. У людей отобрали нацию.Заметь, что в паспорте РФ.
В РФ нет никакой чёткой национальной политики, ни национализма, ни интернационализма. Только стерильность и холодность, только "дарагие рассияне".
Ну всё сука вы меня разозлили
>Япония это welfare stateЗначит пизда их институту семьи рано или поздно. Если пособие на ребёнка покрывает расходы на него значит мужик не нужен. Это правило, и оно разрушит любые традиции, потому что оно применяется к людям, и если у них есть логика то правило сработает.
Нет, ты рассуждаешь не понимая истинных причин так называемого разрушения института семьи.
В Японии институт семьи за полвека был ослаблен буквально на 2-3 процента, когда как в других странах изменения произошли на 50-60 процентов.
Мне не известны другие причины. Традиционалисты могут сопротивляться дальше, им всего-то нужно дождаться падения цивилизации, тогда снова настанет их время. Но дождутся ли?
Деньги не главное. В рахе всякие выплаты и материнские капиталы не стимулировали рождаемость. Нужно менять отношение людей, тогда что-то получится. Тем более сейчас отношение к браке в принципе ослабевает, так как содержание детей становится дорогим.
О стимуляции рождаемости речи не было, речь была о "независимости" баб и разрушении семей. В роиссе это уже давно, не одно поколение выросло на декретах, пособиях и алиментах, то есть в роиссе семьи по умолчанию неустойчивы и не нужны.
>Нужно менять отношение людейЗачем нужно? Что менять?К чему отношение? Каких людей? Они не нужны. Всё, это пик, и он был пройден в прошлом веке, а этом люди не нужны, в их интересах сократиться по хорошему.
50% разводов. Перед свадьбой все имущество жених переписывает на родителей. И посмотри сколько уклоняющихся от уплаты алиментов.
> Бездоказательные выкрикиОглянись, если живешь в постсовке. Доказательства будут вокруг тебя. Хотя, если ты не бывал в развитых странах, то и не сможешь понять о чём я тебе говорю.
> Но допустим это так, то я очень рад тому, что нации и семьи становятся пережитком прошлого.Уже скопировал информацию из мозгов на SSD?
> не хуже чем в уебанских неполных семьяхНеполные семьи вообще семьями не являются. С таким же успехом можно сказать, что круглые сироты сами по себе являются неполной семьей. Бред.
> Советы проводили политику коренизацииА потом пришел Сталин и расстрелял этих советов проводивших политику коренизации.
Прохладная стори, савецкий чилавек. Что еще расскажешь?
> Заметь, что в паспорте РФ.Нет, это сделали еще в совке.
Однако, последствия политики остались навсегда.
Пятая графа была убрана когда СССР развалился если что.
Не бухти.
Может, рассказать тебе о последствиях того, что в совке довольно таки большая часть (безродных) людей начала себя называть советскими человеками? А они таковы, что на сегодняшний день почти все эти люди автоматически с какого-то хуя стали русскими. Были советскими, а стали русскими. Даже при том, что родились и выросли они не в России. Даже при том, что они этнически никакие, блядь, не русские. Очень странно, правда?
Расскажи теперь ты мне чего-нибудь. Об интернационализмах и империях. В очередной раз. Оче интересно слушать, чесное слово, таварищ.
Я тоже русский, безработный. Меня никуда не берут но это не связанно.
Не жалуйся, а сделай так, чтобы взяли.
Тебя, кстати, в армию не взяли? Или ты уже?
Как горлышком от бутылки можно порвать прямую кишку?
Не, я старый уже для армии. Oldboy. Буду кринжево там выглядеть.
А звонили с предложением контрактной службы?
Неа
А военник дали?
Нет военника и работы нету. Хотя я русский, прошу заметить.
> Буду кринжево там выглядеть.Ах вот почему тех, что постарше, туда уже не берут. Понятно теперь.
Хотя мне кто-то говорил, что после вузика, например, там как-то проще. Отношение другое, ведь ты уже не долбоеб-вчерашний школьник, а вроде как взрослый человек.
>Даже при том, что они этнически никакие, блядь, не русские.Да кто такой этот ваш этнический руssкий ?
Визуальное представление масштаба государственного механизма Соединенных Штатов
Скоро обновлять придётся.
Пруф что ты русский.
Да не важно это, забей.
Условно можно сказать, что русский - тот чьи отцы-деды-прадеды тоже называли себя русскими. А когда прадед белорус, дед советский человек, отец украинец, а ты русский, то это, блядь, пиздец какой-то и нахуй в такой стране жить. Казалось бы. Но я вот живу, ничего страшного на самом деле.
А если "не связано" было о том, что национальность можно определять для себя самостоятельно, то я с этим не согласен.
У меня советское свидетельство о рождении, зелёное. Там национальность родителей.
А если человек --- бакалавр и магистр, можно считать, что у него 2 в/о?
2 во только если специальности разные.
Физик, психолог. Юрист, математик.
Зачем нужно 2во? Даже одно во не нужно.
Когда мы думаем о механизме государства, мы должны думать не над тем, что государство пытается допустить, а над тем, что государство пытается НЕ допустить.
Звучит одновременно странно и очевидно, но именно через запреты и ограничения достигается демократия, понимая это либертарианцы к примеру не верят в демократию и отрицают её.
Чего пытается не допустить американское государство? Чего пытается не допустить российское государство?
>Чего пытается не допустить американское государство? Чего пытается не допустить российское государство?Свержения правящего класса угнетенным.
А если так, я не знаю какой национальности мои предки, но я россиянин
Было уже одно свержение правящего класса угнетёнными. Одни ушли, пришли другие.
И те кто зашли наверх, сделали всё, чтобы не допустить ко власти остальных.
То есть если бакалавр психологии и магистр физики, считается? А если бакалавр психологии и магистр психологии, не считается?
Так а при приходе других произошло что? Правильно, слияние партии с государством и не допущение свержения правящего класса угнетенным. Так что все верно написали, но я не понимаю к чему вы это?
Алло я попал в тред тупых вопросов
Я аниме спрашивал!
В первом случае - 2 высших, одно из которых не оконченное, во втором - 1 высшее. Вроде так.
К чему ТЫ всё это написал? Не может быть равенства в человеческом обществе, а без государства никак не обойтись.
Государство как я говорил действует по логике "не допустить". Можно заменить всё государство частными компаниями, но зачем? Какая разница кто не допускает и ограничивает тебя, частные компании или государство?
Айн Ренды и анархо-капы утверждают, что частным компаниям просто будет невыгодно тогда в таком случае разводить частную диктатуру. А что спрашивается мешаем им создать опять же государство и создать такую систему, при которой им будет выгодно, а вы будете их жалкими рабами?
А я думал, что неоконченное высшее, если ты учился, но диплом не получил.
У анкапов нет примеров нечто похожего на анархо-капитализм кроме Исландии эпохи народовластия и Гэльской Ирландии.
У анархо-коммунистов вообще нет никаких примеров кроме жалких племён.
Все анархисты указывают на средневековые или доисторические общества без государства.
>К чему ТЫ всё это написал?Попрошу на вести диалог на "вы". К тому, что главная задача государства как аппарата насилия не допустить свержение правящего класса.
>Можно заменить всё государство частными компаниями, но зачем?Хуета, тогда компании и будут государством, особенно крупные.
>Айн Ренды и анархо-капы утверждаютКто-то этих шизиков серьёзно катирует?
>У анархо-коммунистов вообще нет никаких примеров кроме жалких племён.Или вы не погружались в данный вопрос, есть множество примеров, но т.к. я не анархист, то сейчас могу вспомнить только Чьяпас, хз на сколько стоящий пример. Вообще коммун вроде множество было/есть
/будет.>кроме Исландии эпохи народовластия и Гэльской Ирландии.Нет, это не пример анкапа.
> К тому, что главная задача государства как аппарата насилия не допустить свержение правящего класса.Естественно.
> Хуета, тогда компании и будут государством, особенно крупные.Именно так.
> Кто-то этих шизиков серьёзно катирует?В разделе /po/ Двача существуют люди, которые верят в непобедимость теории анархо-капитализма.
Я бы описал ностальгию о временах анкапа, как о временах исторического БАЛАНСА между субъектами в каком-то регионе. Знаете, бывают такие балансные игры, когда прямо ни у кого нет имбы и скилл примерно одинаковый у всех и по итогу примерно один и тот же у всех результат в итоге.
Вот тоже самое было с анархо-капитализмом и анархо-коммунизмом в древности. Между городами был баланс сил и им просто было невыгодно воевать друг с другом, вместо этого все дела решались в суде.
А потом пришли захватчики с гигантской силой и всё оккупировали со своим ржавым государством. Анархические утопии никогда не учитывают баланса сил, у них всегда всё описывается в идеале. В идеале будет так, в идеале будет этак, они никогда не учитывают плохие условия, типа просто НЕ БУДЕТ блять.
Сами теоретики анкапа утверждают, что это примеры анкапа.
>В разделе /po/ Двача существуют люди, которые верят в непобедимость теории анархо-капитализма.Вот кстати недавно нечего было делать и наткнулся на неплохое видео Чего хотят либертарианцы? | Бородатая политология
Либертарианство не равно анархо-капитализм.
Так, интересно, а разве это не синонимы?
И в видео неправильно сказано, что либертарианство это отказ от государства. Есть два лагеря либертарианцев, у которых два взгляда на государство : анкапы (полный отказ от государства) и минархисты (использование государства до необходимого минимума).
Да, там об этом далее говорится, хотя сам термин "минархизм" не произносится вроде, хз почему.
Нет.
Synonyms
ancap (chiefly Internet slang), capitalist anarchism, private property anarchism, stateless capitalism
Когда человек делает такие грубые утверждения в начале, я даже не собираюсь смотреть видео до конца. Мне это неинтересно.
Мне нужны полезные и полные знания о политике, а не пересказ какой-то узкой части чей-то книжки.
А вот если прочесть в
авторитетом источникеwiki, то:"анархо-капитализм" часто является синонимом "либертарианства" — системы ценностей, развивавшейся с 60-х годов прошлого века, основанной на идее свободы как отсутствия агрессии и принуждения.
Но в целом не суть важно.
Часто, нечасто, что за формулировки?
> русская википедияЯсно.
Впрочем, синоним может означать не одинаковое по значению слово, а лишь близкое по значению слово. Если сказать, что либертарианство близкое по значению слово к анархо-капитализму или наоборот, то возможно может быть так можно и сказать.
Но в серьёзных дискуссиях нельзя допускать неточностей, от этого идут все проблемы.
Ну не знаю в анкапе не разбираюсь, знаю только, что яркий представитель в РФ это педофил вождист С
оветов. Я глянул видео про социализм, там были явные моменты, которые стоило поправить, но в целом, если учитывать формат 20-30 мин видео, а не книга, то терпимо и в целом все верно было.
С таким же успехом можешь улететь на марс и сказать, что ты марсианин и что вся планета — это твоя исконная земл... территория.
Хорошо, в чем тогда отличия либертарианства от анкапа, раз это различные термины?
Всё так, не вижу проблем, хотя если бы космические путешествия были распространены и
постлюди жили на разных планетах, то я бы предпочёл идентифицировать себя как гражданин космоса, в конце концов какая разница с какой ты планеты.
Либертаринаство это совокупность политических идеологий, поддерживающих свободу как главный, высший принцип.
Анархо-капитализм это политическая идеология, выступающая за ликвидацию государства в пользу самоуправления, частной собственности, свободного рынка, этакая максимизация капитализма.
Приспособленец ты и негодяй, вот что. А если рептилоиды всех захватят, начнешь приклеивать чешую к попе?
В природе выживают только те виды, которые приспосабливаются к изменениям. И в чем же я негодяй?
>А если рептилоиды всех захватят, начнешь приклеивать чешую к попе?Ну ето другое.
Смотря какой идеологии они придерживаются
Что одни, что другие представители утопических сказочек не имеют никакого представления о том, как строить свою хуйню. Что государствоненавистники, что минархисты не могут предложить совершенно ничего, НИЧЕГО на случай войны их недогосударства с обычным полноценным государством. Они как и многие леваки все ждут когда Ленин воскреснет и сотрет границы между государствами и посрамит всех воинствующих фошиздов и все они станут невинными няшами и т.д. и т.п.
Даже коммунизм не так скучно обсуждать, как это говно сказочное. Потому что там хотя бы можно доебывать комуняк своими придирками к дырявости недоидеологии. А анкапы — это вообще какие-то дети-фантазеры. Минархисты же чуть ближе к реальности, но они поддерживают такое устройство общества, где самая худшая черта рыночка возвеличивается и возводится в ебанутый абсолют. И выглядит она вот так: кто что-то тихо спиздил - тот молодец, а у кого это спиздили - тот лох.
А что если человечество никогда не встретит инопланетян
Да похуй. Меньше инопланетного народа — больше кислорода.
Хотя это вообще далеко от темы. Конкретный вопрос, я родился на территории допустим Сербии, мне выдали сербское гражданство, я вырос разговаривая на сербском и допустим английском, я незнаю о национальности своих родителей, может они сербы, может албанцы, может новомодные косовары whatever... Т.к. Я родился в Сербии, живу в Сербии, владею сербсикм, то я Серб независимо от предков, так?
Хотя ярче пример получился бы если взять не нынешнюю Сербию, а БиГ или СФРЮ.
Ты серб Шрёдингера гаыгагыагаыа
> Я родился в Сербии, живу в Сербии, владею сербсикм, то я Серб независимо от предков, так?Неважно
На самом деле не все так просто. С одной стороны если назовешь себя гражданином космоса, то ты кагбы намекаешь всем на то, что ты можешь передвигаться по нему как тебе угодно и, может быть, даже захапаешь себе немного пространства в нем в частную собственность в рандомном месте, что не всегду будет на руку другим жителям космоса. То есть, вроде бы выгодно. И врагов нет, и друзей нет (чтобы их враги тебя не трогали).
Но на самом деле заявляя такое, ты отрекаешься от своей планеты. Она больше не твоя. Зато у тебя весь космос есть. Хуле тебе не нравится, не смотри на меня так. Вон там есть прекрасный астероид, живи себе там, тут уже место занято, не видишь что ли?
>НИЧЕГО на случай войны их недогосударства с обычным полноценным государствомПоэтому смешно когда говорят вот почему коммунисты не хотят построить себе отдельное государство, хотя опыт показал, что социалистическое государство будет задавленно извне, уже сложившийся, капиталистической системой, также как до этого происходило с буржуазными революциями. Поэтому должна произойти мировая революция для победы социализма.
Ну, если ты на самом деле албанец (твои родители были), то все равно ты будешь сербом, если уж сам захочешь. Такая суть у всех этих национальностей. Но это только формально. Если ты приедешь в Албанию и там кто-то скажет, что знал твоих родителей, то ты с удивлением для себя самого обнаружишь, что ты на самом деле пидорас. Вот так вот бывает.
Мировая революция в скобочках захват всей планеты коммунистическим злом. Спасибо, не надо
>Но на самом деле заявляя такое, ты отрекаешься от своей планеты. Она больше не твоя. Зато у тебя весь космос есть.Отнюдь. Земля входит в множество Космос, а т.к. я гражданин космоса, то и гражданин Земли. Скорее я отрекаюсь от того, что я родился на Земле т.к. это неважно, ведь я гражданин космоса.
В космосе нет государства чтобы ты был его гражданином, ЧЕЛЛЛЛ ТЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Ну, ладно, тогда воскрешай Троцкого.
Надо, Федя, надо.
> т.к. я гражданин космоса, то и гражданин ЗемлиЭто ты так думаешь. И, может быть, кто-то из твоих дедушек/прадедушек когда-то думал, что он советский человек, но живет сейчас где-то на востоке УССР. А оказалось, что он-то советский человек, да, конечно, само собой. Но живет в Сибири. Ведь там тоже власть советов, значит всё ок.
Троцкий сам реинкарнируется лол. Троцкий это фигура, безусловно знаковая, своего времени, не будь его, то мог бы объявиться и другой, революционер в множество. Будет массовое левое движение и объявятся и новые Троцкие, и Розы расцветут, да Клары. Поэтому нужно вести агитацию и пропаганду.
Нет, не надо. Политика не для идеализма. Любой идеализм оборачивается циничной и подлой диктатурой. Политика для практики. В практике сила и польза. Больше прагматизма и практики, меньше теории и лозунгов.
> Поэтому нужно наступать на одни и те же грабли без раздумийНет, не нужно.
А что плохого в Сибири? В советское время хорошо отстраивалась, как и ДВ
жду паст про Гулаг, рабов и т.д. и т.п.. В том же Иркутске открылся один из первых вузов Россиикак приемницы РСФСРещё в 1918.
Практика без теории ничто, как и теория без практики. В чем идеализм марксизма?
> Практика без теории ничто, как и теория без практики.Практика без теории всё, теория без практики ничто.
> В чем идеализм марксизма?Мы не марксизм обсуждали, а конкретно твои ленинские лозунги о революции, о мировой революции.
Сам Маркс мало чего писал про революции и в политике не особо охотно участвовал.
Магистр психологии и бакалавр стакаються (в доту играл) совмещаются.
> Сам Маркс мало чего писал про революции и в политике не особо охотно участвовал.Не ври. Он бредил бесконечными забастовками и свержениями власти.
Не помню чтобы Маркс присутствовал хоть на какой-либо забастовке.
> А что плохого в Сибири?Вот и я так говорю. Хорошо что ты меня понимаешь. Судя, по твоим словам, у тебя там друзья есть. И на ДВ тоже. Ну, значит на кавказ куда-то определим. Решено.
>Практика без теории всё,Вы поняли, что сказали? Действовать без какой либо стратегии, схемы, безрассудно, зачем? Это как программировать без понимания алгоритмов, знания языка и т.д.
>теория без практики ничто.Да, это так, ведь только в результате практики теория проверяется и при надобности видоизменяется.
>Мы не марксизм обсуждали, а конкретно твои ленинские лозунги о революции, о мировой революции.А я где-то говорил, что агитация должна быть именно лозунгами, да можно использовать лозунги, но только как украшение в речи, но не как самостоятельные речи.
>Маркс мало чего писал про революции и в политике не особо охотно участвовал.Маркс, и Энгельс, развили социализм из идеализма в научную теорию, создали, не совсем законченную, систему описания мира. А уже на её основе другие коммунисты продолжили развитие теории и практики.
>Это как программировать без понимания алгоритмов, знания языка и т.д.P.s. аналогия не была использована как аргумент
аналогия и не может так использоваться
> Вы поняли, что сказали? Действовать без какой либо стратегии, схемы, безрассудно, зачем? Это как программировать без понимания алгоритмов, знания языка и т.д.Я ничего подобного не утверждал и хватит уже уводить дискуссию в пустую болтовню
> Да, это так, ведь только в результате практики теория проверяется и при надобности видоизменяется.Естественно, очевидно
> А я где-то говорил, что агитация должна быть именно лозунгами, да можно использовать лозунги, но только как украшение в речи, но не как самостоятельные речи.Ты использовал лозунги мол "НАДА миравуюю ревалцию!!", а по факту нихуя не сказал, типичная коммишлюха
> Маркс, и Энгельс, развили социализм из идеализма в научную теорию, создали, не совсем законченную, систему описания мира. А уже на её основе другие коммунисты продолжили развитие теории и практики.Научная теория не значит правильная. Реальность часто уничтожает науку. В каких-то странах научным считалось уничтожать и стерилизовать людей.
>Мы не марксизм обсуждали, а конкретно твои ленинские лозунги о революции, о мировой революции.Так, ещё раз, я задним местом прочёл и не так понял о чем шла речь. Итак, я использовал это не как лозунг, а как факт, определённый во 1 теоретически в марксизме, во 2 доказанный практикой Парижской коммуны и 20 века, но не сильно расписывая.
>Ты использовал лозунги мол "НАДА миравуюю ревалцию!!", а по факту нихуя не сказал, типичная коммишлюхаЯ написал так как посчитал должным, нужно было ещё дополнить термином перманентной революции, но его я тоже не горю желанием расписывать.
>Я ничего подобного не утверждал и хватит уже уводить дискуссию в пустую болтовнюЭто же вы заявили:
>Практика без теории всё, теория без практики ничто.Как же тогда трактовать слова о том, что практика без теории - всё?
> Итак, я использовал это не как лозунг, а как факт, определённый во 1 теоретически в марксизмеЯ знаю от Маркса только перманентную революцию это что-то вроде гибридной войны, только гибридной революции. То что там выдумал Ленин или высказал Энгельс или другие марксисты - меня не особо интересует.
> Как же тогда трактовать слова о том, что практика без теории - всё?Не задавай глупых вопросов, ты меня заебал немножечко так
>что там выдумал Ленин или высказал Энгельс или другие марксисты - меня не особо интересует.Почему так кстати? А как относитесь к европейским левым?
> Почему так кстати?Не считаю это интересным
> А как относитесь к европейским левым?Как нормальный человек
Число безработных в России выросло за две недели более чем на 300 тысяч.
Ясно
Подтверждаю, я один из них, безработных\
Нашёл неплохой сайт, ищущий ссылки-отсылки с других сайтов на тот сайт, который ты указал.
С помощью него можно искать крайне полезную для изучения информацию.
Работу когда найдешь?
Когда вырасту
Посмотрел связанные с Зои Куинн вебсайты, директора СЖВизма, нашёл только паразитические журналистские сайты
Мне реально интересно в чём реальная причина явления СЖВ, ряльно так, все аспекты хочу изучить этого, ряльно, рЕально
Мировой финансовый кризис 2008 года, анимеверсия.
Аниту Сарксиян поддерживают лысые девушки-ГИКИ. Во всех случаях ссылки почему-то ведут на девушек-ГИКОВ.
Это какая-то зловещая раса людей : девушки-ГИКИ, которые поддерживают феминизм в играх.
Они стремятся забанить все плохие слова в играх, в фильмах и добавить побольше ниггеров.
И всем им нравятся пидорские комиксы, сериалы на Netflix и ЛЁГКИЕ игры на консолях и все они считают себя УМНЫМИ и НАЧИТАННЫМИ гиками и ПРИКОЛЬНЫМИ атеистами.
Вот он, корень зла.
Укуси меня пчола, да это же смешарики
Менталитет добреньких гиков, а не злобных нёрдов, это и есть кристалл излучающий СЖВ-проклятье в этот мир.
Когда человек воспринимает себя как трушный ГИК, то он по-любому либо станет феминисткой, либо станет сойбоем.
Помните Нестерова, челика который был русским националистом-интеллектуалом, псевдо-директором расизма? Так вот, он снял маску, и показал своё истинное лицо : лицо СЖВ-гика сойбоя русофоба.
Гики как раса должны быть стерилизованы и уничтожены, стёрты с лица земли. Ставьте базу если соглы со мной.
Я только после анимеверсии понял, фильм игра на понижение потяжелей.
Как думаете, стоит себе делать аниме тату? Они сейчас популярны.
Да здравствует король хикканов!
Шанафагу бы пошло.
При чём тут гики? Эта... Субкультура, или хуй знает как назвать это говно. Она состоит из очень разных людей. По сути им и название-то не нужно. Это просто интроверты-потребляди, не более. А "нёрд" для американца — это вообще любой человек, который в свободное время может взять и начать читать СКУУУУУУЧНЫЙ для быдланов нонфикшон.
Выкинь эти высосаные из хуя тупого американца категории и переключись на что-то другое, менее отупляющее прочитавшего.
Важно не кого считают гиком другие люди, а кто сам себя называет гиком. Те кто называет себя гиком или похож на тех кто называет себя гиком это раса подлых людей.
Ууу базинга, ууу соевая диета, ууу Нетфликс, ууу комиксы, ууу Биошок гениальная игра
Я тебе даже нашел.
Бей саотоме, симпатичная и в рамках приличий.
На пляже буш самым блатным
Соя, комиксы, нетфликс это же всё амерское.
Именно так. Сочетание гикизма, ультра-либерального журнализма и ниггерской демократии приводит к худшим последствиям, которые мы сегодня зоонаблюдаем в США
Видишь гика, журналиста-либераху или борцуна за ниггерскую демократию - ОБОССЫ ЕГО
Хочу ретро!
Лам!
Я подумою.
Твои "гики" — это просто домоседы-потребляди и нет никакого смысла в причислении их к левакам. То что они зачастую хиленькие, жертвы травли и из-за этого ненавидят насилие ещё не делает их левыми (хотя они их очень напоминают, не спорю).
Борцуны за "нигерскую демократию" — это либо радикальные антифа (для них нигра только предлог), либо левые популисты и их паства. Либо вообще случайные дебилы, которые твердят "убивать нигру - плохо, оче плохо" и всё.
Кароче, чел, ты не выкупил о чём я, иди на хуй со своими бреднями, я тебе не друг чтобы читать твою хуйню.
Там нечего "выкупать", шиз. Нахуй иди.
И это хорошо. Чем меньше занятых тем меньше себестоимость ввп, безработица это хорошо, чем больше безработицы тем лучше. Возрадуемся же братия наступающему кризису.
А я в пятницу иду на стажировку, на работу своей мечты, выписывайте меня из безработных.
>в пятницуМы вам перезвоним...
Это отель, каждый день работает
Будешь мейдочкой?
Сидеть за ресепшном, Отель маленький значит у меня будет полно свободного времени и кроме этого рабочих дней 14 из месяца.
Какова зп предполагаемая?
Хорошая зп для моей hole. Цифру не буду писать, считай это моей скромностью.
Был готов идти на худшие вакансии вроде продавана в эльдорадо(меня не взяли) или там садовником.
Работа гейская какая-то. Тебе так не кажется?
Там это, кстати, Путин решил скоро ещё одно 9мая устроить. Странно, не правда ли?
Ты хотел сказать женская, это сексизм.
Да, чаще всего на этой вакансии тянки, мне всё равно на эти предрассудки.
>сексизмХуйсосизм хуика чо ещё не в Израиле чуркожидовка?
Ты же понимаешь, что с каждым днем тебя будут все больше и больше нагружать работой, не входящей в твои обязанности?
Как раз этого не будет. Я один на ресепшене. Его нельзя покидать, нужно быть на телефоне, проверять почту, чекать вошедших. Я уже работал на ресепшене в фитнесклубе.
Кстати, США же ещё и войска из Германии выводит, а кто ещё выводил войска из Германии? Правильно СССР в 89, незадолго до крушения. Совпадение? Не думаю.
Проиграл с тебя, лалка. Войска из Гермашки выводят потому, что у Гермашки долг по оплате войск и Трамп под этим предлогом выводит лояльные к нему войска, поскольку леволиберашные генералопидорасы отказались подчиняться, то какого эти войска, будучи резервом НАТО, говна от негров и арабов насмотрелись на не профрабе - это кек. Помогут они ему или нет - это хуй знает, а вот то что остатки Гермашки развалятся, потому что свои войска они в анус себе загнали толерастией - это да.
>потому что свои войска они в анус себе загнали толерастиейВоенные сборы полгода и армия готова. Немцы это не пендосы. Они жесткие пиздос.
> Немцы это не пендосы. Они жесткие пиздос.А турки как вообще в этом плане?
А что турки? У них турки как у нас чурки - шаверму и уличную еду делают. Еда, кстати, дешевая и сытная, вкусная. На 10 евро можно обожраться.
На 10 евро можно без всяких турков обожратся
В кафе в Германии?
Просто пришла мысль в голову
Я думаю людей в государственном механизме можно разделить на три группы:
1. Давление - министерства в ведении Президента РФ, Президент РФ, некоторые главы регионов, Госдума, Прокуратура РФ, Суд РФ. Следят за порядком и устанавливают новые порядки, выгодные верхам.
2. Реализация - Правительство РФ, министерства в ведении Правительства РФ, Банк РФ, лобби гигантов [Сбербанк, Газпром], Счетная палата, некоторые главы регионов. Поддерживают работу государства, занимаются сугубо хозяйственными вопросами.
3. Подчинение - население РФ. Должны либо принять действующий режим, либо высказывать недовольство и расшатывать легитимность режима.
Думаю посетить КНДР, какие подводные?
Лучше посети другие страны.
Кндр похоже на проеб денег.
Пропал главный конкурент Лукашенко на президентских выборах, впрочем ничего нового.
Анимачую, лучше посети Белоруссию.
Задушен в подвалах лично Лукашенко?
Телегу разрешили. Теперь доступ будет напрямую без прокси.
чи не понял а до этого было с проксями чи
Дя. Через пуш уведомления телега получала новые прокси для себя.
но самое главное, будь осторожен /
внимание важное объявление. телеграм стал небезопасен. аноны уходите с телеграма.
>аноны>с телеграма
уходи с телеграма аноны удаляйте телегу тележку телеграм нахуй сносите BlessRNG BlessRNG
Я в нём качаю аниме картинки и читаю пару каналов. Для меня он безопасен. То же можно делать в вк к примеру или однокласниках.
> Я в нём качаю аниме картинки♿♿♿ ОСТОРОЖНО АНИМЕ ХУЕСОСЫ ЕДУТ ♿♿♿
Так вот почему такое шакальное качество, не побывал на нормальных сайтах скачивать, а не на социопарашах, раз уж себя кличешь "аниме"?
даже не объясняй ему. он тупой энивей нихуя не поймёт энивей. в детстве головой роняли так сказаб но тут хз конечно сомнительно. такое. гидроцефал
Мне с телефона неудобно хайрезы с пиксива по 10 метров скидывать сюда и качать тоже.
Как ты с кнопочного сидишь то тогда?
ну и нахуй ты дышишь тогда. вопрос
помните кнопочные телефоны? их можно было скидывать с крыши и нихуя им не было лмао. зумеры не поймут
>их можно было скидывать с крыши и нихуя им не было. люди с интеллектом не поймутНу такое. JavaMe игры были слегка интересными.
> JavaMe игрыностальгия
>. вопросСмешно
я надеюсь вы знатно посмеялись. хорошего дня для вас!
18 июня 2020
Требования роскомнадзора по ограничению доступа на территории России к мессенджеру Telegram отменены. Теперь залупограм оффициально подгебованая параша.
Есть информация из проверенных источников, что Лукашенко взломал канал euronews из-за видео о протестах в Белоруссии.
>Лукашенко взломал канал euronews>председатель колхоза>Лукашенко взломалОчень смешно.
Почему важно проголосовать!
голсоование пиздёж я не пойду
Лукашенко взломал канал euronews из-за видео о протестах в Белоруссии
моя реакция:
Информация которую должен знать каждый: Опровержение трёх самых главных аргументов ЛГБТ пропаганды.
1. Гомосексуализм - это нормально, так-как он встречается среди животных!
Да, гомосексуальное поведение встречается у 450 видов животных, но эта цифра блекнет на фоне 953 434 видов описанных животных из которых 5 500 видов - это млекопитающие. Да и то, что это встречается у животных является исключительно контролем численности популяции, не более того.
2. Люди не виноваты, что они рождаются такими!
Недавно проводилось геномное исследование ДНК среди почти 500 тыс американцев и британцев европейского происхождения, назвавшие себя геями и лесбиянками. Кроме генетического анализа проводились опросы участников.
Автор работы Бен Нил из Гарвардского университета и его коллеги пришли к выводу, что не существует изолированного гена, который определяет сексуальное влечение к представителям своего собственного пола. Иными, словами генов "гомосексуализма" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Генетика играет влияние на сексуальную ориентацию на 8-25%, но не более того, подчеркнул Нил. В любом случае, генетические факторы взаимодействуют с не генетическими, т. е. не наследственными (воспитание, окружение, психологические особенности, жизненный опыт, культурный «фон» и т. д.), подчеркивает Нил. Таким образом в большей степени ориентация человека зависит от общества, в котором он живёт.
3. ЛГБТ - это не пропаганда, а борьба за права! Если ты увидишь, как мужики целуются, ты ведь не начнёшь любить мужиков!
Исследователи фактически говорят нам, что геями не рождаются, а становятся при определенном стечении как генетических, так и не генетических факторов. Ориентация человека более чем на 80% зависит от социальных и психологических факторов. Следовательно, ЛГБТ создавая среду, где однополая "любовь" -это нормально, влияют на формирование сексуальной ориентации детей и подростков. Взрослый человек может и не начнёт любить представителей своего пола, если увидит на улице нетрадиционную пару, а вот на ребёнка или подростка - это отразится.
Вывод:
Сейчас растёт число сторонников ЛГБТ, и мы разобрали ТРИ самых основных довода их пропаганды! Мы не прибегли к демагогии, мы использовали голые научные факты. Максимально распространяйте эту информацию, возьмите эти аргументы на вооружение! От нас зависит будущее нашего общества.
Пока в России
>слова Виктории Бони о нищебродах, получающих от государства пособия и рожающих "ненужных" детей, вызвали справедливый гнев большей части общества.>вызвали справедливый гнев большей части обществаВ европейской стране предложили
>стерилизовать малообеспеченныхhttps://korrespondent.net/ukraine/4244579-nardep-predlozhyla-sterylyzovat-maloobespechennykh
Новый законопроект США полностью запретит шифрование
Новый законопроект запрещает: использовать сквозное шифрование в онлайн-сервисах; производство устройств, которые не могут быть разблокированы по запросу органов; использование любого шифрования, которое не предполагает расшифровки для органов.
> “Lawful Access to Encrypted Data Act of 2020” ban on providers from offering end-to-end encryption in online services, from offering encrypted devices that cannot be unlocked for law enforcement, and indeed from offering any encryption that does not build in a means of decrypting data for law enforcement.