Есть два стула. Какой лучше?
/kpop/mu

Есть два стула. Какой лучше?


#7762 !!9v5bAJsnJI7762

>>7757

Правда так думаешь, или просто троллинг? Я думал, что perl 6 уже давно похоронили.

#7767 7767
1280x720, 735 Кб

>>7762

Ну вообще скорее согласен с мнением, что для перловиков это уже не Перл, а для остальных ещё Перл. Но всяких интересных штучек там хватает.

#7770 7770
3616x4355, 2 Мб

>>7731

На плюсы сяду, на удав Дюка.

#7772 7772

Сейчас бы сравнивать производительный мультипарадигменный язык, лучший в своём роде, и Си++ питон. Ладно бы выбор состоял между Си# и Джавой само собой Джава лучший выбор, но сравнивать Си++ с языком для начального обучения...

#7950 7950
1024x673, 69 Кб

>>7772

>само собой Джава лучший выбор

#7958 7958

>>7772

>само собой Джава лучший выбор,

ООП курильщика...

#7960 7960
1168x876, 217 Кб

Язва безнадежно устарела. Она не умеет в здоровую многопоточность. Уступает по скорости более современным. Выбирая Яву вы выбираете бесперспективную архаичную платформу.

#7963 7963
1080x668, 236 Кб
1200x900, 232 Кб
1200x900, 233 Кб

>>7962

Не пости больше какшки пожалуйста. Я хочу сидеть в красивом и чистом разделе, а не в сральне.

#7968 7968
960x720, 166 Кб

Все проекты написанные на язве представляют собой всегда какую-то свалку. Их неудобно анализировать, неудобно разбирать. Концепция ООП подразумевает таскать за собой все мешки с говном, которые были накоплены в попытках родить что-то профессиональное и стоящее. Дурацкий заимствованный из системного языка синтаксис, который не подходит под нужды ООП. Перегрузка и раздувание конструкций, многословное написание в строчки, неудобные реализации. Почему-то мне кажется, что зациклившись на Язве можно пролететь в перспективе и наняться формослесарем на галеру, где придется ковырять и поддерживать чужой говнокод пока все окончательно не утонет в поносе.

#7969 !!9v5bAJsnJI7969

>>7968

Почему почти все девушки такие тощие? Хочется накормить...

#7975 7975

>>7969

Потому что толстых не хотят трахать и оплодотворять.

#7988 7988

Синтаксис Java гораздо более читабельный, чем синтаксис C, C++ или другого языка.

Язык Java хорош для изучения объектно-ориентированного программирования, но не для процедурного, где он уступает C. ООП или Объектно-Ориентированное Программирование является полезным навыком, потому что оно достаточно хорошо справляется со сложностью реального приложения. Проще думать с точки зрения класса и объектов.

Java имеет богатый API, и вы можете делать очень много в Java, например, работать с графикой, звуком и, что всего вероятнее, писать небольшие игры, такие как Крестики-Нолики, Тетрис и др. Не то, что вы не можете сделать это на других языках, но тогда вам придётся часто загружать и устанавливать различные программы и библиотеки, что для начинающего программиста работа непростая. Когда вы устанавливаете Java, большая часть всего необходимого для работы устанавливается уже в процессе установки языка.

Java имеет сильную поддержку сообщества, неважно, какого рода вопросы, сомнения или проблемы у вас возникли, Google сможет найти ответы. Если не Google, то есть Stack Overflow, форумы Java и множество других сообществ, которые вам помогут. Это действительно самая главная причина, почему я советую начинающим учиться писать код на Java, поскольку, когда вы начнёте учиться программировать, вы столкнётесь с множеством различных проблем, прежде чем начать понимать основы программирования и сам Java. Поскольку Java-разработчиков насчитывается несколько миллионов и оказывается поддержка сообщества, всего вероятнее вы быстро отыщите ответы без каких-либо разочарований и недовольств.

Java – строго типизированный язык, который исправляет множество ошибок, допущенных начинающими программистами. Также, в меньшей мере, подходит для статической типизации. Это ещё одна причина, по которой я предлагаю начинающим изучать сначала Java, а не Python, потому что Python – язык с динамической типизацией, и вам не нужно определять типы, что обычно запутывает.

Java устанавливается со встроенным Garbage collection (автоматическое управление памятью, что занимают неиспользуемые объекты), что является большим плюсом для абсолютных новичков. Управление памятью – это большое дело в начале обучения программированию.

JVM оптимизирована для больших многоядерных машин, и она без проблем может управлять сотнями потоков. Благодаря этой способности, на JVM появились и другие языки — создаются кросс-компиляторы и эмуляторы, работающие поверх JVM.

>>7962

Сри во все поля!

#7993 7993

>>7988

Твоя паста устарела лет на 20. Сборщиком мусора сейчас никого не удивишь, а строгая типизация в ООП скорее баг, а не фича.

#7994 7994
460x354, 40 Кб

>>7993

>Твоя паста устарела лет на 20.

Нет.

#8069 8069

Как вы обеспечиваете безопасность своего роутера? ОпенВрт безопаснее родной прошивки? А опасно входить в веб-интерфейс по хттп?

#8200 8200

>>8069

>А опасно входить в веб-интерфейс по хттп?

Оч.

#8201 8201

>>8200

А современные родные прошивки уже безопасное соединение поддерживают?

#8271 8271

>>8268

Да, секретики. Отлавливали когда-нибудь незашифрованные пакеты в вашей сети?

#8648 8648
700x700, 195 Кб

>>8609

> Почему их так много

Потому, что много тех, кому интересно делать свои языки программирования. И поэтому они их делают и выкладывают на всеобщее обозрение. Или просто для себя делают и не выкладывают. Всё как в любой другой творческой деятельности.


> и на каких можно хорошо заработать

Ни на каких. Единственный способ заработать зная язык программирования — в школу преподавать его идти, ну или репетиторствовать, но всё это оплачивается не слишком хорошо.


> Лучше всего знать не один язык, а два-три — такие специалисты всегда нарасхват.

Вот только сам автор статьи почему-то предпочёл один русский естественный и зарабатывать 15 рублей на копирайтинге. Оно и понятно: 15 всё же больше нуля, как было б в случае с двумя-тремя ЯП.

#8695 8695
500x375, 373 Кб

>>8692

этим все сказано

#8698 8698
500x400, 91 Кб
137x39, 2 Кб

>>8692

Ответ как-то поможет опровергнуть, что знание языков программирования не ценится от слова совсем? Ну это можно сделать проще: просто скажи сколько ты готов заплатить человеку, который выучил какой-нибудь язык программирования.

#8700 8700

А что значит выражение "знать язык программирования"?

#8701 8701

>>8698

Почему ты такая тупая пизда?

#8719 8719

>>8698

>скажи сколько ты готов заплатить человеку, который выучил какой-нибудь язык программирования

Возможно ты не совсем понимаешь смысл этого, ну ладно. Если человек выучил язык программирования, на котором ведётся разработка у меня, И он умеет на нем программировать, знает теорию алгоритмов, паттерны проектирования, умеет их применять, знает распространённые для этого языка фреймворки, то тысяч 45.

#8721 8721

Если я могу без справочника и компилятора написать функцию для вычисления НОД двух чисел, считается, что я "знаю язык программирования"?

#8723 8723
1200x675, 248 Кб

>>8719

Я как раз таки слишком хорошо понимаю смысл этого.


> Если человек выучил язык программирования, на котором ведётся разработка у меня

Сколько ты готов заплатить человеку, который выучил язык программирования, на котором ведётся разработка у тебя?


> И он умеет на нем программировать

Сколько ты готов заплатить человеку, который умеет на нём программировать?

Досконально знать язык во всех тонкостях и уметь писать код — это таки разные скиллы, соглашусь. Более того, первое для второго даже и не обязательно.


> знает теорию алгоритмов

Сколько ты готов заплатить человеку, который знает теорию алгоритмов?

Про какое-либо применение на практике ничего не сказано. Интересуют только консалтинговые услуги по теории алгоритмов?


> паттерны проектирования

Сколько ты готов заплатить человеку, который знает паттерны проектирования?


> умеет их применять

Сколько ты готов заплатить человеку, который умеет их применять?


> знает распространённые для этого языка фреймворки

Сколько ты готов заплатить человеку, который знает распространённые для этого языка фреймворки?

Сколько за знание каждого фреймворка в отдельности?


> тысяч 45.

Это итоговая сумма. Из чего она складывается?


>>8700

Ну вот пришли к тебе на приём с вопросами по языку. Ответил на вопросы клиента — значит язык знаешь. Не ответил — значит знаешь недостаточно.


>>8721

Как минимум на начинающего консалтера по этому языку тянешь. Но это не слишком востребованная специальность.

#8724 8724

>>8719

>тысяч 45

За такие деньги я готов только приходить в офис и сидеть на рабочем месте 8 часов при пятидневной рабочей неделе. Могу запустить компилятор и написать пару строчек кода, установить пару библиотек. Ну в общем-то и все.

#8726 8726

>>8724

Ого! А за сколько готов работать в полную силу?

#8727 8727

>>8724

>За такие деньги я готов только приходить в офис и сидеть на рабочем месте 8 часов при пятидневной рабочей неделе.

Дело в том, что не ты решаешь сколько тебе платить. Если дядя-наниматель решит, что за эти деньги ты должен жрать говно и задротить 24/7, то так и будет.

#8741 8741
768x738, 439 Кб

>>8727

Ты всерьез думаешь, что я буду горбатиться на кого-то за копейки?

#8744 8744

>>8741

Нет, тебя не возьмут. Твой жизненный максимум - пособие.

#8775 8775

>>8728

А зачем тебе так много? Ты работаешь, а потом не работаешь? А что делаешь?

#9206 9206

Участвуете в чемпионатах по программированию?

#9208 9208

>>9206

А доту можно считать программированием?

#9209 9209

>>9208

Только если по законам шуе

#9210 9210

>>8723

> Я как раз таки слишком хорошо понимаю смысл этого.

Вроде и понимаешь, а вроде и не совсем. Для того, чтобы просто удержать у себя хорошего специалиста, ему нужно стабильно платить з/п, которая его удовлетворяет. Даже если сейчас он делает что-то несколько раз в году по нескольку месяцев, а остальное время пинает. Он может даже жаловаться, что для него работы нет и будет грозится уйти, потому что ему не хочется стагнировать и терять возможность обретать новые нужные на рынке навыки. Так что работодателю (ну, на самом деле скорее менеджменту) придется вокруг него плясать. Понятно, что так обстоят дела только у востребованных специалистов, но такое явление встречается не редко. Так что, да. Бывает так, что кому-то платят просто за то, что он что-то знает, а все остальные (находящиеся в актовном поиске на рынке труда) не знают.

#9272 9272
540x304, 1.8 Мб

>>9210

Бывает, конечно. Вот только это точно не про знание ЯП. Это про знание как работает внутренний продукт компании, на который многое завязано и… собственно всё. Обычная подстраховка на случай всяких инцидентов, сумму которой готовы обсуждать под тем или иным предлогом. Правда подстраховка не очень грамотная. Слишком уж много зависит от одного специалиста получается. Случится с ним чего — и бизнес точно так же рискует встать колом, как если специалист сам уйдёт.


А знание ЯП — оно не ценится. Вообще и совсем. 0 рублей 0 копеек, сколько бы времени на изучение ни потратил. Ходить на курсы, тратить на это деньги — тем более бессмыслено.

#9278 9278

>>9272

Ну, если все сводить только к знанию ЯП, то да, ты прав. Наверное, даже выучив какой-нибудь фортран будучи в США в штате, где сейчас им очень не хватает таких специалистов, нельзя рассчитывать на то, что тебя возьмут только за знание, без опыта в целом и без хоть каких-то специфических знаний для поддержки их древних манускриптов.

#9279 9279

>>9278

Не может быть такого, чтобы ты выучил яп и не имеешь опыта. Какой-то опыт должен быть. А взять могут на испытательный срок и если покажешь себя как надо, то и оставят на постоянку.

#9280 9280

>>9279

> Не может быть такого, чтобы ты выучил яп и не имеешь опыта.

Ещё как может. На различных курсах как раз штампуют погромистов, которые знают язык, но ни единого раза ничего с эго использованием не создали.

#9281 9281

>>9280

На geekbrains или skillbox вроде есть пракические занятия.

#9284 9284

>>9281

Практические задания также учат какой-то абстрактной хуйне в основном. Пересортировать данные, вычислить число, что-то рассчитать. Это напоминает задания на олимпиаде по математике. На практике все это в 99% случаев нахуй не нужно. Везде решаются прикладные задачи и у них свои способы решения. А кем впоследствии становятся победители олимпиад по математике? Вангую, что 99% из них потом вообще с математикой никак не связаны.

#9286 9286

>>9284

> 99% из них потом вообще с математикой никак не связаны

Та ладно!

#9287 9287

>>9284

Ну как бы здесь нет ничего необычного. Сначала люди изучают теорию, потом переходят к практике, а не сразу кидаются исполнять что-то.

#9289 9289

>>9286

Хочешь сказать, что все изучавшие математику потом становятся математиками?

#9290 9290

>>9287

Зачастую практика оказывается далека от теории.

#9291 9291

>>9289

Олимпиадники скорее всего становятся.

#9293 9293

>>9290

Принципы яп остаются неизменными. Как их сформулировали 50 лет назад, так они и остаются. Этап обучения не заканчивается после этапа изучения теории. Самые мощные практики вынужденны обращаться к теории время от времени.

#9297 9297
1280x720, 294 Кб

>>9278

Если ты написал HelloWorld и он запустился — значит «опыт в целом» есть. Вот только он, внезапно, тоже не слишком-то и ценится. И дело не в сложности. Собственный конпелятор или архиватор тоже не оценят. Дело также и не в полезности. Можно знакомому Васяну сделать с нуля интернет-магазин, но в ультрахайлоад™ с этим не возьмут, а за пределами интернетов и вовсе брезгливо назовут веб-макакой. Опыт тоже ничего не стоит.


Ценятся всего две вещи: низкорисковость и максимальная прибыльность. И именно в таком порядке. Риски бизнес, вопреки сказкам о нём, очень не любит и предпочитает по максимуму перекладывать на желающего поработать. А в IT это доведено прямо таки до крайности. Могут не взять нормального спеца с релевантным опытом и рекомендацией от одного из сотрудников просто потому, что у тимлида на него не встал, а значит не сработаются. При этом легко могут набрать пару десятков школьников на бесплатную работу с обучением и по итогу взять одного-двух, остальных выставив на мороз. И увольненья за подозрения в харассменте, и прочее подобное — это всё оттуда же. Всё дело в рисках.


Сторонние курсы такое не помогут преодолеть никак. Как минимум потому, что они сторонние, чужие, непонятные, и с не слишком-то хорошей репутацией инфобизнеса в целом. Люди после них никому не нужны. И судьбы их тоже мало кого волнуют. Судьбы людей вообще никого не волнуют. Энджой ёр капитализм пока со скоринговым баллом вдруг что-то не случилось.

#9302 9302

>>9297

Вот тут анимачую. Бизнес не только не любит риски, но и не понимает кого принимает на работу. Можно быть хоть трижды гениальным айтишником, но если твоя команда состоит целиком из даунов и приживал, то все грехи за срыв дедлайна с лёгкой руки могут повесить на тебя. Или же просто закидают дноработой. Вначале пообещают одно, а в итоге утопят в чужих багах и показательно повесят под завершение. И потом на твое место быстро найдут такого же лоха, которому также внушат что вся работа накрылась по его вине, что он очень мало работал, не отдавал всего себя делу. На деле АйТи индустрия это один большой конвейер. Все держится на рабах и рабовладельцах. Плохо будут хлыстать кнутом - конвейер встанет, рабов казнят, наберут новых. Благо недостатка в количестве айти-рабов нет.

#9415 9415

Вы согласны, что сейчас нет недостатка в умных, способных и талантливых айтишниках?

#9419 9419

>>9418

Сортировать нужно. Сейчас такие умняшки есть, что просто поражаешься.

#9445 9445

>>9442

К сожалению, нет. Вот как можно спокойно жить с осознанием того, что всегда будут люди способнее тебя, которые всегда смогут заменить тебя, которые гораздо полезнее тебя? Меня это сильно угнетает. Когда я это понял, я был подавлен.

#9473 9473

>>9445

Это ты зря. Вообще, если любишь конкуренцию, то можно каждый раз встречая ИРЛ кого-то лучше себя (на твой взгляд) пытаться его/её превзойти. Если нет, то тебя это и не должно тревожить.

#9533 9533

>>9473

Я раньше думал, что люди (без ментальных особенностей) примерно одинаковы в своих способностях. То есть при одинаковых условиях за одно и то же время разные люди одинаково преуспеют в каком-то занятии. Но это, к сожалению, не так. Обязательно будут преуспевающие и отстающие. Раньше я думал, что преуспевание связано с мотивацией. Но это не так. Это все из-за особенностей уже сформированной психики взрослого человека. Если в детстве человек не развивался, то вряд ли он начнет развиваться в зрелом возрасте. Все это очень угнетает.

#9563 9563
1280x720, 760 Кб

>>9298

На императивных, декларативных и мультипарадигменных.


>>9302

Как раз таки отлично понимает кого берёт. Осталось только на совсем уж мелкие, простые операции разбить всё, да приёмочное тестирование наладить.


>>9412

Стандартный набор макулатуры. По ШИНДОШСу только что-то ценное. Не в смысле кто-то за это заплатит, а в смысле можно будет делать нечто такое, чего без этих книжек ну никак не получится.


>>9415

У кого? У бизнеса совершенно точно нет в них недостатка, ибо они ему тупо не нужны. Тупо экономически невыгодны и вся система подбора персонала направлена на то, чтоб на работу их не взять. И если раньше они как-то туда просачивались и со временем становились талантами с именем, то теперь всё, лавочка прикрыта.


>>9418

Будто это что-то плохое. У сисадминов долгое время хорошим считался не тот, кто пашет день и ночь, а кто всё по максимуму автоматизировал и сидит в потолок плюёт, да веб-сервера со скуки пишет.

#9569 9569
1005x794, 117 Кб

>>9563

Посоветуй мне хороший ЯП. Желательно не понсную жабу, пиструн и си-кал. Хочу вкатиться в кодинг, хочу программировать, запиливать все самостоятельно, в одиночку, а не ебстись и орать: "ко-ко-ко памахите! Нужен энтерпрайз на 1000 конфоблядских рыл".

#9570 9570

Я имею ввиду то, что освоив идеальный ЯП я смогу быстро обучиться решать любые задачи. Не успешно трудоустроиться на золотую галеру и получать 1000$ в час, а стать умнее. Очень нехватает сейчас мозгов и честности, все какие-то ЧСВ-задроты. Кодинг это чистый воды пердолинг. Он не развивает. Не делает тебя умнее, а даже наоборот, запутывает и отчуждает.

#9571 9571

>>9563

>У кого?

У всех.

>они ему тупо не нужны

Почему? А кто нужен бизнесу?

#9572 9572

>>9569

Питон или жаба. Все остальное хуйня. Я советую питон, так как этот язык стремится стать первым, а жабоблядям уже и так нормально, они ведь первые, то есть скоро начнут загнивать. Питон скоро вытеснит жабу. И кроме того, питон легче для понимания, имхо.

#9573 9573

>>9572

Пиструн в последнее время уж слишком сильно пиарят. Питон стал быдлоязыком, обласканый быдлостудентами и разного рода айти-отбросами он стал олицетворением практически малополезной, попсовой, жутко расхайпаной попытки создать универсальный язык. Особенно бесит навязчивая строгая табуляция.

Лучше Хачкель и Scala изучить.

#9574 9574

>>9573

Ну так-то хороший погромист должен быть знаком с 10-15 яп. Этот >>9569 спрашивал что подойдет новичку. Думаю, попсовый яп самое то.

#9575 9575

>>9569

>Посоветуй мне хороший ЯП

>Не Си, не Яву

Чел ты...

#9603 9603

Мне преподаватель говорил, что Паскаль лучше всего подходит для начала изучения программирования.

#9609 9609

А еще один преподаватель говорил, что романские языки лучше начинать изучать с латыни.

#9635 9635
700x1000, 252 Кб

>>9569

>>9570

Звучит почти как «посоветуй мне хороший музыкальный инструмент, чтоб быстро обучиться играть любую музыку».

Во всём хороших нету, у всех есть подводные дилды. Любую не получится, как минимум для мобилок придётся осваивать отдельные языки. Быстрей всего осваивается пожалуй всё-таки Питон. А умнее не станешь ни от какого, просто сможешь делать то, чего раньше не мог.


>>9573

Будто не наплевать какая у языка репутация, если он делает то, что тебе надо. А табуляцию по факту используют везде, даже в Перле. Так что её обязательность — не самое страшное.


Хачкель — для начинающего всё же крутовато. Лучше в обычном языке функциональщину сперва осилить, а уже потом браться за монады. Скалка на роль такого — не самый плохой вариант, если Питон не зашёл.


>>9571

> У всех.

А у кого ещё? Если развешать всюду объявления об услугах талантливого программиста, то много звонков будет? Ну кроме как от тех, у кого процессор пищит и комп не включается.


> Почему?

Потому, что талант это про творчество. А бизнес это не про творчество, это про предсказуемость и выжимание максимума денег. Таланты он в лучшем случае готов терпеть, пока рынок едва только открывшийся. А дальше неизбежна бюрократизация и конвейер.


> А кто нужен бизнесу?

Тот, кто не кинет в неподходящий момент, будет легко заменяем, в установленные сроки сделает нечто, что должно принести денег намного больше, чем затрачено, а главное — сможет убедить, что он именно такой. Всё.

Сверху ещё могут быть хотелки собеседующих: «жопа во, сиськи во, и обязательно/ни-в-коем-случае не/любить Питон и ШИНДОШС», но однажды их не спросят, ибо деньги плотят не они.

#9636 9636

>>9635

>Тот, кто не кинет в неподходящий момент, будет легко заменяем, в установленные сроки сделает нечто, что должно принести денег намного больше, чем затрачено, а главное — сможет убедить, что он именно такой. Всё.

Т.е. раб на галерах, которого можно быстренько заменит на нового.

>Потому, что талант это про творчество. А бизнес это не про творчество, это про предсказуемость и выжимание максимума денег.

Тоже негативный момент, что в приоритет ставятся деньги, а не таланты и открытия.

>Сверху ещё могут быть хотелки собеседующих: «жопа во, сиськи во, и обязательно/ни-в-коем-случае не/любить Питон и ШИНДОШС»

+мишура и загоны.

Поэтому я предпочту получить второе высшее, уже не по ойти, и пойти работать в НИИ за 20 тысяч.

#9637 9637

>>9635

Но крупные корпорации же стремятся отбирать себе именно умнейших из умнейших?

А программирование считается творческим процессом?

#9639 9639

>>9570

На то он и кодинг. Запилить требования, смоделировать ПО, собсна запилить, протестировать и поддерживать - совсем другое дело. Придется научится очень многому.

#9641 9641

>>9637

Да. И именно там еще есть для них относительно много места. Но это как киберспортсмены зарабатывающие сотни тыщ долларов за один вечер на турнире. Это вполне реально. Но с таким же успехом можешь и космонавтом стать, если тебе это о чем-то о затратности по времени, здоровью и т.д. говорит.

#9643 9643

А я напоминаю, что у нас берут программистом на 1с без опыта и с образованием в виде месячных курсов.

#9685 9685
680x1000, 254 Кб

>>9636

В НИИ, насколько мне известно, не сильно лучше: вместо качества исследований упор на их количество в единицу времени и цитируемость. И в целом направления оных особо не повыбираешь.


>>9637

Программирование является творческим процессом пока оно просто для себя. Как только за него начинают платить деньги и выдвигать какие-то требования — творческим процессом оно быть перестаёт и превращается в обычную работу по найму.


А крупные корпорации отбирают не умнейших, а наиболее подходящих под (взятые с потолка) формальные требования, цель коих отбирать всё тех же: надёжных, исполнительных, легко заменяемых, выдающих максимум при минимуме затрат. Умные там уже есть, задачи ставят, да дележом прибыли занимаются, и новых им не надо.


>>9643

А я напоминаю, что всё это «на конкурсной основе».

#9694 9694

А платные курсы на ГикБрэйнс кому-то помогли найти работу?

#9702 9702

>>9694

Суть не в том, что ты окончил курсы, а хочешь работать погромистом. Если дятел, тебе никакие окфорды с гарвардами не помогут. Главное знать и разбиратся в том, что спрашивают на собеседованиях. Тогда возьмут даже после курсов гикбрэйнс без диплома в/о.

#9703 9703
1920x1080, 688 Кб

>>9694

Разумеется помогли: преподаватели, копирайтеры, спамеры — все они имеют работу благодаря платным курсам на ГикБрэйнс.


А вот с отучившимися — вопрос. Даже если кто-то из них нашёл работу, то совсем не обязательно благодаря ним. В этом вообще главный обман так называемой системы образования.

#9705 9705
2663x3088, 914 Кб

>>9635

>Быстрей всего осваивается пожалуй всё-таки Питон.

Вот ты и попался, питунист. Я несколько были попытки полноценно вкатиться в питун, и все это время он меня отталкивал. Это очень неклассический ЯП. Его учить не надо, потому как питун практически бесполезен, достаточно просто знать, что он есть. Практически бесполезные или малополезные языки нужно учить только после практически применяемых. Иначе будет беда.

Классические языки дают понимание структуры кода, открывают завесу работы компиляторов, историчности ЯП компьютеров. Что тебе дал твой питун? Ничего, кроме галочки +1 в лист списка изученных языков.

Неужели на питуне удалось создать что-то годное и полезное?

#9706 9706

Вот нужно домохозяйке что-то быстро посчитать. Что она будет использовать? Конечно, Пайтон!

#9707 9707

>>9705

В основном только костыли на нем делают, уеб-говно и дрочка нейронок (хотя уже вытесняется другими языками сейчас). Когда-то из-за его топорности его активно использовали всякие любители дрочить циферки и жонглировать бесконечностями. Ученые. Это и есть причина его популярности. Больше причин его использовать не было вообще никаких и ни у кого. Для ванлайнеров был перл, который со своей задачей справлялся очень хорошо и его все уже знали. Для веба в основном была пыхопе. Пыхоговно (перл, питон, руби, похапе) для десктопного софта тогда почти никогда не использовали из-за его паршивой производительности. Только относительно недавно начали.

#9709 9709
1920x1080, 1.5 Мб

>>9705

> Вот ты и попался, питунист. Я несколько были попытки полноценно вкатиться в питун, и все это время он меня отталкивал.

Ну и не вкатывайся, делов-то. Я, вот, тоже не вкатывался.


> Это очень неклассический ЯП.

Вполне себе классический императивный язычок с элементами функциональщины.


> Его учить не надо, потому как питун практически бесполезен, достаточно просто знать, что он есть.

Имеющийся набор библиотек позволяет решать достаточно широкий круг задач, ежели есть желание решать их именно на нём.


> Практически бесполезные или малополезные языки нужно учить только после практически применяемых. Иначе будет беда.

Всех учивших практически бесполезные или малополезные языки до практически применяемых вычислят по IP и набьют морду?


> Классические языки дают понимание структуры кода, открывают завесу работы компиляторов, историчности ЯП компьютеров.

Вообще ничего не дают, кроме умения что-то на них делать.


> Что тебе дал твой питун? Ничего, кроме галочки +1 в лист списка изученных языков.

А обязательно что-то должен был дать?


> Неужели на питуне удалось создать что-то годное и полезное?

Не знаю, мне это не интересно даже.

#9711 9711

А правда, что иногда с программистами могут проводить собеседование и три, и четыре, и даже пять часов? Мне от одной мысли об этом становится не по себе.

#9712 9712

>>9711

Обычно переговоры длятся около часа, если это не что-то сложное. Сидеть три или даже пять часов это верх долбоебизма.

#9713 9713

>>9685

>А я напоминаю, что всё это «на конкурсной основе».

Ну если требование "пройти курс переквалификации" это теперь конкурсный отбор, то да.

#9714 9714

>>9685

>Программирование является творческим процессом пока оно просто для себя.

Выполнение любой нетривиальной задачи является творческим процессом независимо от того оплачивается он или нет.

#9746 9746

А что делать не очень умным людям?

#9845 9845
634x356, 211 Кб

>>9711

Абсолютная правда. Могут как в Яндексе: 8 часов с перерывом на обед заставить быть школьником у доски. А ещё могут сделать 4-5 собеседований в разные дни, на каждое из которых надо будет отпрашиваться с работы и летать на самолёте в другой город. Это уже в СШАшке.


>>9713

Это где такая халява? Кругом одни конкурсы. Сначала резюме должно понравиться, потом собеседование пройти надо, потом стажируешься за свой счёт, и по итогу ещё одного собеседования может быть попадёшь на постоянку.


А ещё оффер могут дать, со старой работы увольняешься, приходишь на новую — а там: «ой, извините, мы что-то перепутали и оффер не оффер».


>>9714

Нетривиальная задача уровня разгадывания пазла, то бишь как из готовых кубиков собрать решение бизнес-задачи, — это не творческий процесс, это перебор заученных вариантов решения пока не будет получен результат.


Творческий процесс это, например, засесть за текстовый редактор, начать писать что в голову взбредёт — и получить на выходе что-то пригодное для включения в крестовый boost. Ну или не получить, а просто неплохо поимпровизировать. И в работе по найму такого Не. Бу. Дет. В лучшем случае там начнут применять уже готовый boost просто потому, что он уже есть, и возьмут на его поддержку. И то это когда ты уже маэстро и есть кому это оценить.


>>9755

И не идти в айти. А если так уж хочется порешать бизнес-задачи, то искать коммерческие софтины и сервисы и делать их бесплатные аналоги. Не опенсорсные, а именно freeware с закрытым кодом. И всюду их пиарить.

#9848 9848

>>9845

Что плохого в опенсорсных аналогах? Многие кодеры как раз выстроили себя на опенсорсе. В опенсорсе кодеры плохие или что?

#10090 10090
1920x1080, 706 Кб

>>9848

Плохого то, что трудоустроенные кодеры плюют на головы не трудоустроенным и не дают трудоустроиться. Вот они как раз плохие. Код им показывать нельзя.

#10093 10093

С-с-смузи, санкционные сыры,

О да, ты принимаешь правила этой игры,

Твоя зарплата топ, но ты пролетарий,

А это значит что? что ты пролетаешь

Сениор к обеду, выгорание в три,

Работай, потребляй, на рабочем месте умри,

От конторы похроны, но кто же плачет от горя?

На камне надпись - под NDA, сорри


Припев

Эй йоу, девелопер за 300,

Встань с колен, разрчаруй капиталиста,

Хватит обсасывать технический вопрос,

Фак капитал, гоу опенсорс

Эй йоу, девелопер за 300,

Настало время огорчить капиталиста,

Завтра по арбату в стрингах побежит твой босс,

Фак капитал, гоу опенсорс


Суббота, мрак, эназер ви-ай-пи макдак,

Ковыряешь вилкой стейк из нищего - да что с тобой не так?

Миллионы на счету, и рил чикса в кровати,

Но тебе некогда трахаться и некуда тратить,

Ты плотненько сидишь на золотой игле,

Но делает ли это твою жизнь веселей?

Извини, там кажется пишет твой лучший друг,

Твой лучший друг - это Microsoft Outlook


Припев


Бридж:

Свобода - это более не ценность,

Свобода - это бетонный крест,

Но не теряешь ли ты свою целостность,

Даже если сумма растет от перемены мест,

Моим мозгом затыкают дыры

В танкерах везущих кокаин и нефть,

Но если рак корпораций - это будущее мира,

Я выбираю свободную смерть!


Припев

Припев

Эх-раз-еще-раз-еще-много-раз припев

#10094 10094
960x717, 175 Кб

>>10090

Со старыми яп может быть так все и происходит, но на сайте питона есть детальное руководство-учебник для новичков. Главное желание, остальное приложиться.

#10144 10144
1090x1200, 681 Кб

>>10093

> Фак капитал, гоу опенсорс

Вронг. Капитал давно уж приспособился «зарабатывать на опенсорсе». Потому код нужно закрывать, чтоб он этого не делал. Нет работы — нет опенсорса, есть только неумолимая фриварь. Для написания которой нужен истинный минимум знаний и умений, а не тот, который таковым назначили.


>>10094

C любым ЯП так происходит. Есть кодер ищущий работу, а есть хорошо устроившийся кодер, заботящийся о том, как бы его работодателю побольше сэкономить. Ведь когда кто-то учит технологию за технологией и пишет код бесплатно — это таки да, гораздо выгодней, чем брать его на работу. А Питону так-то 30 лет скоро.


>>10097

Присылали оффер, но я отказался. Слишком долго слали, а жить на что-то надо было здесь и сейчас. Да и как мне потом рассказывали — не зря. Та ещё соковыжималка за копейки. Крупные известные конторы вообще считают, что раз они крупные и известные, то могут делать что хотят и всё равно к ним толпами идти будут.

#10146 10146

>>10097

Вряд ли он пошел бы туда. 8 часов собеседования делают чтобы сломать человеческую волю. Показать ему, что он будет ебаным рабом всю жизнь, говном, о которое его начальство будет вытерать ноги.

Мое собеседование длялось 10 минут. При этом меня даже ни о чем не спрашивали. Я сам все рассказывал, а они слушали.

Если собеседут долго, значит не хотят брать.

#10148 10148

>>10144

>Есть кодер ищущий работу, а есть хорошо устроившийся кодер, заботящийся о том, как бы его работодателю побольше сэкономить.

В крупных конторах этих самых кодеров навалом. Важно скорее не найти как можно больше хороших кодеров, а заставить сделать работу тех, которые есть. Дешевле содержать пару нормальных и десяток джунов, чем пять нормальных, которые еще и пересруться между собой. Часто видел как олды вместо работы занимаются междуусобными разборками. В это время ньюфаги спокойно все делают и без них.

#10149 10149

>>10144

>Присылали оффер, но я отказался.

Может там опыт уникальный и можно чему-то научиться.

#10150 10150

>>10149

>опыт уникальный

Зачем он тебе?

#10308 10308
540x620, 356 Кб

>>10146

Да собственно и не пошёл. Ходил ещё когда такого не было. А сделали такое когда в очередной раз отшили кандидата, дескать тупой, ни в чём не шарит, а спустя время вдруг узнали КТО он. Тогда дошло, что процедуру найма надо всё-таки менять, но… не придумали ничего лучше, чем сделать ещё хуже.


>>10148

Крупным конторам и их кодерам важней решить проблему нетрудоустроенных кодеров. Им совершенно нечего терять от полного уничтожения оплачиваемого кодинга и рыночных ниш с ним связанных. А делают нанятые работу или не делают — это всё фигня. Те, кто не делают — живут на минимальном пайке в капсульном отеле, например.


>>10149

Везде есть опыт уникальный и можно чему-то научиться. Предпочёл учиться там, куда попасть быстрей и легче оказалось, куда вообще без собеседований взяли. И Яндекс стал не нужен.

#10309 10309

>>10308

Чем так интересен яндекс? По мне так обычная крупная галера, в которой нужно десятилетиями доказывать начальству, что ты не верблюд. Наверняка там всякие детекторы лжи практикуют. Приходишь такой на собеседование, а над тобой начинают издеваться неудобными вопросами, потом все это записывают и продают.

#10317 10317

Как из зарядки от телефона, аккумулятора и нерабочего фонаря сделать рабочий фонарь? Помогите! Ну, вы же программисты!

#10326 10326

>>10324

А зарядку напрямую к аккумулятору припаять?

#10330 10330

>>10326

Не. Так нельзя. Нужно заряжать через телефон. А аккумулятор присоединить к фонарю. Вольтаж у литиевых батарей от телефона и фонаря должен совпадать.

#10331 10331

>>10330

Так у меня аккумулятор от фонаря только. Он будет от зарядки заряжаться?

#10336 10336

>>10331

Честно: хз. Вообще у аккума мобилки большая часть зарядного устройства в самом аккумуляторе. Какой у тебя фонарик был. На каких аккумуляторах работал?

#10338 10338

>>10336

>Какой у тебя фонарик

На нем много светодиодов.

>На каких аккумуляторах

Черная коробочка. Еще знаю, что туда электролит можно заливать.

#10347 10347

>>10336

А можно в качестве электролита вместо раствора серной кислоты использовать раствор лимонной?

#10413 !Aina.rhBls10413
1080x2340, 308 Кб

>>9702

Да, на первое время это важно. Если вы попали в более-менее приличную компанию, то стоит обратить внимание на первые 5 пунктов из скриншота. Далее за ними идут обычно технологии знание которых важно для вашей команды. Ну и конечно ваша коммуникативность с тем, с кем нужно.

#10431 10431

>>10413

Все-таки айтишники гнойные пидоры.

#10532 10532
290x474, 130 Кб

>>10309

Да ничем не интересен. Обычная крупная фирма, цель которой любой ценой извлекать прибыль. Одна из. А на собеседованиях любимая практика это отобрать у человека все его рабочие инструменты и смотреть как он мучается, пытаясь выточить болванку голыми руками. В целом дрючат матаном, задачками на алгоритмы и написаньем кода на листке бумаги — в общем, всяким бесполезным говном, которое только на собеседованиях и встречается.


>>10526

Судя по видео оттуда, Эскобар.жпг

Обучение уровня /ВУЗ/.

#10604 10604
1080x1348, 115 Кб

>>10532

А как еще проверить профпригодность? Суть каверзных вопросов в том, что ты показываешь свои глубокие знания. От объема знаний зависит ценник, который тебе готовы оплатить. В фирмы с з/п 300кк/наносек просто так не берут. Нужно доказать, что ты ебнутый на голову фанатик своего дела.

#10621 10621

>>10605

гугл в помощь - уже народная поговорка

#10677 10677
680x720, 175 Кб

>>10604

Implying это как-то проверяет профпригодность, а не умение проходить собеседования. А профпригодность проверить очень просто: дать над чем-то поработать. Самый лучший тест. Корреляция 100% 1.0


>>10605

Без Гугла все, но не все прямо на собеседовании. Обычное дело, когда выходишь на улицу — и без фонарика у ануса и секундомера сразу решения нормально в голову начинают приходить. Не говорит это, правда, ни о чём. Рабочих ситуаций, когда нет Гугла и справочников и надо вот прям срочно-срочно в одиночку решить околоолимпиадную задачу — попросту не бывает.

#10683 10683

>>10677

Ты на датасатаниста какого-нибудь претендовал?

#10691 10691

>>10677

>дать над чем-то поработать

Дома или на фирме?

Некоторые конторы отличаются консервативным подходом и у них используются классические способы приема на работу.

#10714 10714
640x360, 302 Кб

>>10683

На обычнокодера.


>>10691

Да хоть дома, хоть на фирме. Когда-то ж ведь практиковали выдаваемые на дом тестовые задания, вопросы по итогам, а после испытательный срок в офисе. Могли без тестового или без испытательного взять. И всё оно прекрасно состыковывалось с классическим способом, где перед могло быть «кем вы видите себя через 5 лет» с эйчаром, а после — «кем вы видите себя через 5 лет» с мегаконсервным техдиром, которому вообще никто не нравился и он всех отшивал.

#10717 10717

>>10714

А в кодерских контестах принимаешь участие? Это полезная вещь? Там задания всякие сложные.

#10721 10721

>>10714

Я как бы уже давно занимаю должность и мои профессиональные возможности не вызывают вопросов. Кроме того, люди даже иногда консультируются у меня по сложным вопросам.

Собеседования - это уровень начала карьеры. Я иногда ходил на собеседования просто чтобы поугарать над эйчарами-дебилами. В основном это какая-нибудь пизда за 35, несет какую-то пургу из вопросного листа. Она даже не придумывает эти вопросы, а просто берет их из якобы умной книгой по психологии или даже из интернета. Особенно забавляло когда задавали вопросы типа кем вы себя видите через 5 лет. Это уже просто хрестоматийный вопрос. Или, например, про хобби.

#10722 10722

У вас часто спрашивали, зачем вы хотите работать?

#10723 10723

>>10722

Спрашивали только почему выбрал эту профессию.

#10727 10727
811x1233, 108 Кб

>>10722

Через собеседование спрашивают.

Говорю: ээээ ради денег. Ваша отрасль мне близка, мне это интересно.

#10728 10728

>>10727

Лол. Анимешник, ты, видимо, не похож на человека, который хочет работать.

#10732 10732

А я как-то ответил, что хочу приносить пользу. И меня не взяли.

А еще эйчарши любят спрашивать, что бы вы будете делать, если... Можно отвечать что угодно, кстати.

#10738 10738
811x1146, 159 Кб

>>10732

Видимо хозяин уже подсчитал кратность соотношения твоей зп и твоего выхлопа. Этой пользы ему досить, больше не надо.

#10746 10746

>>10738

Со мной девочка-менеджер беседовала. Она еще спросила, есть ли у меня девушка, знаю ли я, сколько стоит сводить девушку в ресторан, и зачем я вообще пришел.

#10920 10920
1280x720, 493 Кб

>>10717

Не принимаю. Не люблю жёсткие таймлимиты, когда за час или сколько-то там роди решение задачи или нескольких. Соревноваться в этом тоже смысла вижу мало: если не занял одно из первых мест — считай зря потратил нервы. А вероятность крайне низкая: меньше полпроцента. Сложных заданий же много где ещё найти можно, если очень хочется.


>>10721

> Собеседования - это уровень начала карьеры.

Где как. У меня всё начиналось без. А в том же Яндексе даже при переходе из команды в команду собеседовать могут. Фетиш прям какой-то на собеседования.


Эйчары же вопросов давно не задают особо. Просто сидят лидогенерацией занимаются. Иногда честно, но чаще вешают «фонари» на два-стула.ру и под тем или иным предлогом выманивают резюме. И иногда как в Мыле.ру обманом зовут на собеседование, называя его «обсуждением будущего проекта».

#10924 10924

МВД прекратило уголовное дело, инициированное rambler group по отношению к nginx, за отсутствием состава преступления.

#10944 10944
225x225, 70 Кб

>>10924

Что было предсказуемо. Дело «не политическое», «экономическое», заведено с подачи частной конторы, а состава преступления действительно нет. Программный продукт, созданный в рабочее время не по прямому указанию работодателя целиком и полностью принадлежит работнику. Работодатель лишь имеет право на неэксклюзивную лицензию использовать продукт как хочет, либо компенсацию с той зарплаты, какая платилась во время его создания. А лицензия nginx вполне себе позволяет ему делать что хочет. Так что претензии необоснованы.

#12448 12448

>>10944

В рахе в суде бесполезно что-то объяснять. Если пришло указание - всех посадят. А правдоподобную причину придумают.

#12654 12654
1127x1500, 116 Кб

В последнее время че то совсем времени на программирование нет.

Вообще, если вы не программист, то изучение программирования очень хорошо подтягивает системное мышление. Я стал четче и проще принимать решения, легче находить лаконичные решения, пропускать мимо ушей всякую ерунду.

В ближайшие дни все должно рассосаться и я опять углублюсь в изучение.

#12886 12886

>>12688

Я пока еще не достиг такого уровня.