Самое парадоксальное - половина бригады-то нормально в целом отработала.
Про Парецкую я выше уже написал. Гои она и раньше адекватно расставляла, вопросы были ко второй оценке в первую очередь, особенно после наглухо отбитого судейства на Сукекане. Видимо, и правда засиделась на юниорских соревках и на взрослом ГП по привычке обоссала лидеров мирового фека и наиболее приличных беззадачных. Ну и если так, то начальство с ней явно поговорила на этот счет - Виша от нее на той Сукекане как раз больше всех пострадала, а тут, вон, в первой оценке даже чуть больше, чем от меня получила.
Про Викарне-Хомолю я, получается, тоже недаром тут недавно вспоминал, хотя конечно и не в курсе был, что ее в бригаду посадят. Ну в общем да, действительно, она тут хоть и самая старая, наверное, а отработала без особых нареканий. В гоях правда предпоследней оказалась, ну и то понятно: посадили бабку с краю, не видно ни хрена Тем более, она-то как раз нормальные оценки ставила в некоторых принципиальных моментах, с которых я давно бомблю. Взять хоть Вишин каскад. О'кей, выдала панель на нем две кукухи. Это -4 в гоях. Но в остальном-то каскад нормальный получился, рабочий, +1 точно заслуживал. И в лайв-табличке поначалу его даже на +2 оценили, потом правда ближе к единичке оценка скатилась. Так почему тогда в протоколах у большинства -4 стоит? А адекватные -3 как раз у Хомоли, все у той же Парецкой, и еще у итальянки.
Об итальянке тоже надо отдельно сказать. Во-первых, она единственная, кто выставил Више семерки в каждом компоненте (Парецкая зарубила презентацию, и я уже тоже отмечал этот прием хитрожопых судей - максимально разносить оценку отдельных компов, чтобы за какой-нибудь уж точно в коридор попасть). Во-вторых, если бы она не грибовала своих, то единственная осталась бы в пределах балла разницы второй оценки между ее вариантом протокола и моим. И в общем понятно, почему такие результаты: она в ИСУ новенькая, начала работать на международке только в сезоне 22/23, а тянок вообще никогда не судила. То есть имела возможность смотреть на лед свежим взглядом, еще не задроченная вусмерть исушными методичками и коридором оценок. Давно заметил, что судьи, которые пришли в постлохерское ИСУ, либо сразу же пытаются попасть в общую струю и творят хуйню похлеще экзальтированных старперов, либо по крайней мере на первых порах действительно стараются судить так как есть, а не так как надо. Похоже, эта Карлотта Понтремоли из вторых, и надеюсь, что ее решимости хватит до конца Универсиады, лол.
Ну и да, еще надеюсь, что хотя бы пару ебанаток из этой бригады все-таки поменяют на собакоедку и луняху, которые даунов вчера судили. Више это все равно вряд ли поможет (хотя бы потому, что она сама с куда большей вероятностью завтра налажает, чем откатает чисто), но хоть не будет ситуаций, где какая-то норвежская днина получает от одной из судей одинаковую композицию с Сумиежкой, а другая ставит литовской днине за презентацию те же 6,5 что и Моне