>>502147
>В чём смысл забирать себе в разы больше дичи, чем ты потенциально можешь употребить до того, как она испортится?
Чтобы иметь право единолично распределять добычу, решая кто в обществе бесполезный паразит, а кто имеет право покушать сытнее. Моя добыча - поэтому решать буду я, сколько кому дать покушать, и конечно же в обмен на что то. Это первые зачатки власти.
>От него нет пользы, он паразит для общества.
Ты сейчас занимаешься поверхностным морализаторством с позиции валюативного философствования, попросту говоря выдашь свои субъективные представления о морали, как исключительно правильные. Только проблема в том, что в споре с Безосом, ты не сможешь привести ему ни одного довода, почему он паразит. Он с таким же успехом расскажет тебе свою, "правильною" мораль, почему он не паразит, а успешный бизнесмен, крупнейший налогоплательщик, создатель стотысячпятьсот рабочих мест, великий меценат и вообще хороший парень, а паразиты это те, кто плохо работают, или не работают вовсе. Займётся таким же морализаторством, как и ты. Всё это столкновения различных ценностных идеологий, субъективных по своей природе.
Предлагаю тебе более конструктивный вариант - смотреть на мир с позиции рефлективной философии, попытаться понять логику мира такой, какая она есть на самом деле. На таком уровне понимания действительности ты увидишь, как много в природе паразитарных форм жизни, одной из которых является и человек. А биологические системы, в том числе и общества, на своём фундаментальном уровне не функционируют по законам морали и справедливости. Не нужно пытаться создать из общества химеру, ампутируя нелицеприятные части его тела, они потом снова вырастают - всё это мы видели на примере СССР, где так же выросли свои элиты привилегированных. Смысл создать не "правильную" общественную систему, а оптимально функционирующую, со всеми её подсистемами, компонентами и элементами - в том числе и с бизнес-элитами, но которые будут играть по правилам выгодным для всех.
>Только почему-то за чертой бедности всё больше народа. Сверхбогатые богатеют, остальные оказываются у параши с протянутой рукой с призрачными перспективами на какой бы там ни было выбор. Система извращена. Одним - всё, остальным - ничего.
Это демагогия на общесоциальном уровне абстрактного обобщения, ты говоришь об "обществе вообще". Говорить об уровне благосостояния общества, количестве бедных и богатых, системных проблемах и т.д., можно исключительно на примере конкретных государств.
Еле дописал тебе пост
>>502148
Шпиош, а ты много в своей жизни трудился на благо общества, а не для себя лично?))
>>502149
>И это снимали в ядре капиталистического мира!
А Маркс и Энгельс вообще жили в Великобритании - можно сказать в змеином кубле капитализма того времени!!
>>502181
Веня с возвращением!!